Hvordan Henry Fords Invention Utilsiktet forårsaket Depression

etter: Geoff Ficke

I begynnelsen av det 20. århundre Amerika det store flertallet av folk som bor i distriktene eked ut en levende i landbruket. Gårdene var små, ofte sharecropped. Planting og høsting var arbeidskrevende og hester gitt den eneste kilden til energi for mekanisert tilling. Tilfeldighetene vær og tørke har alltid gjort oppdrett vanskelig. Avlinger ble hovedsakelig dyrket for forbruket av bonden &'; s familie, med noen ekstra råvarer byttes for nødvendige varer.

Vi er alle klar over historien til Henry Ford og hans oppfinnelse av produksjonslinje for å masseprodusere Model-T &'; s. Ford oppfant ikke bilen, han bare oppfunnet en metode for å produsere biler i massevolumer og gjøre dem tilgjengelig for nesten alle som ønsker å kjøpe en hest mindre vogn. Han revolusjonerte også jordbruksselskap med totalt uforutsette konsekvenser.

Ford Motor Company ble alltid søker nye veier for distribusjon og forretningsmuligheter. Ford hadde vokst opp i daværende landlige Michigan og ble nedsenket i gården verden av alder. I 1920 &'; innført s Ford den første masseproduserte jordbrukstraktor, den Fordson. Maskinen selges for under $ 400 og revolusjon oppdrett. Det ble raskt billigere og mindre kostbart å eie og vedlikeholde en Fordson traktor enn en hest.

Farmers raskt gravitated til Fordson traktor. Avling per acre utvidet eksponentielt. Bønder produsert så mye avling per acre at innen midten av 1920 &'; s vi vokser langt mer mat enn landet kunne konsumere. Prisene falt. Behovet for dagarbeidere falt bratt og landlige arbeidsledigheten eksploderte.

Sammenbruddet av avlingspriser, arbeidsledighet, og Great Plains tørken var viktige bidragsytere til starten av den store depresjonen. Den Fordson var en utrolig forbedring i produktivitet og evne til bønder til å føre mer komfortabel livsstil. Imidlertid “ Law of Utilsiktede konsekvenser &"; steilet sitt stygge hode i dette tilfellet. Den kreative avbrudd forårsaket av dette produktet ble kastet på et marked som ikke kunne justere effektivt eller raskt til sin betydning.

Vi har en tilsynelatende lignende situasjon skjer i dag. Vi søker lese overskrifter om den døende industrien i USA. Politikere elsker å besøke øde fabrikker og fordømme nedgangen i produksjon i et bredt spekter av tidligere lønnsomme næringer. Og likevel, produksjon i Amerika er å sette rekorder for volumer produsert, fraktet og fakturert. Hvordan kan denne motsetningen eksisterer?

Som med de Fordson traktor 1920 &'; s introduksjon til bøndene, i dag &'; s industrien har utviklet seg dramatisk og skapt disruptive teknologier. Robots, programvare, tilpasset datamodeller, dataassistert design og moderne kommunikasjon betyr at vi produserer stadig mer sofistikerte produkter, i større volumer, og til lavere priser, mens trenger færre arbeidstakere per produsert enhet. Arbeiderne som trengs i dag krever bedre utdanning og ferdigheter enn de produksjonslinje arbeidere av yore.

Da jeg vokste opp i et industriområde of America i 1960 &'; s mange av mine samtidige gikk på jobb med deres fedre på den lokale fabrikken eller fabrikk. Disse var overveldende fagforenings jobber. Hver av mine kompiser på den tiden trodde de ville bli ansatt for livet, som deres fedre hadde vært. Det har regnet ut at ingen er der de startet, ikke en

Den forskyvning er så smertefullt i dag som det var på gården i 1920 &'; s.. Men fordelene for samfunnet påløpe fra moderne produksjonsteknologier og systemer, akkurat som fremskritt innen oppdrett på grunn av mekanisering, kan ikke nektes. Bare de luddites av det 19. århundre, og det moderne tilhengere tror livet er ikke mer komfortabel i dag og flere mennesker har mer tilgang til flere varer og tjenester til lavere priser som til enhver tid i historien.

Forandring er vanskelig og ofte upraktisk. Vi lever under en alder av massiv endring ulik noen gang i historien. Forståelsen av og aksept av moderne virkeligheter sørge for at de fleste vil ha nytte av utviklingen innen teknologi. De som ikke ønsker å endre, og godta den nye tingenes orden vil bli liggende igjen.

Henry Ford gjorde ikke selge Fordson traktor for å egge den store depresjonen. Produktet var en liten, utilsiktet medvirkende faktor. Manglende evne til markedene i den dagen for å fordele ressurser og finne markeder for de massive økninger i avlingene høstes var en systemsvikt. I dag produserer vi produkter som forbrukes raskt og skape tørsten etter flere oppfinnelser og teknologisk fremskritt. Vi er alle bedre som et resultat
.