Er lover som er nødvendige for smertebehandling?

Beskrivelse

Smertebehandling
er dypt følelsesmessig og åndelig, noe som gjør det vanskelig å utstede lover for forvaltningen

Smertebehandling og eksisterende lover har aldri vært gode venner. Det finnes regler og lover på statlige og føderale nivåer som har forsøkt å regulere, organisere og standardisere smerte styringssystemer; Men unntakene er flere enn reglene. I tillegg divergensen i smerte behandling foreskrevet av ulike helsepersonell hasled til en helt ny debatt om effektiviteten av en bestemt smerteterapi. Derfor har smertebehandling blitt en diskutabel subject.While noen folk stiller spørsmål ved selve eksistensen av smerte, er det andre som debatten om smerter er et symptom eller sykdom og atter andre spørsmålet om det kan behandles, eller styres.

Noen av de store smerter administrative spørsmål er
en. Smerte er multidimensjonal, i den forstand at det innebærer en rekke påvirkende faktorer som kan eller ikke kan trenge behandling, og til tross for den raske utviklingen i teknologi, har det ikke vært mye fremgang i smertebehandling.
2. Stressfaktorer som forårsaker smerte kan være fysiske, sosiale, relasjonelle, emosjonelle, økonomisk eller åndelig forhold, noe som gjør det vanskelig å diagnostisere årsaken til smerte eller for å planlegge en behandling.
3. De grunnleggende helsetjenester forskrifter, kliniker oppfatninger og pasientrelaterte faktorer er noen av de barrierene for smertebehandling som antas å føre til kroniske smerter eller ubehag under behandlingen.
4. Det er etiske spørsmål rundt eksistens eller kravet om optimal behandling. Hvis en lege avstår fra forskrivning fortsatt smertelindring medisinering med den hensikt å hindre pasienten &'; s avhengighet til smertestillende, han gjør det rette? Er det smerter under-behandling? Eller er det riktig fra et etisk ståsted?
5. Studier har vist etniske og rasemessige forskjeller i forekomst av smerte, respons til smerte og bruk av smertestillende medikamenter.
6. Det er omfattende misbruk og avledning av smertelindring medisiner og det har blitt vanskelig å avgjøre hvilken smerte er fraværende og som er ikke-eksisterende.
7. Inntil nylig, fibromyalgi, fantomsmerter, hodepine, ble bløtvev smerter ansett enten falske smerter eller fysisk manifestasjon av psykologiske forhold av mange psykologer og smerte ledelse profesjonelle alike.
8. Hvor stor andel kunne smerte okkupere i uførhet rating for en funksjonshemmet individ?
9. Smerteopplevelse og smerte vurdering av pasientene er subjektiv og utsatt for store variasjoner.

De eksisterende Smertebehandling lover ikke har vært i stand til å svare på eller ta opp de fleste av de ovennevnte punktene effektivt, og dermed forlate denne plassen vage, uklare og utsatt for alvorlig feiltolkning.
Formulere nye lover eller endre eksisterende lover for å løse de ovennevnte problemene er nødvendig og vil være en god start i å organisere og regulere smerte styringssystem. Men det kan være flere utfordringer i utforming, gjennomføring, overvåking og sette krav til overholdelse av lover i smertebehandling
.