Jeg har noen gode nyheter og jeg har mye dårlig news

Jeg vanligvis prøver ikke å hovere mer enn nødvendig, men denne siste studien er litt for vanskelig å ikke gå av på i april.

2 011 nummer av Journal of Occupational and Environmental Medicine, er det en diskusjon som i utgangspunktet sier at kiropraktorer ikke bare hindrer pasienter fra å søke Medicare omsorg, men de er redde dem fra det. Artikkelen fortsetter med å påpeke at de medisinske prosedyrer som kiropraktorer hindrer pasienter fra å motta er uprøvd om kostnadseffektivitet og er av “ tvilsom effekt &"; Artikkelen øvrig påpeker kiropraktikk &'; s overlegenhet til tradisjonelle medisinske tilnærminger med hensyn til helse vedlikehold Care i arbeidsrelaterte ryggsmerter og sin tilknytning til Disability Regelmessighet, som jeg tror også, skjer for å være tittelen på studien, som er grunnen til at jeg balanseføring.

De pasientene som ikke fikk tradisjonell medisinsk behandling som fysioterapi og narkotika opplevd en mindre sannsynlighet for tilbakevendende funksjonshemming. Jeg vet, du &'; re sier en kiropraktor skrev dette, redd ikke. Forfatteren av denne studien er en lege. Det viser seg at han også oppdaget at kiropraktisk gruppe pasientene hadde færre operasjoner, brukte mindre opioider, og hadde lavere kostnader for medisinsk behandling enn de andre leverandøren grupper. (Fysioterapi og narkotika)

Så tilbake til den delen om tvilsom effekt, betyr det at han snakker om narkotika og kirurgi? I California har de praktisk talt forbudt kiropraktikk i arbeider &'; kompensasjonssystem. Og selvfølgelig, er kostnadene ved dette systemet bankrupting staten. Hvert år som kostnadene går opp, forsikringsselskapene målrette kiropraktorer som blir betalt omtrent en heidundrende 1 /10th av en prosent av budsjettet. Jeg er for lat til å faktisk slå opp og se hvor lite vi får betalt, men selv om dette tallet er en grov overdrivelse, det føles omtrent rett. Jeg bruker å utføre utnyttelse vurdering. Av 1000 tilfeller jeg så, var for en kiropraktor. En kiropraktor &'; s regningen i at systemet vanligvis kan &'; t gå over et par hundre dollar, i motsetning til en 6 unse tube formulert aspirin og capsaicin, som MD kan få refundert opp til tusen dollar for. Forresten, 6 unser capsaicin kjøpes over disk er ca $ 12.00. (Det &'; s Tolv Dollars ikke tolv tusen Fram til 2003 California ville gjerne ha betalt tolv tusen dollar hvis noen hadde motet til å be om det.)

I California pasienten er ikke lov til å prøve en kiropraktor til problemet har kommet langt utover det punkt der noen fordel kan være avledet. Det er fordi de vanligvis har mislyktes medikamentell behandling, har blitt alvorlig narkomane, har hatt invasive testprosedyrer som gjorde tilstanden verre, og operasjoner på feil område som nå har gjort pasienten totalt ufør for livet. Det &'; s på dette punktet at de vil vanligvis autorisere 6 kiropraktisk behandling. Dette er ca 5 år etter skaden. Moralen i historien er, hvis du er skadet på jobb, sjansene er, du er legen &'; s avgang politikk, og han har ingen insentiver til å hjelpe deg med å bli bedre, men har stor økonomisk insentiv til å sørge for at du aldri bli frisk. Den gjennomsnittlige tilfelle jeg anmeldt vanligvis hadde en fremtredende faktum. Pasienten har hatt hundretusener av dollar verdt av omsorg, og de er ikke tilbake til å jobbe mange år senere

Det er så mange ting galt med det jeg nettopp skrev, men jeg &';. Ll bare peke ut det verste en. Denne nye studien beviser overlegenhet chiropractic omsorg ble kjent tilbake i 70 &'; s fra en annen studie som jeg kan &'; t husker navnet på. Så som jeg liker å gjøre, sliping ut tallene betyr mye penger var bortkastet, og mange mennesker lidd unødig på grunn av alvorlig skjevhet

www.gregmalakoff.com
.