State of the Onion

En løk er merkelig i at den har mange lag. Det fører deg også til å gråte når du skrelle av lagene. Så vi kan si at staten løken er kompleks, samt tårevått!

Vårt land er typen som en løk. Femti stater alt pakket rundt et flagg som får mer fillete hver dag. Det er de som sier at vi skal leve av statens rettigheter og glemme den føderale regjeringen. Det høres greit, men da alle liberalere ville flytte bort fra Alabama, Mississippi og Louisiana, og i Massachusetts, Oregon, og Vermont! Det ville trolig balansere ut men fordi alle de konservative fra Massachusetts, Oregon, og Vermont vil da flytte til Alabama, Mississippi og Louisiana!

Guns selvfølgelig ville bli forbudt i Massachusetts, Oregon, og Vermont, mens alle restriksjoner ville bli fjernet fra alle typer skytevåpen i Alabama, Mississippi og Louisiana inkludert haubitser, bazookaer, og kjernefysiske våpen! Hvis du ikke bli med i en milits, ville du bli bedt om å forlate staten (kanskje for Massachusetts!)

Bibler skulle gis bort gratis til alle i Alabama, Mississippi og Louisiana, og kristendommen ville være læreplanen for alle elementære, middels og høy skoler og høyskoler inkludert kreasjonisme og en 6000 år gammel jord! Gratulerer med dagen! Mens bibler ville bli brent i Massachusetts, Oregon, og Vermont.

Alle skatt ville bli avsluttet i Alabama, Mississippi og Louisiana. Egentlig ville ALLE skatter bli avsluttet, inkludert merverdiavgift. Budsjettet vil bli balansert ved å kutte ut alle tjenester. Som et spørsmål om faktum, statlige myndigheter selv ville begynne å irritere folk med ønsker mer av sine hardt opptjente penger, og snart statlige myndigheter ville bli avskaffet i tillegg. Militser, klaner og karteller er mer på bølgelengde med lokale ideologier. Folk kan virkelig være uavhengige. Det ville være som himmelen!

Skattesatsene i Massachusetts, Oregon, og Vermont ville bli tredoblet, og alle sosiale programmer finansiert til heftet. Hvis du ikke føler for å arbeide, kan du leve av regjeringen svært godt. Det ville være som himmelen!

Jeg er redd for at når vi tar våre ønsker til det ekstreme, det er aldri så god som vi forventer at det skal være. Bare se på livet. Husk at kjekk, smart, go-getter som du gift 40 år siden som nå permanent limt til en recliner! Som lidenskapelig elsker som nå har blitt din pasient med deg live-in sykepleier for resten av din naturlige født liv!

Hva er det som driver oss til å tro at hvis bare ting ville endre, hvis vi bare kunne få det vi ønsket, ville alt være kult? Menneskeheten har eksistert i lang tid nå. Hva har endret seg angående vår base, negative verdier? De rike blir rikere og de fattige blir fattigere inntil det er et sosialt opprør og da er det bare starter på nytt med forskjellige ansikter. Mankinds basic grådighet, hat og villfarelse har ikke forandret seg en smule. Hvis du ikke er grådig nå, bare vent til du har litt mer penger - eller makt

Likevel, vi fortsatt tror liksom at neste lag av løken vi skrelle eller annen måte vil avsløre svaret. Jeg tror ikke det. Feilen er i logikken. Du kan ikke forandre verden ved å flytte de samme gamle omstendighetene rundt. Vi har prøvd det så mange ganger at vi ønsker å kaste opp. Nope, som ikke fungerer. Det virker bare å jobbe når det konseptuelle. Minutt vi sette det inn i handlingen, det begynner å svekkes tilbake til samme ol 'samme OL. Du vet hva jeg mener?

Reagan hadde grand master plan. Kutte skattene for de rike og de ville gjøre det rette - skape arbeidsplasser og løft middelklassen opp av sine uryddige bootstraps til rikmanns himmelen. Vel, en morsom ting som skjedde på vei til rike mans himmelen av middelklassen. Den velstående (helt ute av karakter), egentlig aldri hatt middelklassen i tankene i det hele tatt, bare mer overskudd, og da de så en mulighet til å skifte sine operasjoner utenlands for å tjene enda mer penger, hoppet de på det, og var selv incentivised å gjøre det av en republikansk kongress. Kjølig! Mer og mer penger! Unntatt Reagan og Greenspan måtte rane middelklassen personnummer fond for å betale for skattelettelser for de rike. Det fungerte søt, ikke sant?

Så jeg er redd for at tilstanden i løk, uavhengig av den varme retorikken nå på begge sider, er ikke bra. Når alle skreller blir liggende på gulvet og det er ingenting igjen i hendene, det er omtrent der vi er. Vi har prøvd alt og ingenting har fungert for lang. Hva annet kan vi gjøre? Gud, vi har prøvd. Vi har prøvd å slåss vei ut og erobre verden militært, for å låne vår vei ut. Vi har selv bedt Gud om å redde oss ut, men det har ikke hjulpet heller. Vi befinner oss stadig tilbake på torget.

Inntil noe radikalt skjer, vil løk skreller alltid avsløre noe mer enn en kjerne av tomme løfter. Det er et faktum. Se på historien. Har krigen? Har ulikhet blitt erobret? Det er som å love å slutte å røyke hver gang du setter den siste baken ut - tjue ganger om dagen

Så vi vil skrelle våre løk og lyse opp vår neste sigarett, samtidig dype tanker om hvordan vi kan forandre ting . Og ingenting forandrer seg til det bedre, noen gang graviterer ingenting mot menneskelig anstendighet og bort fra menneskelig åger. "Hva er i dette for meg?" forblir stensilert på hver pannen.

"Hva er i dette for oss?" Nå som er en fremmed proposisjoner sikkert. Så langt ut i venstre felt som det kan sies å være radikal, kanskje til og med sosialistisk! Er menneskelig anstendighet og medfølelse vurderes nå radikale! Har vi gått så langt ut av kurs som mennesker at det anses dumt å være medfølende lenger? Poenget regler, penger og profitt regler, og alle som ikke er enige eller følge reglene i fortjeneste over medfølelse regnes som et sosialt mistilpasset.

Og hvis dette er sant, vel. . . så er jeg stolt over å være en radikal, sosial mistilpasset
 !;