Konstruktiv Deling vs. forherligelse av narkotika Abuse

Linjen mellom konstruktiv deling og forherligelse av rusmisbruk eller alkoholisme er ikke en tynn en, eller en som er vanskelig å definere. Faktisk ofte man ikke engang trenger å lytte til de spesifikke ordene som blir sagt; tonen, tråkkfrekvens og bøyninger av konstruktiv deling er mye annerledes enn de utstilt når priste rusmisbruk. Men i løpet av de første fasene av bedringen kan det være utfordrende for noen mennesker å kjenne forskjellen, og dermed deres utvinning innsats kan lide av deres ubevisste støtte for tidligere narkotikabruk. Denne artikkelen vil bidra til å definere og avgrense mellom deling og forherligelse.

* Konstruktiv deling drøfter hvordan narkotikamisbruk gjorde du føler, mens forherligelse primært drøfter "høy".

I dette eksempelet, vil en person som er priste rusmisbruk snakke om hvor høyt de fikk, de ulike nivåene av eufori de oppnådd, varighet og intensitet av eufori, de spektakulære hallusinasjoner de opplevde og annen diskusjon knyttet til de euforiske effekter av å få høy eller drikke.

Konstruktiv deling derimot diskuterer følelser som fører til rusmisbruk, og de følelsene oppleves under og etter bruk av narkotika. For eksempel under konstruktiv deling en person kan diskutere hvordan følelser av usikkerhet eller utilstrekkelighet førte dem til å bruke narkotika, som igjen hjalp dem å få midlertidig tillit, bare for å bli knust av usikkerhet igjen når stoffets virkninger gikk av.

Forskjellen mellom de to er slående og klart med mer enn overfladisk studie.

* Konstruktiv deling diskuterer folk rammet av narkotikamisbruk og narkotikaøkende atferd, mens forherligelse diskuterer forbrytelser og narkotika oppkjøpet som om det var et spennende eventyr som vil bli savnet.

I dette eksemplet, noen som glorifiserer rusmisbruk kanskje ivrig og med mye animasjon diskutere forbrytelser begått og andre shenanigans ment å skaffe narkotika som om disse hendelsene var morsomme, ofte blandet med en komponent av anger om å bli fanget eller ikke helt å gjøre en stor score, etc. Til denne personen, narkotika søker oppførsel var et eventyr som vil bli savnet.

Konstruktiv deling diskuterer lignende hendelser, men med en annen holdning og utfall. Under konstruktiv deling en person vil ofte diskutere mennesker som ble skadet eller utsatt av sine narkotika søker oppførsel. Refleksjon over forbrytelser, tvang og samarbeid om rusmiddelbrukere og søker atferd er kontaktet fra et punkt av anger og omvendelse.

Poenget med å dele denne typen materiale er å komme til enighet med det og søke tilgivelse, for ikke å forherlige hvordan en rusavhengig skade seg selv og andre.

* Konstruktiv deling innebærer drøfting av fremtiden, mens forherligelse innebærer først og fremst fortiden.

Folk i utvinningen som deler på en konstruktiv måte snakk om deres fremtid langt mer enn de gjør sin fortid. Når de gjør det deres diskusjon om fremtiden er ofte fylt med ærlige spørsmål, håp, eller til og med spent forventning. Disse menneskene har kommet til enighet med sin fortid og arbeider aktivt med en recovery plan for å sikre at de ikke vende tilbake til sine gamle måter.

Folk som forherliger tidligere rusmisbruk eller drikke er sannsynligvis ikke akseptert deres tilstand og ikke er helt klar til å forplikte seg til en langsiktig plan for utvinning. De diskuterer ofte sin fortid som om de angrer på at de ikke lever på samme måte i dag. For eksempel kan de forventningsfullt refererer til en tid da de var glade for å bruke rusmidler mens kritiserer det faktum at de ikke kan (uansett grunn, i behandling, juridiske problemer, familie press, etc) tilbake til rusmisbruk i øyeblikket. Denne type samtale nesten gjør det virke som personen blir straffet ved ikke å være lov til å gjenoppleve og potensielt gå tilbake til sine "herlighet" dager av narkotikamisbruk og avhengighet.

Selv om det er viktig for folk i utvinningen å håndtere problemer i det siste, og priste siste negativ atferd er ikke et lovende tegn på bedring engasjement.

* Konstruktiv deling drøfter farene, frykt, risiko og dumhet knyttet til tidligere rusmisbruk og drikke, mens forherligelse gjenopplever disse historiene i en vemodig, ofte komiske måte.

Til tross for at de fleste av de erfaringer folk har knyttet til avhengighet og rusmisbruk er negative, noen narkomane i utvinningen er i stand til å forherlige dem likevel. Handlinger av ren dumhet er gjengitt som om de var handlinger av komisk geni, farlige handlinger blir tilbakekalt som om de var dristig og modig, og voldsomme eller aggressive handlinger blir fortalt som fra en rettferdig ståsted.

Konstruktiv deling, på den annen side, forteller disse typer historier med ydmykhet og søker å få forståelse fra de andre personene i historien er delt. Selv om det kan være en og annen latter under gjenforteller av disse typer historier, er den leende mer vantro enn noe, og er gjort i en helt annen tone enn den samme historien blir "herliggjort." Konstruktiv deling gjenkjenner dumhet, egoisme, vold og andre negative atferd og handlinger, og slike historier blir tilbudt som en indikasjon på ærlighet til seg selv og utvinning og som en del av en prosess for å gjøre opp med de som ble rammet av slik oppførsel.

Erkjenner forskjellene mellom konstruktiv deling og forherligelse av rusmisbruk i utvinningen er viktig på grunn av den betydelige gruppen komponent i de fleste utvinning programmer og støttenettverk: deling av tidligere erfaringer. Hvis du er en rusavhengig i utvinningen og du glorifiserer fortiden, er sjansen stor for at du kanskje ikke så komfortabel eller sterk i utvinning enn du kanskje tror. Tross alt, det er ingen ære i rusmisbruk, og ingen ære i avhengighet
.