Avhengige av mat - Konvensjonell ennå Unorthodox Insanity

Nylig så jeg en episode av den nye show “! Addicted to Food, &"; som hadde premiere på Oprah Winfrey Network. Mini-serien viser en anerkjent avhengighet behandlingssenter kalt Shades of Hope. Senterets grunnlegger og CEO, Tennie McCarty, utformet en 42-dagers innleggelse program for mat avhengighet som kombinerer de 12-trinn i Anonyme Alkoholikere med noen heller uortodokse utvinningsmetoder. Derfor mitt ordspill, konvensjonell ennå uortodokse! Generelt nittifem prosent av alle avhengighet utvinning programmer ansette 12-Step Program og kognitiv terapi som primære modaliteter. Dermed kommer vi til den konvensjonelle aspektet. Jeg vil dekke uortodokse ved å skissere flere tilfeller tatt direkte fra showet. Som for galskap, Albert Einstein definerte det som “ gjør det samme om og om igjen mens forventer et annet resultat &"; Og, siden tradisjonelle behandlingsmodeller mislykkes i overkant av nitti prosent av tiden, jeg hviler min konvensjonell tilfelle. Derfor, la &'; s gå videre til uortodokse galskap, vi skal

I løpet av den 12 april 2011 episode av “? Addicted to Food, &"; åtte deltakere ble fremhevet; Men i et forsøk på å oppsummere mitt poeng, jeg ønsker å fokusere på følgende to:

Robby, en femti år gammel musiker, som lider av tvangsmessig overspising og diabetes, har begynt å oppleve nevropati i sin nedre ekstremiteter. I begynnelsen av showet, uttrykte Robby bekymring over muligheten for nevropati sprer seg til hendene, noe som ville hindre hans evne til å spille gitar.

Som en Addiction Freedom Coach, jeg har møtt mange tilfeller som speilet Robby &'; s situasjon. Så, hans vanlig oppførsel var ikke i det hele tatt sjokkerende. På den annen side, idet fremgangsmåten Ms McCarty benyttet for å korrigere det oppførsel var! Jeg don &'; t vet Robby personlig, men etter min mening, han tydelig lider av selvtillit, personlig makt og identitet. Og, selvsagt, han bruker mat som et middel til å takle emosjonelle nød. I tillegg lider han av diabetes, som vanligvis er en emosjonell og energisk problem som er direkte relatert til ansvar. Dette er vanligvis et produkt av enten å bli overveldet med for mye ansvar eller blir forhindret fra å ta ansvar. Uansett om det &'; s tidligere eller senere, sluttresultatet er vanligvis følelsesmessig overbelastning og til slutt en reduksjon i insulin produksjon. I tillegg til å bruke mat som en mestringsverktøy, finnes en sekundær underbevisst komponent generelt som fører til en person til å programmere sin kropp til å lagre fett eller ekstra vekt. Jeg kaller disse ubevisste komponenter “ Food Addiction Faktorer &"; I dette tilfellet, er det fullt mulig at Robbie er ved hjelp av fedme som et middel for å unngå ansvar, men uten å være do til alle fakta er det vanskelig å være sikker. Likevel er det alltid to komponenter som finnes med mat avhengighet.

1. Bruke mat som et verktøy eller løsning for håndtering av emosjonelle plager, undertrykke følelser, beroligende angst eller motvirke depresjon.

2. Bruke mat ubevisst å kjøre fedme i et forsøk på å trekke seg sosialt, finne trygghet, øke tilliten, unngå ansvar eller søke hevn.

OK! Nå, la &'; s komme til uortodokse! De ansatte på Shades of Hope besluttet å formulere en tilnærming som grepet Robby &'; s frykt for å utvikle nevropati i hendene og til slutt endte sin karriere som musiker. Derfor tok de bort gitaren sin, tvang ham til å bruke hansker og hang et skilt rundt halsen som uttalte “. Jeg kan bare dele mine følelser &"; Tuller du med meg? Jeg ble forferdet over disse strenge metoder og helt paff av personalet &'; s mangel på kunnskap om menneskelig atferd og selvfølelse. Seriøst, har du ærlig tror at Robby kommer til å styrke sin selvfølelse ved å gå rundt iført hansker og et tegn? Kom igjen!

Amy, en trettifem år gammel tvangsspiser, ble seksuelt misbrukt av sin stefar og verbalt mishandlet av sin mor. Som et resultat, Amy bruker mat for å administrere sin emosjonelle plager og skyldfølelse. Basert på hennes vitnesbyrd, klandrer Amy seg for at seksuelle overgrep for å fortsette. Etter min mening, den sekundære komponent eller “ Food Addiction Factor &"; i dette tilfellet sannsynligvis vil være sikkerhet. Ofte avhengige folk som lider av seksuelle overgrep bruker fedme å pad seg med en mur av beskyttelse. Igjen, jeg er ikke kjennskap til alle fakta, men jeg skjønner &'; t tror sosial tilbaketrekning er et problem fordi, overraskende; Amy virker veldig utadvendte og ekspressive. Dette er ganske uvanlig i seksuelle overgrepssaker og vanedannende oppførsel også. Personlig sett jeg Amy &'; s åpent uttrykk som en positiv egenskap. Dessverre gjorde ikke Ms McCarty. Basert på hennes analyse, ansatte kokt sammen en plan som feilaktig sett Amy &'; s åpent uttrykk som et problem, og ikke noe mer enn en avledning fra å fokusere på de underliggende emosjonelle problemer. Derfor fordømt de henne til en periode med stillhet ved å forby henne å snakke. Hvis Amy har brukt åpent uttrykk som en avledning, er løsningen ikke å kvele den, men heller å omdirigere den. For Pete &'; s skyld! Er du seriøs? Oh, må Amy til å snakke! Hun trenger å snakke høyt og tydelig med rolig og selvsikkert forteller moren hva hun mener om hennes oppsigelse av Step-pappa &'; s seksuelle overgrep. Hun trenger å snakke høyt og tydelig om seksuelle overgrep, punktum! Og, hvis gjerningsmannen hasn &'; t fraveket dette planet av eksistens, han bør fengslet!

Etter min mening, Ms McCarty &'; s metoder er ikke bare uortodoks, men de er mot sin hensikt, strenge, barbariske og, ja, vanvittig! Realistisk, kan du &'; t tvinge noen til å gjøre noe. Å si, “ Vi &'; re kommer til å ta sin sykdom og sendte ballen opp i ansiktet deres, &"; er misforstått og helt latterlig! Først er avhengighet ikke en sykdom! For det andre gjør konvensjonell utvinning det feil hele tiden med intervensjon. Selv om du tvinge, tvinge eller manipulere noen til underkastelse, etter all sannsynlighet, de vil få tilbakefall eller overføre sin oppførsel til en annen tvang. På slutten av dagen, må folk ta beslutningen om å gjenopprette utelukkende av egen fri vilje. Selvfølgelig, det finnes metoder som kan brukes for å stimulere til at valg; imidlertid at &'; s tema for diskusjon for en annen dag. Ergo, når utvinning er valget, frigjøring og myndiggjøring er de riktige virkemidlene, ikke skam, skyld, manipulasjon eller brutalitet! .

Hilsen, etter

David Roppo
Addiction Freedom Coach