* Det ubevisste vs. Subconscious

Når vi snakker om hypnose eller hypnoterapi, hører vi ofte begrepene underbevisste eller ubevisste sinn. Det &'; s blitt klart for meg at det er en viss grad av forvirring over betydningen av begrepene, og forskjellen mellom de to.

Det bærer avklare hvor begrepene kom fra og hvordan og hvorfor terminologien har utviklet seg fra den freudianske begrepet underbevisstheten som samfunnet naturlig vedtatt, til mer indikativ begrepet ubevisste sinn.

I virkeligheten , i sammenheng med hypnose, de to begrepene refererer til nøyaktig det samme, det &'; s bare et spørsmål om hvor begrepet beskriver mer hensiktsmessig staten av å være. Jeg er av den oppfatning at ubevisste er det mer hensiktsmessig valg av ord.

Noen føler sterkere om det enn meg. Jeg husker et par år siden deltok i et seminar om hypnose av min venn som er en svært godt kjent hypnotisør. Ikke lenge etter sin innledning talen han fortalte publikum av sammensatte hypnotherapists “ Hvis jeg hører noen referere til det ubevisste sinn som underbevisstheten så vil jeg kaste dem ut av dette rommet &" ;. Selvfølgelig ble det sagt med litt humor, men poenget var tydelig gjort.

Jeg kan helt forstå det offentlige &'; s bruk av ordet underbevissthet som freudianske begrepet ble lett vedtatt av samfunnet når begrepet besvares mental aktivitet ble oppdaget. Tradisjonelle terapeuter har historisk brukt ordet underbevissthet, som etter min mening, innebærer et sted som er noe dårligere eller fornedret, og undergraver kraften i det ubevisste sinnet. Prefikset " sub &"; antyder noe som er noe under pari. På den annen side, begrepet ubevisste staver ut tydelig at det er faktisk en del av hjernen som er aktiv uten at vi er klar over det.

Utenom sammenheng med hypnose, folk oftest forbinder ordet bevisstløs med staten for å ha fullstendig mistet bevisstheten, eller blir bokstavelig talt slått ut. Dette er i hovedsak den tilstand av å være uvitende. Ved denne logikken, og viser til det ubevisste sinn beskriver ganske riktig den delen av vårt sinn som vi er uvitende.

Teorien om at vi bare bruker en liten del av hjernen vår er misvisende i det, er vi sikkert bare bevisst klar over hva 10% av hjernen vår gjør til enhver tid, men de andre 90% er absolutt aktive, vi er rett og slett ikke klar over det. Så neste gang du hører noen si “ vi bare bruker 10% av hjernen vår og " ;, utfordre dem. Det &'; s rett og slett ikke sant

Uansett, tilbake til poenget!. For meg er begrepet bevisstløs mer gratis, og mer effektivt definerer kraften i denne delen av vårt sinn som vi aren &'; t bevisst oppmerksomme på. Å kalle det underbevisste er å foreslå at det har mindre betydning, eller at det spiller &'; t tjene oss til en tilsvarende grad som gjør vår bevisste sinn. I virkeligheten er det grunn til å spekulere i at ut ubevisste sinn kan faktisk holde større makt enn det vi er klar over i vår bevisste tilstand
.