? Høres ut som The Truth

høres ut som SANNHETEN
By Bill Cottringer

Hvorfor er det viktig å “ lyd &"; som du snakker, leser eller skriver sannheten? Hvis det er så viktig, hvordan kan du sørge for at du gjør det? Første spørsmål først.

1. Først av alt, våre oppfatninger og versjoner av sannheten er hva vi handler på, så det synes å være fornuftig å være handler på en rimelig grad av sannhet om noe – sannhet som er så nøyaktig og fullstendig som det kan være, gitt tidsbegrensninger og andre investeringer for å bestemme dens gyldighet (selvfølgelig på slutten, du til slutt nødt til å gi slipp på rasjonalitet, logikk og fakta og tro enten eller ikke tro noe basert på dine følelser om det å være sann eller usann). Merkelig vi alle starter med dette en Priory evne og vi glemme, men det fortsatt opererer med eller uten vårt samtykke og viten.

2. Hvis du prøver å selge, markedsføre, overtale eller på annen måte påvirke noen andre til å lytte til deg, tror du eller “ kjøpe &"; hva du “ salg, &"; det er sannsynligvis en ganske god idé å forstå hvordan hjernen behandler sannhet. Den bevisste hjerne ønsker raske, enkle og enkle forklaringer på problemer og hendelser og enda raskere, enklere og enklere løsninger. Den menneskelige hjerne er en effektivitet maskin som har delt hele verden inn i enkle enten-eller, motpoler — ja eller nei, rett eller galt, sant eller usant, etc. – som kan løses i et ord. Men, på grunn av denne kunstige dualitet, det ubevisste hjernen, intuisjon eller hva annet du måtte ønske å kalle det, er å formidle den virkelige sannheten tidligere, utover den kunstige, overfladisk dikotomi. Og denne ubevisste delen av hjernen er ekspert på umiddelbart og direkte oppfatte, bedømme og vite sannheten om noe, til tross for fakta, så å si.

3. Ærlighet, sannhet-telling, tillit og “ realness, &"; som de er svært inter-relatert, står for bror &'; s andel av all suksess i mellommenneskelige arena. Og selvfølgelig er det veldig vanskelig å være vellykket uten å mestre mennesker verden med ligner på sannheten.

Så, der har du tre vesentlige grunner til å lære bedre sannhets ferdigheter. Nå, hvordan kan du gjøre det?

1. Det er selvsagt smart å starte med sannhet og ærlighet fra få gå fordi det er mye lettere å kommunisere og ellers forholde seg effektivt. Løgner, halvsannheter, utelatelser, pynt, manipulert informasjon og andre former for uærlighet bare skape mer vanskelige realitetene, Skatt minnet mer, og stiller flere spørsmål enn å gi svar. Denne siden av ligningen ender opp som en sløsing med verdifull tid. Nok sagt.

2. Det er visse " skilter &'; at det ubevisste hjernen bruker så smarte kriterier for å akseptere sannheter og forkaste usannheter. Nå er det trolig en primær, ultimate BIG Truth at flere og flere mennesker er å akseptere i dag, og det er alt er koblet til, og en del av en enkelt energi (kaller det Gud hvis du må sette et navn til det). Selv om du kanskje ikke omfavne denne sannheten, jeg skjønner &'; t tror du ville være sannferdig om du sier du regelrett avviser det (det er slik jeg vet det er en grunnleggende sannhet jeg kan ta til banken, mens jeg tilbringe resten av min tid evaluere de mindre, littler relative sannheter som synes å være fortsatt i utvikling). Selvfølgelig den virkelige utfordringen er å skille de få 5% sannheter fra resten av de 95% nonsens BS crapola.

3. Jeg har ofte tenkt at hvis vi kunne gjøre én god kommunikasjon forbedring, ville vi alle ha stor nytte og spre mer suksess rundt for alle. Dette en stor forbedring innebærer å svekke makten som " moralsk smak &'; av god kontra dårlig, rett kontra galt, sant vs. falsk, har over virkeligheten, at vi liksom tillegge noen ord som representerer noen ting. Hvis vi liksom kan slette denne ultimate dualistiske oppfatningen av god vs ond og erstatte den med nyttig eller unyttig i å hjelpe oss med å få til var vi ønsker å være, kan vi komme forbi svikt og lære det vi trenger å vite for å være vellykket. Minst denne ideen høres ut sannheten til meg

Det ville være bra å nærme følgende med # 3 ovenfor i tankene (prøv å ikke over-smaken sannhet som "! God &'; og usannhet som &'; dårlig . &'; I alle fall, vet vi dette: Hjernen oppfatter raskt styrken av skiltene om hvilken retning det er noe som lener seg mellom A og B, venstre og høyre i følgende kolonner av par av “ motsetninger &"; på et kontinuum . Da dømmer den informasjonen, person eller hendelse som enten sannferdig eller usann i henhold til de kollektive vektet styrker i sannferdig kolonnen (A) eller styrken av skiltene i usann kolonne (B).

Kolonne A &ndash ; Truth Signs Kolonne B – usannhet Signs

• likestilling • overlegenhet
• tentativeness • over-sikkerhet
• akseptere • bedømme
• inkludert • unntatt
• frigjør • kontrollerende
• muliggjør • deaktivering
• ydmyke • arrogant
• balanserte • ekstreme
• sensitive • ufølsom
• åpne /slick • lukket /bevoktet
• behagelig • ubehagelig
• kjent • ukjente
• dyptfølt • intellektuell
• positive • negative
• tiltalende • unappealing
• konsekvent • inkonsekvent
• spurt • pålagt
• spontan • contrived
• rettferdig, rimelig • urettferdig, urimelig
• produktiv • forstyrrende
• å gi • tar
• uselvisk • egoistisk
• verbal-non-verbal congruence • verbal-non-verbal incongruence

Det paradoksale her er at du kan &'; t falsk sannhet til hjernen til du finner den. Derfor må du jobbe bassackwards, og starter med å bli mer bevisst på sannferdig tegn du kjenner igjen i andre og så til slutt i deg selv – så du kan fange din egen hånd i den usannferdige kakeboksen og lære å holde det ut. Høres ut som sannheten
 ?;