The Ancient Wisdom of Emptiness

Den eldgamle visdom av tomhet (også kjent som intethet (no-thingness)) ligger i hjertet av den buddhistiske visdom tradisjon, men dessverre er det for det meste enten ukjent eller misforstått av den moderne åndelig publikum. Likevel tomhet er utrolig viktig fordi det kan fri oss fra subtile identiteter utover den velkjente forståelse av ego som står i veien for oppvåkning.

Emptiness løser også problemer som dagens Conscious Universe-New Thought paradigmet kan ikke med å forklare hvorfor virkeligheten er slik det er – snarere enn akkurat hva det er – dermed omdefinere vår forståelse av hvordan vi co-skaper virkeligheten og hvordan energi, intensjon, karma, kjærlighet og tilstedeværelse arbeidet sammen.

Men gjør tomhet dette ved å utfordre noen av våre grunnleggende forestillinger om Oneness og Helhet, så dens dypere implikasjoner kan være foruroligende for noen mennesker. Likevel tomhet er ikke et alternativ til Oneness – i motsetning til hva den hinduistiske-buddhistiske splittelsen fører oss til å tro! Den ble utviklet for å bøte på visse problemer med Oneness; spesielt verdens dualitet avvise former eksperimentelle enhet som ofte forveksles med frigjøring når de faktisk er bevisstløs vedlegg til formløs lykke

Definisjon av tomhet. Tomhet beskriver ikke-iboende eksistensen av noe. Noe sies å være tom hvis den ikke kan bli funnet å eksistere uavhengig av dens komponent /kompositt deler, medvirkende faktorer og vår bevissthet om det.

Hvis det høres litt teknisk så la meg si det på en annen måte, betyr tomhet alt finnes interdependently slik at alt co-skaper alt annet – ingen uavhengige “ ting &"; virkelig eksisterer, derav navnet intethet (no-thingness). Dermed er intet /tomhet helt forskjellig fra ikke-eksistens og må aldri forveksles med det.

The Emptiness av Duality: Siden varme svarer med kulde, høy med kort, foran med ryggen, høyre med venstre, etc. hvert par er en gjensidighet avhengig enhet. De er ikke en i bokstavelig forstand, men de er egentlig ikke dualistisk enten siden de oppstår sammen ved å definere hverandre, f.eks du kan ikke ha " longness &'; uten ". kortpustethet &'; Selv om begge er reelle (ved at de eksisterer), er verken reelle eller iboende selveksisterende siden hver er avhengig av det andre. Dette forholdet betegnes som tom.

The Emptiness av gjensidig avhengighet: Selvfølgelig, tomhet gjelder ikke bare til gjensidig avhengige par; det gjelder for alle gjensidig avhengige systemer fra menneskekroppen til økosystemene til universet som helhet. For eksempel, ikke kroppen din ikke har en iboende eksistens. Den har komponenter som hode, overkropp, armer og ben, men ingen av dem alene utgjør en menneskekropp.

Selv om vi kan gjenkjenne dem som en del av kroppen, de i og for seg selv, er ikke i kroppen. Likeledes er ansiktet ikke legemet eller er et fotografi av legemet selve kroppen. Kroppen og dens deler er ikke de samme, men de er ikke atskilt enten. Dette gjensidighet er enda mer tydelig når vi utforske " body &'; og " ' person &;.

Hva &'; s mer, hver kroppsdel ​​som er nevnt ovenfor i sin tur har komponenter, for eksempel et hode har øyne, ører, nese, munn, etc. Alle disse komponenter kommer sammen for å danne et legeme, og en hvilken som helst individuell del finnes å bestå av andre deler hele veien ned til celler, molekyler, atomer og utover.

Kroppen din er også avhengig av en hel rekke medvirkende faktorer for å opprettholde det som luft, vann, mat, miljø, andre mennesker (foreldre, mate og samfunnet), etc. Så, er virkelige kroppen din, men det er ikke selveksisterende. At mye er rett frem, ikke sant? Det er ganske mye det samme syn på holism … bortsett fra at tomhet går en hel masse dypere – tilgi ordspill.

tomhet forståelse: Hvis vi går tilbake til den menneskelige kropp, “ menneske-ness &"; er bare et konsept. Vi mennesker kan ikke se det slik fordi vi er direkte relatert til andre mennesker så vi tar menneskeheten for å være selvinnlysende. Selvfølgelig er dette ikke tilfelle, siden en maur klatring opp beinet ikke se deg som en “. Menneskelige &";

Det sannsynligvis ikke engang kjenner kroppen din som en “ body &"; siden kroppen er svært forskjellige, og omfanget er utover sin referanseramme – vi passer knapt inn mauren verdensbilde, og de passer knapt inn i våre. Menneskelige og maur verdenssyn er utrolig forskjellige, men ved å si at de har de samme grunnleggende biologiske stasjoner og økologiske forhold som er felles for de fleste landbaserte livsformer.

På samme måte er tomt for denne siden du leser self-eksistens. Ikke bare stole på internett, datamaskiner, nettverk, strøm og så videre, selve siden er avhengig av ord, som igjen er avhengig av språk, skriving, syntaks, grammatikk, etc. Det avhenger også av deg å gjenkjenne det som en side av å skrive. Hvis noen fra en analfabet kultur så det de kan tenke ordene er en kunstform eller mønstret design og ikke en form for kommunikasjon. I mauren &'; s verdenssyn denne siden ville bare være en glødende plate med lys og mørke for å gå over.

Dette er grunnen til at det er noe som sies å være tom hvis den ikke kan bli funnet å eksistere uavhengig av dens komponent /kompositt deler, medvirkende faktorer og vår bevissthet om det. Så, er tomhet mer enn den vanlige forståelse av holism. Kanskje det er best å si at tomheten tar holism til et dypere nivå.

The Emptiness Eksistensens: Emptiness virkelig gir mening når vi ser virkeligheten som et hav av bevisst energi som i Holografisk Universe paradigmet eller som bevisst informasjon som i Bevissthet Computer paradigme. For eksempel blir tilfeldige data informasjon når pågrepet av bevissthet ennå bevissthet avhenger av informasjon for å fungere. De er gjensidig avhengige, dvs. tom. Det samme kan sies om forholdet mellom energi-frekvens og bevissthet. Bevissthet gir både informasjon og energi sin sammenheng og vice versa

Hva &'; s. Mer, kan all informasjon bli redusert til 1s og 0'er og all energi til pluss og minus av en bølge. Dette er ikke faktiske ting i seg selv, men de er i stand til å beskrive hver “ ting &"; Likevel 0 og en co-opprette hverandre, som gjør pluss og minus, slik at de ikke har noen iboende eksistens heller. Dette betyr ikke undergrave eksistensen av ting. Faktisk gjør det virkeligheten å være hva det er

Knyttet er tom. På dette dypere nivå, kan tomhet ses å ligge i hjertet av om siden alt eksisterer i forholdet og ting kan bare forholde seg fordi de er tom, dvs. hvis ting var iboende ekte de ikke kunne samhandle, endring, vokse eller utvikle seg. Hvis relasjoner er limet i livet, så tomhet er hva besjeler livet. Som J. Krishnamurti observert, “ Livet er forholdet. Å være er å være i forholdet, og uten sammenheng er det ikke liv &";

The Middle Way. Så, er foreningen av eksistensen Enhet intethet eller tomheten av helhet heller enn Helhet eller Oneness, per se. Dette er grunnen til at tomhet er også kjent som Midt-Way, som er en forkortelse for middelveien mellom troen på at ting er iboende ekte eller at de eksisterer bare som illusoriske projeksjoner av bevissthet.

Spiritual Konsekvenser: Derfor implikasjonene av tomhet og Midt-Way er ikke bare filosofisk – de er dypt åndelig. Tomhet er en av de mest kraftige verktøy for å utfordre vår følelse av “ I &"; fordi det viser oss hvordan det er bare en psyko-fysisk kvalitet uten iboende eksistens og også hvordan å overvinne vår forveksling med det gjennom Middle Way.

I denne forbindelse kan tomheten frigjøre oss fra subtile identiteter utover den velkjente forståelse av ego, og på den måten utfordrer noen av våre mest grunnleggende oppfatninger om Oneness, Helhet, ikke-dualitet og oppvåkning. Jeg vil forklare mer om dette i min neste artikkel tomhet Helhet
.