HAR håndfaste bevis og moderne vitenskap virkelig gjort oss lykkelige?

Med skiftende tider moderne vitenskap med sin logikk beviser legfolk om sine fordeler dermed på sin plass at jeg aksepterer askese, selvkontroll, åndelighet osv som fra standpunktet om åndelighet, teisme og rettferdighet kanskje prisverdig, men når de ble testet for umiddelbare fordeler de mislykkes miserably?

Den nye logikken i nye tider rett fra kriminelle, egenrådige folk til tenkere som tror bare det som er på moten synes apt på lik linje og synes riktig i imbibing det som en tro så hvorfor skal ikke alle akseptere det? Hvorfor ikke gå i den retningen? Tenkeren Nietchze hadde heftig proklamert at i denne epoken av logikk Gud eksisterer på grunnlag av gamle troen er død. Nå har han blitt begravd så dypt at det i fremtiden bør man ikke vente på Gud å manifestere igjen. Med henvisning til religion, flertallet av intellektuelle som tror på håndfaste bevis bare si at det er som en pille av cannabis som ber de svake til å holde varig undertrykkelse og ber dem også om ikke å åpne sin munn mot tortur. Sammen med dette gjør det uetisk og skammelige mennesker uredd, slik at i denne verden via kløkt og cunningness de kan utføre disse nedverdiget oppgaver som er ulovlig. Dersom spørsmålet om himmelen er obstruktiv det er så mye lettere å omgå den. Ved å tilby tilbedelse til noen halvgud /gudinne eller utføre noen religiøs rite kan man lett spare seg fra straff for synd. I så billig man kan avverge resultatene av synder henrettet, er veien veldig klar. Dermed lystig man kan fungere som per ens innfall og ideer. Og antar at det er sjansene for vendt harde frukter av én handling, umiddelbart utføre noen billige religiøst ritual og dermed overvinne straff.

Tid &'; s flyt sammen med den vitenskapelige framgang er å gi samtykke til håndfaste bevis bare. Faktum er at de som omfatter emner som religion og åndelighet i deres diskusjoner, i sin egen dag til dag lever oppføre seg som urettferdige og ateistiske mennesker. Når vi graver litt dypt inn i livene til religiøse ledere og de som bølge flagg av religion blir det klart at flertallet av dem er egoistiske, og den kommer innenfor grensen av urettferdighet. På en måte forfengelighet, pomp og følelse av å vise frem er en type ateisme annet de som prise betydningen av teisme og religiøsitet må være tro mot sitt ord både innenfra og utenfra. For mange er religion en fa ç ade slik som å dra egoistisk ved øyet vaske andre. De tror ikke at Gud metes ut rettferdighet og er alt gjennomtrengende. Hvis dette ikke var tilfelle de som sier de er religiøse ville ikke suge usunn tenkning og aktiviteter. Derfor såkalte religiøse mennesker og ateister nesten seile i samme båt.

Denne situasjonen er forferdelig. Hvis de materielle goder som er gitt til oss av vitenskapelig forskning forble ute av rekkevidde for oss vi også som våre forfedre ville ha levd et liv i simple living, høy tenkning og full av fred. Flertallet av Rishis, store ledere, tenkere og menn i bot har levd livet til slit og mangler ennå sine liv både materielt og åndelig var ikke smertefullt. Det er et faktum at i forhold til i dag &'; s såkalte rike og velstående mennesker; de levde et liv i mer glede, fred og progressivitet. De joyously skåret et slikt miljø som kan kalles en Golden Era og som vi alle i dag ønsker å gjenvinne dag.

Den klassen av folk som har utvidet komfort og hjelp av moderne vitenskap har også skapt mange baser for mektige mennesker til å dra mer og mer. Det er ingen tvil om dette. På merke seg det ytre pomp det vises i dag &'; s ganger vitenskapen har produsert mange bekvemmeligheter. Men når man cogitates over dens annet aspekt scenen er bang motsatt. Antallet velstående, kraftige og smarte folk er meget mindre. Materielle goder designet av moderne vitenskap generelt er i deres hender. Uansett hva de hamstre har ikke kommet ned fra himmelen, men har blitt tatt fra dem som er fattige og svake og sett ned på av de rike som nedverdiget. Dette kalles gave av vitenskap, era innflytelse og alder av utviklingen. For å forsterke rikdommer få de fattige har blitt nedverdiget og dermed store tenkere lurer på om faktisk verden er " kommet &'; eller ikke? Bak denne er det en slu plan for å la store verden menneskeheten forblir fattige, svake og undertrykte
 ?;