Paranormal Ufos

Hvis du tar en titt rundt, kan du ikke unngå å se at vår verden er full av merkelige ting både skremmende og awesome. Uforklarlig fenomen som skjer rundt oss. Hver kultur har historier om usynlige enheter, psykiske krefter og magi. Enten i rurale eller urbane områder, er du sikker på å finne trollmenn, healere og lignende. Selv observasjoner av vampyrer og naturånder få lokale nyheter til tider. Man kan ikke se bort fra det faktum at selv noen av erfaring er av disse hendelsene er skeptisk til hva som skjer. Mens hardcore bevis på naturen av fenomenet fortsatt ukjent, gjenstår det faktum. . . disse hendelsene skjer på daglig basis. Men spørsmålet er, hva er sannheten av naturen av disse fenomen? Hvis noen kan svare på dette, da de ville ha “ Holy Grail &"; av det overnaturlige i sine hender.

De vitenskapelige skeptikere foreslår å bruke kritisk resonnement til påstander. Det vil si, undersøker dem fra et rent rasjonell metode. De troende si at du må gå utover den nåværende evne til menneskeheten for å komme frem til noen sannhet om saker på hånden. Skeptikerne sier Ockhams barberkniv er best for å undersøke alle paranormale påstander siden så mange viser seg å enten misforståelser, feiltolkning av naturlige hendelser, eller ned høyre svindel. Og mens det er noen på tro side at dele bruken av Ockhams barberkniv, de fleste er villige til « hopp &"; ombord hvis det synes å være den minste snev av mulighet for at deres tro vil bli bekreftet av en hendelse. Er det (eller kanskje en bedre måte å frasering ville være “ Kan det være &";) en middelvei for begge leire? Kunne ikke Ufology samfunnet nytte av flere forskere å samle data og dele det på en rasjonell måte? Ville ikke det holder flere mennesker som er i det paranormale mer jordet? Kunne ikke det vitenskapelige samfunnet nytte ufologists presser dem til å tenke “ utenfor boksen &"; mer? Ville ikke det gjøre dem i stand til å gjøre flere funn?

For mange år siden, esoteriske studier hadde forskjellige kategorier: UFO-er, Kryptozoologi, Paranormal (dvs. spøkelser) og så videre. Nå disse linjene er mer uskarpe enn de en gang var. Bigfoot, Nessie, demoner, spøkelser, UFOer, utenomjordiske bortføringer, etc., begynner alle å komme under paraplyen 'The Paranormal. Det er et forsøk av noen for å prøve og koble prikkene, og sier de er alle relaterte. Hvorvidt de er i slekt, er det et faktum at saksforholdet anses pseudovitenskap av mainstream. Og det ser ikke ut som det kommer til å endre seg i nær fremtid. Temaene ikke finner noen støtte selv i vitenskapelig litteratur mye mindre i akademisk “ tabellen talk &" ;. Men det er sterke bevis for at mer som skjer enn bare uregelmessigheter i naturlige forekommende hendelser. Det eneste som ikke skaper en kontrovers er ved å si at UFO-er kontroversielt. Noe fortid som i natur og virkelighet av dem vanligvis bare spurs latterliggjøring og /eller oppvarmet argumenter. Så vi har litt av et dilemma. Vi har tusenvis av rapporter hvert år av det overnaturlige som vi kunne inkludere som UFOer, merkelige skapninger, og usynlige enheter eller psykiske hendelser. Disse rapportene kommer fra folk fra alle samfunnslag og hele spekteret, det ville virke, for demografi. Men, vi har ikke et spor av bevis som ville holde opp i noen domstol. Dermed er paradokset i det paranormale. Så vi holde utkikk og holde etterforsker, men aldri finner vi selve “ Smoking Gun &" ;. På slutten av dagen er vi igjen med et spørsmål. Spørsmålet. Tror vi, eller skal vi ikke tro
 ?;