Valg og False Choices

Hvor mange av våre valg er faktisk falske valg? Hva betyr dette også bety? Det betyr at vi noen ganger er gitt eller oppleve illusjonen av valget, og kan ikke innser dette

Den enkleste måten å demonstrere dette er med et spørsmål en forelder, som ønsker grønnsaker spist, kan spørre en motvillig barn. Do du ønsker brokkoli eller gulrøtter? Det virker som en smart måte å få et mål oppnådd, når du arbeider med et barn, er det. Noen ganger kan en falsk valg er så subtil at du don &';. T se det for hva det er

En mann og en kvinne var gjeste eksperter på et nyhetsprogram, for å diskutere et funn som hevdet de lykkeligste koner, basert på en studie , var de som har ektemenn bodde i arbeid lenger. At den ideelle antall timer en mann skal være på jobb hver uke er 56. Mannen sa at etter at folk er gift i flere år, de skjønner &'; t ønsker å være rundt hverandre så mye som de en gang gjorde. Kvinnen sa en grunn til dette kontoret tid for ektemenn gjør koner glad er at det er mer penger tilgjengelig for konene til å ta vare på seg selv med og for dem å spise lunsj med sine venninner; at disse mennene som jobber 56 timer eller mer i uken er ment å komme hjem etter sin dag på jobben og gjøre sine koner føler spesiell og omsorg. Hun nevnte at kvinner som jobber utenfor hjemmet har alltid to jobber: kontoret og hjemmet og barna, og det er derfor ektemenn bør hjelpe til hjemme. Mannen motvirkes at han innså menn er nå ventet å hjelpe til med husarbeidet, men at koner klager over at de vasket en skål med kaldt vann i stedet for varmt.

I don &'; t tror jeg blunket hele korte tiden de snakket, og jeg &'; m ganske sikker på at jeg hakeslipp. Var det en reell studie eller en rask undersøkelse, og hva spørsmål ble stilt? Hvor nøyaktig skal vi tro resultatene er? En gjest lagt raskt, som en ettertanke på slutten, at deltakerne var middelaldrende. Hvor effektivt og representativt er det å teste bare én aldersgruppe og bare ett kjønn

Hva &';? S trist, tror jeg, er hvor mange mennesker kan ha sett det segmentet delvis eller i sin helhet, og deretter trodde funn er en sannhet som må overholdes — fordi gjeste eksperter sagt så — eller rettere sagt, fordi de sa konene involvert sagt det, som de deretter delt som evangeliet, og resten av oss er ment å akseptere som faktum. Vi er til å tro at enhver mann ikke gjør dette nå er galt. At en mann og' s valg er å jobbe 56 timer eller mer i uken, og har en lykkelig kone eller jobbe færre timer i uken og har en ulykkelig en. Hva kan noen kvinner og menn (og barn) som hørte dette tror deres valg er? Hva var dine tanker når du leser dette?

De to programfag gjestene var å anse autoritetsfigurer av seere, men jeg så dem mer som arrangører, hva om, I &'; m fortsatt ikke sikker. Det er noen som hører eller leser slike opplysninger som gjestene gitt og tror det &'; s deres eneste eller beste valget, gjort bevisst eller ubevisst. Noe valg gitt at fører en eller flere levende individer til å bli kontrollert eller manipulert, uansett bane eller leverandøren, er en falsk valg, med bare leverandøren &'; s agenda i tankene. Dette er viktig fordi altfor ofte vi savner eller don &'; t erkjenne at å tro på eller arbeider med falske valg er ikke bare om hvem som tilbyr de valgene og hva alternativene er, men også om oss og vår vilje eller kondisjonert vane å gå sammen med en slik kontrollerende eller manipulere metoder.

Vi har evne og Free Will Høyre å gjøre discernments og dommer for oss selv. Vi er ikke ment å tro på alt vi &'; re fortalt, blant annet ved de vi anser eller blir fortalt er autoriteter. Vi er ment å lytte til eller lese informasjon deretter vurdere og bestemme for oss selv, ved hjelp av begrunnelsen, resonnement, og, om nødvendig, personlig erfaring. Vi skal legge merke til når et falskt valg blir tilbudt til eller dyttet på oss. Vi er å bruke sunn fornuft og samvittighet til å veilede oss om rett og galt.

Hver gang vi VET et bestemt valg er galt for oss eller rett og slett galt, men velger det eller samtykker til det eller la det likevel, praktiserer vi en form for schizofreni (split-personlighet), og som kan legge opp gjennom et helt liv, med negative effekter, spesielt om beslutninger og hva vi tror vi fortjener. Har du noen gang følt det slik når du ikke var &'; t om bord eller på linje med noe, men gjorde det eller samtykket til det akkurat det samme? Du &'; re ubehagelig – om valget og om hvordan du føler under og etter det som følger. Kanskje du har gjort valget eller valgte å gå sammen, fordi du kan ha vært redd for noen form for tap, kritikk, irettesettelse eller straff eller straff hvis du didn &'; t, enten forestilt eller ekte. At &'; s også en falsk valg erfaring, pålagt av en annen og utøvd av deg. Hode og hjerte justering er viktig, for å holde oss i god tro.

Det er en viss mengde av å gå sammen som blir gjort i livet fordi det er et rasjonelt valg gjort for å unngå unødvendige konflikter, spesielt voldelig, og å eksistere fredelig. Men dette isn &'; t å skje når våre valg er tydelig sett på som falske de vi virkelig don &'; t enig eller justere med basert på hva som er moralsk riktig og upassende eller rett og galt. Vi har ansvar for å skjelne hva som er sant og hva som er usant, hva som er rett og hva er galt; og ikke bare i henhold til våre oppfatninger, som kan bli feilaktig indoktrinert seg, men ved å se på hva &'; s virkelig er der for oss å se.

Perception serverer oss best når den er justert nøyaktig eller så tett som mulig med sannhet. In The Trivium, uttalte søster Miriam Joseph, “ Truth har en objektiv norm i den virkelige &"; Objektiv, ikke subjektiv. Min ordbok definerer ordet oppfatter som “ å ta tak i, føle, forstå gjennom; å forstå mentalt; ta til etterretning; observere; å bli klar over gjennom en av sansene, spesielt gjennom synet — SYN. Skjelne &"; Oppfatning er ment å hjelpe oss med større nøyaktighet i vår oversettelse av informasjon mottatt og hva vi skjelne om det da gjøre med det.

Perception blir ofte forvekslet med holdning justering eller justering, den tolkning som resulterer etter at vi passerer det vi ser eller erfaring gjennom personlige mentale-emosjonelle filtre. Et eksempel er den “ glasset halvfullt, halvtomt &"; en. Vi kan observere og deretter oppfatter sannheten at vannet er på halvveis mark. Å bli fortalt at vi må velge om glasset er halvfullt eller halvtomt er en falsk valg. Bestemme subjektivt om det &'; s å bli tenkt på eller kalt halvfullt eller halvtomt med oss ​​er et personlig valg, gjort for vår egen fordel eller komfort, men den objektive sannheten er at vannet er på halvveis mark
Flere tiår tilbake en diett bok skrevet av en ekspert ble en mega-bestselger (jeg vil ikke nevne navn). Informasjonen i boken ble antatt å hjelpe folk ned ekstra vekt og holde seg optimalt passer for livet. Hva som faktisk skjedde var at etter flere år, fedme rate i USA, samt diabetes, eskalerte på en måte aldri før har sett. I rettferdighet, gjorde forfatteren staten som var spesielt å følge dietten og som wasn &'; t, som ble ignorert. Faktum er at hver enkelt har ansvar for å lære hva hans eller hennes kropp svarer godt til og dårlig til. Hvis en diett metode sier å innta noe kroppen din doesn &'; t tåler godt, har du fri vilje valg å innta eller ikke hva det er som skaper symptomene eller reaksjon. Og med ett produkt tilgjengelig for å maskere symptomer på kroppen &'; s reaksjon på noe den dessverre ikke' t tolerere er et valg du kan gjøre, men basert på en falsk valg. At &'; s la noen anses som i myndighet til å fortelle deg at det er greit å gjøre det &'; s upassende eller skadelig for deg enn du er ansvarlig og sa: “ Nei, det isn &'; t. Det må være en bedre måte, selv om det betyr å ikke gjøre det &"; eller “ jeg velger å gjøre hva jeg velger å gjøre &";.

Falske valg forekomme så ofte som de gjør fordi noen mennesker prøver å forskyve andre &'; virkelighetsoppfatninger til sine egne, for egne formål, eller til den de ønsker å selge (Aspartam, en gang oppført av Pentagon som en biokjemisk agent for krigføring, nå omdøpt AminoSweet fordi det høres “ sunnere, &"; for eksempel) . Vennligst — lese artiklene mine hvis du velger, men spørsmålet hva jeg sier i tillegg; gjør din egen forskning og utforskning. Vi trenger alle å være i stand til å stille spørsmål ved hva vi ser og hører på en intelligent måte, og ikke tro alt vi &'; re fortalt. Hvis sistnevnte er det vi praktiserer oftere, vi &'; ll foreta valg som virker riktig eller hensiktsmessig, men er alt annet enn, for oss selv og for andre. Dette er viktig ikke bare for enkeltpersoner å øve, men for den kollektive også.

Når det vi &'; re beskjed om å tro kontraster med den virkeligheten vi ser og opplever, hva da? Har vi stole på sannheten vi ser eller opplever oss selv, eller skal vi delta i en felles kollektiv hallusinasjon? Hva falsk valgene vi presentere oss selv, inkludert atferd? Vi må også overvåke oss selv for falske oppfatninger, også, selvpåført eller på annen måte. Høres vanskelig, doesn &'; t det? Men, det &';. Sa verdig praksis vi skylder oss selv å engasjere seg i Du kan få vite sannheten (vann halvveis), og også velge hvordan du ønsker å vurdere det (halv full, halv tomme), om å gjøre det valget hjelper deg i noen som helst måte, men don &'; t og deretter vurdere sannheten som uviktig eller subjektive.

Vet at når du kjenner igjen en falsk valg eller en unøyaktighet for hva det er, og kanskje velger å ikke gå sammen, kan du bli kritisert, utstøtt eller straffet. Jeg vet hvor sterk som høres, men det &'; s ikke en uvant opplevelse for noen av oss, hvis vi stopper opp for å tenke på det. Når du får valget mellom to eller flere alternativer du gjenkjenner som like ikke bra, være villig til å gjenkjenne det for hva det er: en falsk valg, ikke et reelt valg, fordi verken eller ingen er hva du ville velge. Hva du gjør eller velger der serverer deg bedre hvis du følger din sanne moralske kompass, som isn &'; t alltid nødvendigvis lett å gjøre, men kan gjøres, og er verdt det. Hold din integritet intakt gjennom hode og hjerte justering. Det &'; s god praksis, en du &'; ll setter pris på.

Øvelse gjør fremgang Anmeldelser og kopier; .. Joyce Shafer

Du er velkommen til å bruke denne artikkelen i nyhetsbrevet eller på din blogg /nettside så lenge du bruker min komplett bio med det