Re: Union

presidentvalgresultatet fortsatt blir regnet 6 november gjorde &'; t avskrekke media fra å spekulere om “ store skillet &"; i vårt land. I ettertid, jeg skulle ønske vertinne hadde annonsert sin beslutning om å stenge ned Twinkie produksjonslinjen før. Men min diehard tro på den prosessen som bringer oss sammen hvert fjerde år for å velge landslagsledelsen holdt meg sentrert på sannheten: det som ser ut som divisjonen er maskert som helhet.

Etter å ha sett minst halvparten av de 14.000 tv kampanjeannonser som kjørte her i vippestat Ohio mellom 1. oktober og 6. november (ingen overdrivelse, jeg lover), jeg føler meg komfortabel i å si at begge kandidatene brydde seg om økonomien, utdanning og forvaltning av vårt land &'; s ressurser. Jeg stoler på at de fleste av oss gjør. Politiske kampanjer er designet for å differensiere, hjelpe oss som velgere velge hvem som best tjener vår forståelse av hva vi ønsker for landet. Jeg don &'; t unner prosessen og så tre av de fire debattene. Demokrati tar tid, oppmerksomhet, eierskap og engasjement. Det er en luksus mange land er ikke gis. USA kan sikkert forbedre på sin kompetanse i denne forbindelse, men vi har trukket ut fredelig overføring av makt mellom administrasjonene hver gang over vår 236 år lange historie. Vi gjør noe riktig og fortjener vi å ære at om oss selv.

Jeg skal innrømme at et sted i midten av disse 14.000 kampanjeannonser (igjen, en ekte statistikk), jeg følte meg litt som om jeg var midt i en moderne borgerkrig. Det var ikke uvanlig for fire annonser for å kjøre back-to-back, vanligvis to for hver kandidat, flere ganger i løpet av dagen. Sound bites gjør ikke en gjennomtenkt diskusjon make. Men vi overlevde borgerkrigen, og vi overlevde dette valget. Faktisk tror jeg vi vil trives som en nasjon på grunn av det. Vi kan velge å plukke opp media mantra av splid. Alt som trengs er å gjenta det du hører på TV eller leser på internett som om det er sant. Enkelt som det kan være, ikke sant? Eller vi kan velge å fokusere på det vi verds individuelt, erkjenner at mange av oss ønsker å videresende disse verdiene kollektivt, serverer hele landet.

Vær oppmerksom på, akkurat her, akkurat nå, at selv tenke på denne måten isn &'; t mulig er ikke et alternativ. Jamret det store utilstrekkelighet av alt “ dem &"; der ute som aren &'; t stand til å ta gode avgjørelser for seg selv, enn si resten av oss, isn &'; t et alternativ heller. Hvis du er døde satt på dette perspektivet, hodet på ryggen til TV-en og begynne å ta notater fra folk gjør din tenkning for deg. Det vil spare oss alle litt tid og energi. Og, forresten, vi vil fortsatt inkludere deg i samtalen hvis du er klar til å lytte og bidra

Før borgerkrigen våre forfedre henvist til “. USA er &"; Vår referansepunkt er nå til “ USA er &"; Det skiftet kom ikke over natten eller uten store kostnader. Samtalene som jeg mener må skje, for de påfølgende handlinger vi må ta gjøre vår del mer enn en jettegryte i vår nasjon &'; s historie, må også være inkluderende av natur. Kampanjen er over. Men USA er fremdeles, og vi alle fortsatt er. Vårt spørsmål i dag er enkelt: Hva vil tjene landet vårt? Hva vil tjene vår verden?

Min venn, Doug, og jeg har hatt mange samtaler i løpet av de siste tjue årene, ofte politisk-sentrert. Vi kommer fra, som de sier, “ motsatte sider av midtgangen &"; Vårt viktigste verktøy i disse børsene har vært gjensidig anerkjennelse som en felles plattform er bare ett skritt mot hverandre. Fordi vi har vært villige til å legge mer vekt på vårt vennskap, vår felles jord, enn på å være rett, har vi lært å stille spørsmål, og vi har lært å ta hensyn til hvordan vi lytter til hverandre.

Hva medie etiketter som “ store skillet &"; er hva jeg kaller en felles plattform av statsborgerskap. Da jeg var på rundt ti o &'; klokke som november morgen her i Ohio, husket jeg Alice Paul, en modig kvinne blant mange som kjempet for min rett til å stemme i dette valget. 24 august 1920, den dagen kvinner og' ble s stemmerett lov i dette landet, er ikke så veldig lenge siden. Hvor ville jeg ha vært uten henne 6. november 2012? Hvor vil vi være i åttito år? Vi kan la andre velge for oss. Vi kan velge å inkludere oss i de samtalene som utformer vår fremtid. Vi kan velge å inkludere hverandre på felles grunn av vår statsborgerskap. Vi er United States of America. Dette er vårt hjem, vi trenger å leve med hverandre, og vi er sammen om dette
.