Bli selvbevisst - De kunster Communication

Å bli selvstendig klar og kunst av kommunikasjon er ekstremt viktig. Har du hatt en samtale, der noen forteller deg at "jeg er ikke glad i det", "ikke slik jeg ville gjøre det", "Det som bekymrer meg ...", etc. Uavhengig av tonen de bruker, vår menneskelige instinkt er å umiddelbart forsvare, slåss eller i det minste bevise for den andre personen at du er "riktig", og han /hun er galt. Det er menneskets natur, men vi trenger for å bli selvbevisst i våre samtaler

Dessverre bruker denne språket "rett og galt" er modusen mange av oss opererer under "som standard." - Det er en primal standard . Spesielt i vårt samfunn der tradisjonelle verdier lære oss helt fra begynnelsen om godt og ondt, hva vi bør gjøre og ikke gjøre, (dvs. rett og galt).

Vanligvis oppstår hele konflikten fra den ene siden gjør den andre side galt på noen måte, og tror de har rett. Troen på at du har rett også innebærer at du tror at du har all den informasjonen du trenger (nok av hele historien) å kaste din dom på den andre parten, og gjør det uten tvil.

Å tro du er høyre er edel men du bør også komme med aksept for at du kan bli vist feil, og dermed være villig til å akseptere konsekvensene av å ta feil. Og det er på dette ydmykende tanke, at jeg introdusere andre alternativ til riket av "rett og galt" få i verden engang vet eksisterer ...

The Realm of hva som fungerer!

Når du snakker med noen med et sinn sett og språket i fred og løsninger, sier du til dem "Mitt mål er å finne hva som kommer til å fungere for både deg og meg". Ikke feil dette med kompromiss, fordi det fortsatt innebærer at det er ting i avtalen tror du tar feil.

Da søker hva som fungerer, du er ikke ute etter å demonisere, eller gjøre noen feil. Faktisk ikke begrepene "rett eller galt" ikke engang eksisterer lenger.

Som jeg sa over, når du forteller noen de er galt eller feil, fører det til sin vakt til å gå opp, og på den mest primal nivå føler seg truet. Når du søker hva som fungerer, er du forteller dem "løsningen vi ankommer kommer til nytte for deg", som vil åpenbart påberope dem å helle i nærmere lytte

For eksempel:.

"Jeg leste rapporten her om dagen. Jeg ville spørre deg om [blank] på side 4. Gitt at målet vårt er [blank], hvordan fikk du kommer på det, og hvordan tror du det vil hjelpe oss med å nå våre mål? "

vs.

" Jeg leste rapporten her om dagen. Jeg tror ikke din anbefaling på side 4 i om [blank] virkelig bidrar til å realisere [blank] og vil trolig avfall vår tid og penger. Det jeg mener vi bør gjøre dette ... "

Den første er å invitere vedkommende til å dele mer om hva de tenker, ikke gjør dem feil, og minner dem om hva det endelige målet er - kanskje til og fører dem til å finne en bedre løsning (kanskje en du er enig med) ved å tvinge dem til å tenke dypere om situasjonen

Den andre er å avvise deres anbefaling, minimere sine ideer og stakk dine ideer på. dem uten samarbeid. Du ønsker kanskje å finne ut hva som motiverer denne personen, lære om deres frykt og ønsker og bruke denne kunnskapen til å lage din tilnærming.

Å bli selvbevisst

Poenget mitt med alt dette, er i de fleste situasjoner, er det mulig å komme fram til løsninger som fungerer for alle, hvis du er villig til å ta ansvar for dagens situasjon ved å sette ego til side.

Det viktigste du må alltid være klar over modus og språket du er bruker. Du må spørre deg selv om du er misligholde til din primal språket rett /galt, eller hvis du virkelig søker løsninger. Å være selvbevisst og å være veldig ærlig med deg selv er nøkkelen og vite hva som er riktig å bruke i en spesiell situasjon.

Jeg håper du likte den informasjonen og dens betydning i kunsten kommunikasjon.
.