Unngå * Vær spontan! * Paradoxes

Kan du definere et "paradoks" til en gjennomsnittlig 12-åring? Prøv å si din definisjon høyt, og sammenligne det med dette: "A * paradoks * er noe som i seg selv fornekter seg selv." Paradokser eksisterer fordi mange ting i verden har ulike nivåer av betydning, avhengig av kontekst. Et enkelt eksempel er - hvis du er (1) å gå til baksiden av et tog i bevegelse eller fly, er du også (2) fremover (i forhold til bakken), og (3) spiral rundt solen som (4 ) galaksen spinner og (5) beveger seg gjennom rommet.

Legg merke til hvordan hjernen din reagerer på utsagnet "Jeg kan bevege seg i fem retninger samtidig." Normale reaksjoner på mellommenneskelige paradokser og doble meldinger (som "Jeg elsker deg. Gå bort.") Er forvirring, og noen ganger irritasjon og mistro.

En vanlig klasse av paradokser oppstår med normal menneskelig egenskap av * fornektelser * - f.eks en rusavhengig banne han eller hun ikke bruker narkotika eller gamble compulsively, når bevisene sier noe annet.

Kunnskap om dette nysgjerrig virkeligheten er viktig i normale relasjoner, fordi uten bevissthet om det, vi er alle utsatt for en dynamisk kalt en være spontan! paradoks. Tittelen sier alt, for per definisjon - du kan ikke kreve at noen være spontan, fordi det kan bare komme innenfra.

"være spontan!" Paradokser

Denne dynamiske manifesterer blant folk som ikke er klar over det, og av deres behov og atferd, på mange måter. Deres atferd vanligvis føre til frustrasjon, forvirring, desorientering og "stress" - spesielt hvis initiativtakeren benekter eller effektiviserer sin paradoxic atferd. ("Du må stole på meg, fordi ...")

Paradokset oppstår fordi vi alle lengter etter visse responser i viktige andre mennesker som bare kan gis spontant - som kjærlighet, tillit, respekt, ærlighet, tålmodighet , engasjement, takknemlighet, lojalitet, medfølelse, interesse, empati, humor, begjær og toleranse.

For eksempel, hvis din ektefelle sier "Du må respektere meg fordi jeg er kompis!" som setter opp en umulig forventning - fordi ekte respekt kan kun opptjenes. Hvis mottakeren sier "OK" og prøver å manifestere respekt av plikt, frykt og /eller skyld, kan initiativtakeren klage "Du bare gjør det fordi jeg ba deg, ikke fordi du * ønsker * å." Ting blir enda mer forvirrende hvis responder benekter det.

Veien ut av dette forholdet snare er for folk å (a) være klar over paradoxic forventninger, og å (b) bruke vinn-vinn problemløsning for å få deres gjensidige behov oppfylt. Det høres kanskje ut som person "A" si "jeg trenger å føle mer respektert av deg oftere. Gjør jeg noe som du ikke respekterer?"

Person "B", sier (hvis det er trygt) " Ja. Du spiser usunn, ikke trener godt, jobber for hardt, sover for lite, og ignorerer kroppen din. Jeg har en hard tid å respektere deg fordi din oppførsel sier at du ikke respekterer deg selv. Jeg trenger deg til
* vil * verdsette deg selv mer -. for * deg *, ikke for meg "

Legg merke til potensialet her for en annen være spontan paradoks: "B" kunne fruitlessly * etterspørsel * at "A" respekt
seg mer. Taper-taper.

Hvis du godtar denne ideen, så neste gang noen ikke oppfyller dine forventninger, (eller du ikke oppfyller deres), se etter en være spontan! paradoks. Fortell andre viktige mennesker om denne dynamiske, og hjelpe hverandre unngå dem

For mer perspektiv, se artikkel om "30 felles kommunikasjons Blocks" (og hva de skal gjøre med dem) på http:. //Sfhelp. org /CX /blocks.htm
.