Selv Sabotasje:? Hva er selv Sabotasje

Det er noe som er kjent som selvsabotasje og hva dette egentlig betyr er ikke klart for mange mennesker. Så la &'; s titt på hva ordet sabotasje betyr først

På dictionary.com nettstedet sabotasje er beskrevet som:. Noen uærlig interferens med produksjon, arbeid, etc., i et anlegg, fabrikk, etc., som av fiendtlige agenter i krigstid eller ved ansatte i løpet av en handel tvist. Og så - noen undergraving av en årsak.

Det som er klart å se er at sabotasje betyr å undergrave; så derfor selvsabotasje betyr å undergrave seg selv. Dette kan høres nonsens; hvorfor skulle man undergrave sitt eget liv eller sin egen suksess?

En annen Eksempel

I biologi er det noe som kalles en autoimmun sykdom eller reaksjon. Og her immunsystemet, gjennom å ha feil informasjon, angriper sine egne celler. Så da, ikke bare kan dette gå på en mental eller atferdsnivå for eksempel, kan det også skje på et biologisk nivå.

Er det en sammenheng her? Er sinnet og kroppen tilkoblet eller har de bare skjedd å ende opp med å spille det samme spillet

Selv Sabotasje

Dette viser at selvsabotasje ikke er begrenset til et enkelt uttrykk for en &';? S liv ; Det kan også bli sett på som opererer på mange forskjellige områder. Det som også er lett å se er at det er motstridende faktorer som er involvert, og at som et resultat av disse forskjellige faktorene en er i konflikt. Og ikke bare er det konflikt med omverdenen, det er konflikt i den indre verden.

Eksempler

På den ene siden kan man ha et ønske om å tiltrekke seg den perfekte kamerat og deretter så snart denne personen kommer sammen, noe skjer og ut av ingensteds forholdet avsluttes. Eller kanskje det spiller &'; t til og med gå så langt som det. Kanskje en sier de ønsker å oppnå noe, men don &'; t engang gidder å " dukke opp &'; eller delta i området av deres streben.

Det kan være et visst punkt eller peak at man sikter til og like dette punktet kommer til å skje noe skjer, og dette øyeblikk er tatt bort fra deres forståelse. Og det som gjør dette så frustrerende er at dette ofte er en konstant forekomst.

Hvordan kunne dette skje?

Så selv om det er selvsabotasje arbeider det kan virke som om dette er alt som skjer eksternt og at man er på innfall av eksterne faktorer. Bevisst hvorfor skulle man be om noe, og så ender opp med å oppføre seg på måter som ville sabotere nettopp det de har bedt om?

Og det er her betydningen av ego sinnet kommer inn. Bevisst det er behov og ønsker at man har. Men disse kan ikke matche opp med eller tilsvarer hva man føler seg trygge med på et dypere nivå.
Denne dypere nivå kan bli klassifisert som det ubevisste eller hva man er rett og slett uvitende off.

Konflikt

Og med mindre disse to områdene er i synk og med hva man går for, er det sannsynlig å være konflikt og dette gir mulighet for selvsabotasje. Det er her bevisstheten kommer inn i den. Hvis man ikke er klar over de to aspektene og bare opplever sabotasjen i livet; det er bare naturlig å føle uheldig og at livet ikke på seg side.

Den skjulte deler

De delene som er i opposisjon til hva man ønsker og behov på overflaten er vanligvis ukjent for personen som opplever selvsabotasje; med ego sinnet undertrykke disse minnene på grunn av smertene at de opprinnelig opprettet.

Og selv om disse siste minnene kan være årsaken til en til å handle på måter som svekker deres sjanser til å oppnå hva det er de ønsker, til jeg tankene de er kjent og derfor trygt. Det jeg tankene ikke svare på hva som er funksjonell eller dysfunksjonell, det enkle reagerer på det som er kjent

Det &'; s. Trygg

Så hvis man er sabotere et område av livet eller holder tilbake til en opplevelse som man ønsker å utvikle seg ut av, er det sannsynligvis fordi det er en sammenslutning av å være trygg med den erfaringen. Dette er også kjent som en sekundær forsterkning. Hva dette betyr er at på overflaten det synes å være noen fordeler overhodet, men hvis en skulle se litt dypere ville de ser det er fordeler.

For å gjøre dette må man observere sinnet. Fordi ego sinn vil alltid komme opp med en unnskyldning, og det kan alltid forsvare sin egen posisjon.

Ved roten dette vil være å gjøre med følelsen trygt og derfra er det sannsynlig å inkludere følelsen akseptert og godkjent. Og hvis man var for å utvikle seg og la gå, det kan få en til å føle at de ville bli avvist. Og dette avslaget er ofte oppleves som likestilt med døden.

Disse foreningene kan ha svært lite å gjøre med de nåværende liv og kan bli sett på som unøyaktig. Og i de nåværende situasjon dette er nok sant; selv om jeg tankene vil prosjektet fortiden på det nåværende med mindre det har blitt behandlet. Dette betyr fortiden vil bli oppfattet og skapt gjennom gamle øyne.

Regression

Hvis man ser i dag gjennom øynene til fortiden det viser at regresjon er oppstått. Her en er sannsynlig å føle og oppføre seg som de gjorde i en tidligere situasjon eller hvordan de gjorde som barn. Og disse opplevelsene finnes nå som det indre barnet

Selv om man har vokst fysisk, det indre barnet kan holde på disse gamle assosiasjoner; med disse gamle assosiasjoner også kommer sammen for å danne ego sinn.

Bevissthet

Enten man kaller det indre barnet eller foretrekker å bare se det rent som ego tankene og condition spiller ingen rolle; hva som er viktig er bevissthet. Ved å bli klar over disse skjulte og fortrengte deler kan man begynne å se hvorfor konflikt

I det siste kan det ha vært gode grunner til å holde på disse erfaringene som nå forårsaker nåværende smerter og stagnasjon; men nå disse assosiasjonene og minner ikke lenger er nødvendig og har blitt disempowering.

Og med mindre man er klar over disse mønstrene vil det være en tendens til å legemliggjøre opplevelsen igjen og regress til hva som er trygt.

selvforståelse

Dette handler ikke om å skylde på eller skjenn seg. I hvert øyeblikk av våre liv gjør vi det vi gjør, på grunn av bevissthet om at vi har i det øyeblikket.

Og vår bevissthet kan alltid øke og med at våre liv kan forandre seg til det som gir oss kraft og hedrer vår sanne uttrykk
.