Verdien av Dømmekraft Part 1

"For de som hardnakket søke frihet rundt om i verden, det kan ikke være mer presserende oppgave enn å komme til å forstå mekanismene og praksis av indoktrinering. Disse er enkle å oppfatte i totalitære samfunn, mye mindre så i propagandasystem som vi er utsatt og der altfor ofte vi tjene som uvillige eller uvitende instrumenter "Anmeldelser -. Norm Chomsky, lingvist og pedagog

Hvilken side av klimaendringer krisen er du på? Tror du på global oppvarming, eller alternativt, global nedkjøling? Det synes å være bevis på begge sider.

Hvilken side av Democrat- republikanske debatten er du på? Tror du på store regjeringen, eller laissez-faire

Hermann Göring, leder av Nazi Luftwaffe og Hitler utpekte etterfølger, sa en gang at Nuremberg Trials:?

"Naturally vanlige folk don 't ønsker krig, verken i Russland eller i England, og heller ikke i Amerika, og heller ikke i Tyskland Det er enighet Men tross alt, er det lederne i landet som bestemmer politikken, og det er alltid en enkel sak å dra.. folk sammen, enten det er et demokrati, eller et fascistisk diktatur, eller et parlament, eller et kommunistisk diktatur. Voice eller ingen stemme, folk kan alltid bli brakt til budgivning av lederne. Det er enkelt. Alt du trenger å gjøre er å fortelle dem at de blir angrepet, og fordømme de pasifister for mangel på patriotisme og utsette landet for fare. Det fungerer på samme måte i alle land. "

Det er lett å få folk glade og forstyrret, bare ved å skape et problem og gir en løsning som alltid holder oppmerksomheten fokusert på det ønskede resultat. I klimakrisen, er det global oppvarming vs. global nedkjøling. I politikken er det demokrat vs. republikaner, eller Venstre vs Høyre eller War vs. pasifisme. Menneskeheten har blitt lært opp til å ta parti. "Hvor står du?" er spørsmålet vi blir bedt om, og gjerde-sitting er ikke beundret, for det smaker av ubesluttsomhet eller feighet. Dermed er nyansert tenkning motet.

Ta sider polarizes meninger og stivner holdninger, skape konflikt og skille mellom og innen befolkningsgrupper.

Dømmekraft, derimot, er evnen til å gjenkjenne spissfindigheter i tanke og handling . En kresne person er mer bevisst og mer intelligent. For eksempel, hvis du tror på kreasjonisme, er du nødt til å akseptere det faktum at dinosaurer er bare noen få tusen år gammel. I Creation Museum i Kentucky, circa 2007 ble saler plassert på ryggen av dinosaurskjeletter, som viser at dino sin eksisterte rett ved siden av hester!

Selv om dette er et åpenbart eksempel på dumhet av polarisert tenkning, er det svært lett å bli fanget i politisk eller religiøs drama. Du kan bli bedt om, for eksempel "Er du kristen?" eller: "Tror du på Gud?" Det er bare to svar på det spørsmålet, ja eller nei, plassere deg på en ekstrem eller det andre. Men en lysere person kan svare: «Hvorfor spør du?" eller "Hvordan definerer du Gud?" Dette er spørsmål som det er vanskelig for dem fanget i falsk dikotomi tallet.

Enten-Eller tenkning synes å opphisse følelser også. Hvis du noen gang har fått inn en religiøs eller politisk debatt, vet du hva jeg snakker om! Dessverre, tilslører følelser vanligvis grunnen og hemmer toleranse for andre synspunkter.

Arenaen politikk er spesielt utsatt for slik polarisert tenkning. Politikere er pålagt å fortelle oss om de er "myk på terrorisme," eller "myk på kriminalitet", og som borgere, er nasjonale valg alltid innrammet i disse forenklede, laveste felles-nevner vilkår.

Hvordan gjøre kriser og polarisert tenkning blitt foreviget? Gjennom repetisjon

(avsluttet i del 2)
.