Endre Your Mind og ditt liv vil Follow

Selv om jeg aldri har hatt behov for å endre min partitilhørighet til en annen part, jeg har hatt god følelse å forandre livet mitt syn og praksis dramatisk. Jeg har endret seg fra en konservativ, grådig penger for å lage jakthund til å utvide horisonten min til å lære mange ting på veien mindre reiste. Jeg forstår nå og øve fordelene med mangfold, forstå at gode ideer kommer fra en mengde kilder, og at man kan lære noe av alle.

Fra det jeg har lært at kunnskap er den reelle makten. Jeg har lært og forstår viktigheten av å gjøre hver dag teller, og jeg har tilgang til uendelig kreativitet til å forme min verden noen måte jeg vil. Jeg har lært at hvis jeg kommer fra en tjener hjerte, vil all overflod i livet i alle aspekter følge. Jeg forstår nå og praksis at relasjoner er viktigere enn noe annet i livet, og det spiller &'; t rolle hvor disse relasjonene er – mitt forhold til guddommelige kilde, min nærmeste familie, mine nærmeste venner og utvidede familie, alle på arbeidsplassen, mine kunder og klienter, og selv de jeg håndtere på et sjeldent basis.

Poenget for meg uansett, er at det å gjøre en forskjell for større bra er kraftigere enn alle masseødeleggelsesvåpen kombinert. Nei, på tross av min tirade, jeg ikke kjører for offentlig kontor !! Det jeg har også oppdaget underveis er at jeg ikke er alene i min synsvinkel. Det er en stor del av befolkningen i USA og Vest-Europa som tenker på samme vilkår som jeg er. Vår etiketten er “ Kulturelle reklamer &";.

Kulturelle reklamer, ifølge Wikipedia er et begrep skapt av sosiolog Paul H. Ray og psykolog Sherry Ruth Anderson for å beskrive et stort segment i vestlige samfunn som nylig har utviklet utover standard paradigme Modernistene versus Tradisjonalister eller Conservatists. Konseptet ble presentert i 2000 i sin bok De kultur reklamer. Hvordan 50 millioner mennesker forandrer verden der de hevder å ha funnet at 50 millioner voksne amerikanere (litt over en fjerdedel av den voksne befolkningen) kan nå bli identifisert som tilhørende denne gruppen som ennå ikke har funnet sin identitet, men er misfornøyd med materialisme og hedonisme. Det er også en anslått 93 millioner i Vest-Europa. Dr Ray kaller dette segmentet Nye Progressives. Jeg personlig liker at etiketten – Nye Progressives – bedre enn demokrater, republikanere, Independents, libertarianere, liberale, konservative eller moderate. Ordene nye og progressive gi en mening av levende, vital, strøm, dynamisk, nyskapende og godt for fremtiden.

De Kultur Reklamer bryr seg dypt om økologi og redde planeten, om relasjoner, fred, sosial rettferdighet , og om selv aktualisering, spiritualitet og selvutfoldelse. Overraskende, er de både indre styrt og sosialt bekymret, de intellektuelle, de har penger, de er aktivister, frivillige og bidragsytere til gode formål mer enn andre amerikanere. Deres innvirkning på amerikansk liv lover å være enorme, forme en ny agenda for det tjueførste århundre. Tre Amerika sliter med å definere hva landet skal være: traditionals, Moderns og kulturelle reklamer. Alle forskjellige typer bevegelser er konvergerende nå, med de kulturelle reklamer i kjernen.

Hva gjør utseendet av den kulturelle Reklamer spesielt betimelig i dag er at vår sivilisasjon er midt i en epokegjørende endring, fanget mellom globalisering , akselererende teknologier og en forverret planet økologi. En kreativ minoritet kan ha enorm innflytelse til å bære oss inn i en ny renessanse i stedet for et katastrofalt fall. De kultur reklamer tilbyr en mer håpefull fremtid, og forbereder oss alle for en overgang til en ny, Såner og klokere kultur.

Det jeg også å finne at gamle etiketter og deres latterlige betydninger at forbundet mennesker med gamle paradigmer (liberalere som tankeløse tre huggers og konservative som arrangører av monopoler og tjene penger for enhver pris, destroyere av planeten) don &' ; t gjelder lenger. Det synes å være en stor oppvåkning på planeten akkurat nå. Nå kan jeg engasjere og ikke sint argumentere poeng så mye lettere med folk av svært forskjellige bakgrunner og synspunkter. Diskusjonene omfatter få kunnskap og fakta, og prøver å forstå og respektere synspunktene til den andre siden uten å se at de involverte er på motsatt side i det hele tatt. Jeg har sett en dramatisk endring i folk &'; s bevissthet du egentlig se etter løsninger enn bare å prøve å vinne et argument. Jeg er sikker på at det har mye å gjøre med skiftet i min egen bevissthet, og jeg er nå bare tiltrekker seg de typer mennesker inn i livet mitt. The Law of Attraction og The Power of Intention er uten tvil en meget kraftig kilde at folk er bare å begynne å forstå. Det finnes sikkert unntak som forblir trofast i sine gamle etiketter og meninger, men for det meste disse unntakene er sjeldne. Jeg finner flere mennesker som er på jakt etter svar og aksepterer at våre utdanningssystemer i USA er i trøbbel, som vår amerikanske helsevesenet administrasjon er en av de verste blant utviklede land, at vår regjering er korrupt, at grådighet på Wall Street og vår Statlig økonomisk politikk låne billioner fra Kina og Dubai er vesentlig å påvirke den amerikanske økonomien, og ja, det er global oppvarming virkelig et problem som vil sterkt og påvirke mennesket, og ikke bare myten om visse liberale tenkere.

På cocktailfester og corporate samlinger, på Thanksgiving Tabell og andre festlige begivenheter, jeg nå engasjere seg i meningsfull samtale i stedet for å krangle poeng. Jeg lytter mer og spør mange spørsmål. Når jeg får muligheten, posere jeg spørsmålene, og" Tror du at global oppvarming er virkelig et problem &'; “ Hva synes du om den nåværende tilstanden i tilgang til amerikanske Healthcare &"; “ Hva tenker du om å gå Green &"; Selv om jeg vet svarene, og jeg har sterke meninger om mine egne svar, velger jeg nå å fjerne egoet og engasjere seg i stedet for å krangle. Jeg finner at “ sammenkomst &"; informasjon i stedet for “ dumping &"; er en langt bedre intellektuell strategi. Hvis jeg får en første svar som er i strid med min tro, spør jeg flere spørsmål og flere spørsmål og flere spørsmål, for å stadig forstår og verdsetter andre personen &'; s trossystem. Jeg så posere hypoteser og foreslå “ hva om &"; og “ tror du om kanskje … &"; spørsmål for å lokke fram sine meninger, og prøver å subtilt provosere en endring i tankeprosessen. Endringen i at tankeprosessen alltid kommer fra tenker, ikke fra meg. Snarere enn å konfrontere, jeg lokke fram fra og engasjere person, uavhengig av hvordan ulike sine meninger er fra gruven. Jeg fortsetter å være overrasket over at etter hver samtale, jeg har fått minst én viktig nugget av informasjon jeg ikke hadde før. Selvfølgelig kan jeg kjøre inn en og annen Neanderthal, ingen make at paleolittiske (de haven &'; t selv oppdaget brannen ennå) mennesker, som er blottet for all informasjon, og er helt argumentative i sin uhelbredelig uvitenhet. I deres tilstedeværelse l la dem forelese for litt mens tvinge meg selv til å føle seg velsignet og takknemlig for min egen opplysning. Jeg har aldri argumentere noen poeng med dem, ikke engang for å styrke mitt eget ego og selvtillit, og jeg har aldri stemmen min mening. Snarere jeg stille ber for sin konvertering til sannhet og deretter prøve å bevege seg bort så fort jeg kan,

Endringen er mer fredelig bakken, som alltid er etterfulgt av en stor sukk av lettelse. Den andre største frykt på planeten, kun fulgt av frykt for å dø, og derfor er det en av de vanskeligste tingene å påvirke både i oss selv og sikkert med andre mennesker som du prøver å ta med en ny idé. Angripe folk som er motstandsdyktig mot endring (som er de fleste mennesker på planeten) er som å prøve å overbevise noen av en myk landing ved å trosse tyngdekraften når du oppfordre dem til å hoppe av en 50 etasjers bygning. Et angrep vil alltid provosere frykt som fører til sinne fra den andre personen, uansett hvor riktig du er i din kunnskap, fakta og presentasjonen. Engasjere, don &'; t argumentere, og se verden endringen.

ombestemmer deg og livet ditt vil følge
 !;