Hvordan Skal vi velger å leve?

Forretningsetikk er raskt blitt meningsløst. Som et spørsmål om faktum, kan etikk faktisk bli veisperringer for å opprettholde den allmektige bunnlinjen. Vi har sett dette det siste i boliglånsmarkedet hvor uærlige lån foret lommene på Wall Street mens ødelegger mange vanlige folks liv. Dessuten ble Kongressens høringer nylig holdt for å undersøke kredittkortselskaper som upping rentene selv om deres kunder betaler sine regninger i tide og bryter ingen regler. En kredittkortselskapet forsvarte denne praksisen ved å si at de må gjøre dette for å være konkurransedyktige. Til dette svarte en senator, "Og hva med vanlig anstendighet?»

Dette er ikke si at kapitalismen har ikke tjent landet vårt også. Konkurransen har senket prisene og oppmuntret innovasjon. Konsentrerer seg om bunnlinjen har produsert magert organisasjoner som produserer resultater og kan konkurrere i verdensøkonomien, og teknologisk vi er å bli beundret.

Hvordan vi oppfører oss til tider, men er ikke å bli beundret. Spørsmålet er; vil dette uaktsomhet i å betale oppmerksomhet til hvordan vi oppfører oss på en eller annen måte ødelegge vår livskvalitet, og kanskje vår sjel? Dette selvfølgelig ytterligere begs spørsmålet; hva er våre verdier? Noen verdi rikdom, velstand, og behagelige livsstil. Andre, som Buddha og Kristus, hadde andre verdier

De fleste av oss lever livet automatisk; vi håndtere det som kommer opp. Få av oss tar seg tid eller problemer med å bestemme, proaktivt, hvordan våre liv skal leves. Vi kan ha noen langsiktige og kortsiktige mål, men disse målene sjelden involverer hvordan vi vil leve; . bare hva vi vil oppnå

Selv om vårt mål er å bli en bedre person, innebærer at målet en selvopptatt mål - å bli noe. Å bli en bedre person eller bli en velstående investor er ikke annerledes - verken nødvendigvis bra eller dårlig. Det som betyr noe er hvordan vi går om å nå våre mål - hvordan vi behandler våre medmennesker i prosessen. Er det målet som er viktig for oss, eller hvordan vi lever mens nå dette målet? Har mål blir viktigere enn hvordan vi skal oppføre oss i å oppnå det? Dette er den virkelige bunnlinjen så langt som menneskelig anstendighet er bekymret. Hvem skal vi gå over til å få det vi ønsker? Hvis det er alt bunnlinjen, hva bruk er våre gamle folk eller våre syke barn? Utviklingshemmede og de fattige? De er ingenting, men drar på vår suksess. Hva har vi blitt?

Kristus var en healer og sto opp for de undertrykte og utstøtte i samfunnet. Det var hvordan hans liv ble levd.

Buddha var den samme. Han sa en gang til sine munker ", en munk... Tilstreber den ikke-oppstår av onde usunne tilstander som ikke har oppstått. Streber for å forlate onde usunne tilstander som har oppstått. Tilstreber det oppstår av sunne stater som ikke har oppstått. tilstreber stabiliserings, for sortering, for økningen, for modenhet, for utvikling, for perfeksjon gjennom dyrking av sunne tilstander som har oppstått. "

Det er hvordan Buddha og hans munker levde - ingen interesse i det hele tatt i rikdom eller berømmelse, bare hvordan han og hans munker oppført seg

Både Buddha og Kristi liv eksemplifisert medfølelse og bry seg om sine medmennesker.. De gjorde det ikke for å imponere noen med sin holyness, eller for å bli berømt, de gjorde det fordi det var hvor følsom deres hjerter var

Spørsmålet er; hvor mange bunn liners kunne lese hva som nettopp ble skrevet og ikke le høyt? Dette er hvor vi er i verden i dag med alle våre fantastiske fremskritt. Er den menneskelige ånd og sjel blir ødelagt i prosessen
 ?;