Utlån og Federal Reserve: Hvorfor Making Banks Rich Igjen kan være dårlig for Economy

Akkurat nå er den mektigste mannen i verden om den amerikanske økonomien ikke presidenten. Det er leder av Federal Reserve, Ben Bernanke. Det er hans bord, som han leder, og er sjelden overstyres, som setter pengepolitikken. Hva dette betyr er at Federal Reserve (Fed) bestemmer ting som hvor mye nye penger og hvor mye den lader banker for de pengene når det gir det til dem
Når Fed låner ut penger til banker det &'; s. heter “ legge likviditet til systemet &" ;. Akkurat nå er det lading nesten null prosent rente til bankene som låner penger fra Fed. Dette betyr at bankene kan gå til Fed, låne penger uten kostnad å snakke om, snu og låne den ut til låntakere for nesten alle fall de velger og fortsatt tjene penger for seg selv. Håpet er at dette vil gi en ny bølge av utlån til bedrifter og hjelpe trekke oss ut av resesjonen.
Det kan. Så igjen, det kanskje ikke.
Dette er fordi hvis du setter deg selv i skoene til en Bankens president, blir du møtt med både motstridende informasjon og en stor konflikt valg.
1. Først, som bank President, du fortsatt har såkalte “ giftige eiendeler &"; på bøkene dine. Nå teknisk Fed er slik at du kan ta høyde for disse lånene annerledes enn du gjorde i fjor, noe som betyr at du kan late som de er verdt noe når det faktisk, de sannsynligvis aren &';. T, men det er bare innholdet i spillet
2. For det andre, vet du at pengene du lånte fra Fed kan på lang sikt, fortsatt synke banken din slik at nummer en plikt som sin president er å prøve og styrke din bank &'; s balanse (ved å låne til forbrukere) for å gjøre det så sterk som du kan, så fort du kan.
3. Tredje, ta deg en titt rundt på utlån og du raskt oppdage at sikkerhet for utlån er i ferd med å bli et reelt problem. Spør deg selv hvordan du kan låne penger mot et stykke av næringseiendom når verdien synker hver dag? Hvor mye penger kan du låne når du kan &'; t virkelig finne ut hva de sivile er faktisk verdt
å illustrere dette poenget, la &';? S si en låntaker eier et næringsbygg gratis og klart, og ønsker å låne $ 150,000 mot det og i dag det appraises for $ 200.000. For noen år siden banken ville ha hoppet opp og snagged som lån, men i dag spør deg selv, hva hvis eiendommen faller i verdi til mindre enn det beløpet banken er tenkt å låne? Virkeligheten er det veldig godt kunne, og da ville du nettopp har lagt en annen giftig ressurs til banken &'; s. Bøker
I stedet kan du bestemme deg, så mange bankfolk gjør, å bare låne ut penger til de aller beste kundene og sette Resten av pengene du lånte på null prosent til, ironisk nok, Egne Obligasjoner på 3% rente, derfor bringe i ren fortjeneste til banken din, uten risiko for mislighold. For mange smarte bankfolk, er dette en forsvarlig, hvis ikke er full-bevis valg. Merkelig nok, som et resultat av denne typen klok tenkning på den delen av bankfolk, er Fed i realiteten bare å trykke penger for å finansiere sin egen gjeld. Har hodet vondt fra alt dette? Oh, og gjorde jeg la ut om at Fed er også å kjøpe statsobligasjoner direkte, for å finansiere ca 15% av inneværende år &';? S underskudd på $ 1800000000000
problemet med bankene gjøre det jeg nettopp har forklart, og de er, er det ingen nøyaktig måte å vite hvor mye av gjelden vår er vi bare finansierer ved å skrive ut papirpenger og utgir det fungerer for oss. Det spiller &'; t ta mye fantasi for å se oss komme inn i mer trøbbel, og rask! Her &'; s hva du trenger å vite: Dette er en farlig tid. Du må holde et øye med hva de gjør på Fed. Og fortsette å investere klokt. Vi trenger alle å ha en back-up plan
.