Grow eller ikke å vokse - det er spørsmålet

Den eksistensielle "alfabet" av Being begynner ikke med bokstaven A, men med verbet "å være", som i sin tur tar rot fra den såkalte "B-rot," the Urindoeuropeisk base av verbet "å være." . "B-root" (bheu eller BHU) - som alt dette språket Being vokser - betyr bare at: "å vokse" (1)

Med dette i tankene, Shakespeare "å være eller ikke være? " plutselig mister sin suicidal finalitet og får en mindre dødelig tone av "å vokse eller ikke å vokse?"

Hvordan statisk infinitiv "å være" og hvordan dynamisk infinitiv "å vokse!"

Ja, kontrast og sammenligne konnotasjoner: "Jeg er" (statisk) vs "jeg vokser" (dynamisk); eller "jeg blir" (statisk) vs "Jeg vokser" (dynamisk)

Det er noe av en koordinat-bundet kvalitet til ordet "vesen" (å være på denne måten, å være her.); mens ordet "vokser" føles som en eksistensiell vektor, snarere enn en eksistensiell koordinere.

Hvor er jeg "vokser" med dette? Vel ... det synes å være en uendelighet av psykologisk vekst pakket i infinitiv av "å være", en potensiell vekst ad infinitum stammer fra den fruktbare "b-rot."

Men, igjen, Kanskje det bare er sen natt ordspill i en bok orm ...

En "menneske"? Eller en "menneskelig vekst"? Den tidligere - innhold. Sistnevnte - som håper. Den tidligere - kom. Sistnevnte - fortsatt han reiste. Den tidligere - komplett. Sistnevnte - kronisk ufullstendig ...

Hvem vet hva som er best: å være her-og-nå (East?) Eller vokser der-og-da (West?)

En ny vri? på den gode gamle Shakespeare dilemma for eksistens: ikke "å være eller ikke være?" men "å være eller å vokse?" - Dvs. "å forbli den samme eller å endre?"

Men, kanskje er det en falsk dikotomi: hvis vi velger å være, kan vi ikke ikke vokse. Voks opp. Grow klok. Bli gammel. Endring er uunngåelig, vi hører

Hvis endringen er uunngåelig, da veksten også ... Men liksom dette med å være -. Intuitivt - føles mer som en koordinat enn en vektor, som et sted enn en straight-forward progresjon.

Tross alt, ikke ordet "vekst" har en slags klatre til det, en aspirasjon, en stadig rekk av klimaks? Den gjør det, gjør det ikke: å vokse ... opp og opp og opp

Og likevel vet vi at livet er ikke alt oppover.. For noen - det er ett skritt frem, to skritt tilbake; for andre, ti skritt tilbake; ennå for andre - det er gang på plass, eller enda verre, i sirkler. Dette eksistensiell hjerteslag av oss er mer av en opp-og-ned oscilloskopbilde enn en flat-line med en gradient av interesse ...

Og kanskje det er derfor vi språklig flyttet fra klatre himmelfart vekst til en mer forsvarlig platå av å være ...

< ... >

Jeg husker Jack Kornfield bok tittelen «Etter Ecstasy, Klesvask" og hans advarsel om at opplysning er ikke et mål, men en pit-stop. "åndelig (ps - sett psykologiske) liv innebærer en modning av forståelse, en kontinuerlig utfoldelse, uansett hvor vi er" (2)

Men langt øst, du, leseren, har våget seg i psykologisk reise, er du sannsynligvis til å treffe West nok en gang, hvis du fortsetter å vokse.

omskriver den store amerikanske øst-vest megler av mindfulness, Jon Kabat-Zinn som sa "uansett hvor du går, er det du er "-" uansett hvor du er, der du vokser "

Når følelsen opp røtter fra oppturer og nedturer av selv-vekst -. sitte ned, slå rot, i bare å være
<. p> God vekst begynner med dype røtter.

Copyright 2009
Pavel Somov, Ph.D. , Forfatter av å spise ØYEBLIKKET: 141 Mindful Praksis for å overvinne Overspising ett måltid om gangen (New Harbinger, 2008) www.eatingthemoment.com

(1) Online Etymologi ordbok www.etymonline.com product: ( . 2) Etter Ecstasy, Klesvask, av Jack Kornfield (Bantam)