Hvorfor bør du jobbe hardere enn din Publisher?

Hvorfor skal jeg måtte jobbe hardere enn min forlegger? Jeg ferdig med å skrive manus, laget min Facebook-side og nettside. Jeg gjorde min del. Resten av arbeidet er utgiver jobb. Dette er forestillingen om at de fleste førstegangs forfattere har om forlagsbransjen. Det er uheldig at de må lære når de er fornøyd med sin første royalty sjekk. Føler ikke at du er dømt hvis du er i den situasjonen. Det tok 18 måneder for første Chicken Soup for the Soul boken for å få på New York Times bestselgerliste. Så det er aldri for sent å komme i gang. Men det er bedre å gå av på høyre fot.

Hvis du er en selv-publisert forfatter, det er enda mer viktig for deg å være involvert i bokprosjektet. De fleste forfattere har ikke store budsjetter. Så, ansette en publisist kan ikke være kostnadseffektivt. Du risikerer også å ansette en publisist som ikke levere den type resultater som oppfyller dine forventninger.

Det er vanlig for førstegangs forfattere til å gi avkall ansvar publisitet. Hva disse forfatterne ikke klarer å innse er at utgivere bare vie en viss tid til hver bok. Hvis du er den første forfatteren med en ny utgiver eller en bestselgende forfatter med noen forlegger, da boken vil sannsynligvis få mer oppmerksomhet enn normen. Men, er du sannsynligvis til å være den "gjennomsnittlige forfatter", som betyr at et ferdig manuskript og nettstedet ikke kommer til å være nok. Ønsker du å være en bestselgende forfatter? Vel, du må bevise det i markedsføringstiltak.

Hvor mye er du villig til å betale for publisitet? Ikke svar på det spørsmålet, fordi du ikke bør trenger å betale for det i det hele tatt. For eksempel, jeg kjenner mange forfattere som betaler for bokanmeldelser. Ville det ikke være bedre å ikke betale for en bokanmeldelse og få enda mer publisitet enn hva en betalt bokan kan gi deg?

Du kan sende boken til Forlagets Weekly, New York Times, USA Today, eller nasjonale eller regionale medier stikkontakt som gjør bokanmeldelser. Send så mange gjennomgang kopier som mulig. Sjansene for å få en nedbørsmengde på boksalget kommer til å være langt større fra et medieuttak som skrev du en gjennomgang enn fra en betalt bokanmeldelse. Jeg er ikke imot betalt bokanmeldelser. De er nok best egnet for selvpubliserte forfattere siden de fleste av de store mediene ikke se dem type bøker. Men hvis du er på et budsjett, så er det ikke en bedre måte å få publisitet og samtidig spare deg penger.

Er det mulig å sende ut 25 gjennomgang kopier til medier og ikke komme tilbake en gjennomgang? Det er. Selv om du kan betale for en og risikere å få en ugunstig gjennomgang. Er det mulig? Absolutt. Heldigvis kan det samme ikke sies om nasjonale medier. De fokuserer på å anbefale gode bøker til sine lesere. Så, hvis boken suger, du trenger ikke å bekymre deg for dem å nevne det med mindre du er en kjendis forfatter (der en slik gjennomgang kan sette en bulk i din karriere)

Tenk på dette: a. bokan kan variere alt fra $ 100- $ 500 versus å sende ut 25 gjennomgang kopier av boken din for $ 4 hver (inkludert boble mailer og media mail frakt med sporing). Som er mer fornuftige alternativet
 ?;