Hvordan velge mest effektive narkotika eller alkohol behandling Program

Hvordan velge MEST EFFEKTIV narkotika eller alkohol behandlingsopplegg (A kapittel fra “ AA ikke den eneste måten &";
By Melanie Solomon
http: //www.aanottheonlyway.com

Merk: Dette er ikke et gratis produkt Du har ikke rett til å gi den bort eller selge den uten skikkelig skriftlig samtykke fra forfatteren

Produktet er.. opphavsrett © av Melanie Solomon

Ingen deler av dette produktet kan reproduseres, lagres i et gjenfinningssystem eller overføres på noen annen måte:. elektronisk, mekanisk, ved fotokopiering, innspilling eller annet, uten skriftlig forhåndssamtykke av rettighetsinnehaver.

Er dette produktet som leveres kun for informasjon, og som har erfaring med dette temaet som bidragsyteren er, materialet heri utgjør ikke faglige råd.

Dette produktet utformet for å gi nøyaktig og autoritativ informasjon med hensyn til emnet dekket. Det er gitt med den forståelse at utgiveren og bidragsyter ikke er engasjert i å gjengi noen medisinsk, juridisk, regnskap, eller andre profesjonelle råd.

Hvis lege eller annen profesjonell hjelp er nødvendig, bør de tjenester av en kompetent profesjonell søkes, som man finner i den omfattende katalog delen av AA ikke den eneste måten.

Leseren anbefales å ta kontakt med en hensiktsmessig dyktig fagperson før du tar noen medisinsk avgjørelse. Bidragsyteren, Melanie Solomon, ikke aksepterer noe ansvar for eventuelle forpliktelser som følge av de medisinske beslutninger gjort av leserne av dette produktet.

Copyright 2009 Melanie Solomon
Hvordan velge MEST EFFEKTIV narkotika eller alkohol BEHANDLING PROGRAM (A kapittel fra “ AA ikke den eneste måten &";
By Melanie Solomon
http://www.aanottheonlyway.com

Hvordan vet du hva du får når du velger et rehab ? program Det er i hovedsak fire typer programmer:
• Moral
• Disease
• Behavioral
• Holistisk
Det er viktig å sammenligne de forskjellige typer programmer før du gjør ditt beslutning. Mange av dem, spesielt i USA, er basert på gamle måter å vise den avhengige personen, og derfor deres tilnærming er ofte utdatert.
Kort sagt, sier den moralske modellen at en person er dårlig hvis de gjør dårlige valg . (Dette var hovedvisningen før sykdommen modellen kom inn i bildet i 1930 &'; s.) Sykdommen modellen ser avhengighet som å ha en sykdom, beslektet med diabetes; den avhengige personen er helt maktesløse overfor sin sykdom. De to modellene som tas sammen tilby en veldig guffen utsikter. Narkomane er dårlige mennesker som ikke har noen kontroll over egne liv. 12-trinns program helle mer mot sykdommen modell. Etter disse modellene ble behavioral modell, eller kognitiv-atferdsmodell utviklet. Den sier at hver person har makt til å forandre seg selv ved å endre måten de tenker. Den nyeste modellen til å dukke opp er holistisk modell, som bygger på de gode sidene ved de eldre modellene. Denne tilnærmingen bruker kognitiv atferds modellen som en sentral komponent i sin tilnærming, og står for de mange ulike faktorer som bidro til den enkelte &'; s unike avhengighet problem. Denne tilnærmingen tar for seg helse av sinn, kropp og ånd, å hjelpe den enkelte til å både forebygge og svare på sine problemer. Den lærer selvledelse ferdigheter og teknikker for å forebygge tilbakefall og tar til orde for en mangesidig tilnærming for å støtte den enkelte. Viktigst, ser holistisk tilnærming enkeltpersoner som er kompetent til å hjelpe seg selv når det gis riktig utdanning, verktøy og støtte
Let &'; s. Se litt dypere inn i historien og nye utbygginger i tilvenningen feltet, spesielt siden avhengighet kan være mest kontroversielle tema som har vært behandlet i den offentlige helse- og medisinske miljøer gjennom årene. Tilvenningen feltet har utviklet seg gjennom flere faser i løpet av de siste 100 årene. Det følgende er en kort oversikt over noen av endringene i troen om grunnleggende natur “ avhengighet &"; eller rusavhengighet, hvordan forebygge forekomsten og hvordan å gripe inn når avhengighet er blitt tydelig. Som vist ovenfor, har avhengighet blitt sett på som et individuelt moralsk problem, en medisinsk sykdom og atferdsforstyrrelse og nå er det &'; s en voksende holistisk modell
Moral Model er troen basert på en moralsk teori.. Ifølge denne teorien, folk er individuelt ansvarlig for atferds valgene de gjør, gode eller dårlige. De som velger god oppførsel skal rost, mens de som velger dårlig oppførsel trenger straff. Dette fører til mennesker med avhengighetsproblemer å bli stigmatiserte, merking alle med en “ uvane &"; som “. dårlig person &"; Ulempen med denne modellen har blitt stadig klarere gjennom årene. Personer med rusproblemer blir stigmatisert og er derfor ofte demoralisert av følelser av selvbebreidelse, skyldfølelse og skam i den grad at de er uvillige eller ute av stand til å søke hjelp eller behandling
I 1930 &'; s., Den nye Disease Model begynte å bli formulert. Denne nye syn var at avhengighet var en sykdom forårsaket av genetiske og biologiske faktorer. Den rusavhengige ble da ikke lenger holdt personlig ansvarlig for sin " dårlig oppførsel &"; siden disse atferd ble nå skyldes biogenetisk faktorer utenfor deres kontroll. Et sterkt argument kan gjøres at rusavhengige var pasienter fortjener behandling, heller enn kriminelle fortjener straff. 12-trinn utvinning bevegelse med tilhørende behandlingssystemet entusiastisk akseptert denne modellen. Nå offisielt, avhengighet var en progressiv sykdom som det var ingen kur, og den eneste måten å sette sykdommen “ i remisjon &"; var av en livslang forpliktelse til total avholdenhet. All bruk av alkohol eller andre sinn forandre stoffer ble ansett som et tilbakefall, uansett om det resulterte i noen skadelige konsekvenser. Så om det var en drink eller 100, det ble behandlet på samme måte.
Tross for bred aksept og appell av denne sykdommen modellen (over 90% av amerikanske alkohol og narkotika behandling programmer holder seg til det), en rekke mangler og begrensninger har dukket opp gjennom mange års forskning. Selv om disse programmene fungerer for noen mennesker, er det visse motsetninger og paradokser som hindrer andre i å finne dem nyttige. Forestillingen om at den 12-trinns veien for utvinning er overlegen alle andre er ikke i det hele tatt støttet av forskning. Folk kan komme uten AA eller hvilken som helst annen 12-trinns program og være like sunt som de som finner dem nyttige. Innenfor tradisjonell behandling, var det en tendens mot en “ one-size-fits-all &"; tilnærming til utvinning, noe som bidro til høye frafallet. Og ved å definere avhengighet som en uhelbredelig, progressiv sykdom, vil mange synes det er vanskelig å endre sine vanedannende atferd eller bestemme seg for å gi opp alkohol eller narkotika på egenhånd.
I de siste tiårene har en alternativ modell dukket opp som utfordrer tradisjonelle sykdomsmodell og dens “ one-size-fits-all &"; tilnærming til utvinning. Denne modellen er basert på en forutsetning om at vanedannende oppførsel har flere komponenter, og at individer varierer i risiko avhengig av deres unike bio-psyko-sosial historie. På grunn av det faktum at både vane oppkjøp og vane endring er primært påvirket av kognitive og atferdsmessige prinsipper, har denne tilnærmingen blitt kjent som en kognitiv-atferds modell. En stor vekt i denne modellen er plassert i belønnings konsekvensene av å engasjere seg i vanedannende oppførsel, inkludert både positiv forsterkning, for eksempel forbedret eufori forbundet med å få høy, og negativ forsterkning, slik som selvmedisinering resulterer i spenning reduksjon eller lettelse.
Ved å bringe oppmerksomheten tilbake til den personen med rusproblem, behandlingsmål nå skifte fra å være strengt satt av et behandlingsopplegg leverandør, med avholdenhet som det eneste akseptable alternativet, tilbake til forbruker, (du), som nå har et valg i sine egne behandlingsmålene. Enkeltpersoner kan velge mellom en rekke mål, alt fra avholdenhet til reduksjon i skadelige konsekvenser, og ved å plassere dette valget i sine hender, er det nå erkjennelse av at mest vanedannende atferd representerer et problem i selvledelse som kan løses av den enkelte. Stoffet misbruk er ikke lenger “ maktesløs &"; men tar tilbake makten over sitt eget liv. Denne modellen respekterer klienten &'; s valg og forsøker å møte kunder der de er i varierende stadier av atferdsendring. Dette skiller seg sterkt fra den tradisjonelle sykdomsmodell, hvor fokus er på klient konfrontasjon og håndhevelse av avholdenhet som det eneste akseptable målet.
Holistisk modell, eller biopsykososiale modellen, er den nye modellen, som tar en mer helhetlig tilnærming til helse og trivsel og inkorporerer styrkene til de ulike modellene av fortiden og bruker de ulike innsikter å gjennomføre endringen. Nye forståelser fra mange års forskning kommer inn i bildet, og den helhetlige modellen baserer sin tilnærming på denne viktige informasjonen. Det blir oppdaget at sosiale, økonomiske, kulturelle og miljømessige forhold, samt atferdsvalg, innvirkning både psykologiske og biologiske prosesser. I sin tur, psykologiske og biologiske endringer påvirker atferdsmønstre.
Nå motiverende teknikker, korte intervensjoner, kognitiv atferdsterapi og farmakoterapi sameksistere med nye innfallsvinkler, blant annet akupunktur, meditasjon, god ernæring og stressmestring (se forrige avsnitt for mer informasjon). Hva har blitt tydeligere og tydeligere er den enkeltes kompetanse til å håndtere sine liv når informasjon, støtte og valg er tilgjengelige.
Siden den beste prediktor for din suksess er din evne til å velge ditt eget program og sette dine egne mål, er det tilrådelig å stille følgende avgjørende spørsmål for å sikre at en passende narkotika og alkohol program er valgt som vil tilfredsstille dine spesielle behov.
1. Hva slags behandling programmer har de? Er det først og fremst 12-trinn basert, eller gjør de tilbyr andre selvhjelps alternativer også, dvs. SMART Recovery, SOS, eller kvinner for edruelighet? Så de matche innstillingene behandling, tiltak og tjenester til enkeltes spesielle problemer og behov, siden dette er avgjørende for en &';? S ultimate suksess i retur til produktiv funksjon i familien, arbeidsplassen og samfunnet
to. Har programmet adresse flere behovene til den enkelte, ikke bare hans eller hennes narkotikabruk, for eksempel eventuelle tilknyttede medisinske, psykologiske, sosiale, yrkesmessige og juridiske problemer?
3. Hvilke typer legitimasjon gjør de ansatte har, for eksempel leger, rådgivere og andre som har kontakt med kundene, og hva er forholdet mellom de ansatte og kunder?
Fire. Er det en lege om behandling &';? Lokaler 24 timer i døgnet, eller bare et par ganger i uken for å dole ut medisiner
5. Hva er behandlingen program &'; s filosofi eller teori mot avhengighet? Er det religiøse, bio-psyko-sosiale, psykologiske, nevrologiske, fysisk og psykisk, trauma-basert (avhengighet som har stammet fra enkeltpersontraumatisk hendelse i en &'; s liv), og gjør deres spesielle tilnærming passer din egen personlighet, holdninger og verdier, eller er det en som du kan tro på, og gjenoppbygge livet ditt basert på det?
6. Har de behandlingsopplegg detalj positive tilnærminger til behandling, bruker up-to-date metoder, for eksempel motiverende terapi, kognitiv-atferdsterapi, reke personlig ansvar, er dette en sykdom /ikke en sykdom, men et valg blant mange andre? Anmeldelser 7. Tror du denne tilnærmingen resonerer med deg, eller din kjære, som kan trenge innleggelse hjelp?
8. Har programmet tilbudet rådgivning (individuell eller gruppe) og andre atferdsterapi, hvor spørsmål om motivasjon, bygge livsferdigheter å motstå narkotika og alkohol, forebygging av tilbakefall, bedre evne til problemløsning og tilrettelegging av mellommenneskelige relasjoner og evne til å fungere i familien og samfunnet tar ofte sted?
9. Hvordan rehab programmet hjelpe en person under uttaksprosessen, dvs. medisinsk behandling for tilbaketrekking gitt, eller må dette gjøres et annet sted, før man går ned anlegget?
10. I hvilken grad er familien involvert i behandlingsprosessen?

Hvis et behandlingsopplegg er fast bestemt på å være nødvendig å stille disse kritiske spørsmålene vil i det minste gi deg viktig informasjon om hvorvidt de er rett og slett en tradisjonell behandling sentrum, bare tilby ett alternativ, 12-trinnsmetoden, eller om de har tatt all viktig forskning i betraktning, og har nå tatt mange ulike alternative modaliteter i sitt program. Husk forestillingen om at “ one size fits all &"; i behandlingen av alkohol og andre narkotikaproblemer har blitt fullstendig ødelagt av vitenskapelige bevis, og derfor kan det ikke være en “ one size fits all &"; .. løsning