Recovery Happens

Jeg har nylig så en banner – satt på plass for Recovery Måned – som leser: “ Recovery Happens &";. Mitt spørsmål er: “ Hva er implisert her &";? Ord har mening, og når disse ordene er demonstrative av en prosess for å atferdsendring, folk enten rett og slett mangel på respekt, er motivert av, eller er skremt av det de oppfatter og tenker om prosessen. For dette, jeg kaller for et spørsmål om perspektiv

spørsmål om perspektiv. Mitt perspektiv
I feltet for avhengighet, vi alle vet at endring er en prosess og ikke en hendelse. Med fremme av avhengighet feltet, i dag har vi transtheoretical Model of Change skisserte endringsprosessen gjennom stadier (f.eks precontemplation, ettertanke, forberedelse, et cetera). For å lette dette trinnvis tilnærming, har vi Motiverende Intervju som en applikasjon for å overvinne den Mental Onani og vakling som manifesterer ambivalens å endre. Likevel, det er noe fundamentalt som mangler. Mangler er et perspektiv på endring i seg selv. Fra de mest grunnleggende molekylære strukturen, er vi alltid i endring. Stoff og andre overgrep er aktiv deltakelse i trass til denne naturlige prosessen. Rusmisbruk og andre fornærmende oppførsel er i strid med den menneskelige tilstand. Eller er de?

mangler også er styrkingen av den menneskelige tilstand til å søke, å trenge kompetanse. Det er dette veldig menneskelig tilstand som utfall avhengighet. Ingen omfavner opplevelsen av hjelpeløshet og håpløshet som de velte seg i fortvilelse. I mine 19 år med studier og praksis, har jeg aldri møtt en person som opplever kompetanse i sitt liv veien for avhengighet. Jeg har møtt hundrevis som lengter etter kompetanse; en lengsel etter kompetanse til å fylle en uselvisk annullert.

I mange tilfeller er fortvilet grunnlaget til stoffet og andre overgrep. Likevel, som utfallet av avhengighet, hjelpeløshet og håpløshet er resultatene til oppfattet mislykkede forsøk, eller, som jeg foreslår, “ Sitting In The Faen &"; For mange er at det de gjør; De sitter i dritten, don &'; t drikke, og vente, håp og be for “ Recovery til å skje &"; Utvinning ikke bare skje; folk må brette opp ermene, tørke seg av, og finne ut hva de velger, slik at å skje.

Discovery løpet Recovery
realiteten er, til enhver tid, uansett hva vi opplever, vi tillater å skje. La &'; s få reell: Dette innebærer valg. Innenfor utvinning rammene, det er ingen valg for de som er involvert, som de er hjelpeløse. Jeg liker ikke dette perspektivet. Det er valg, (faktisk dens kraft) som nødvendiggjør ansvar. Innenfor perspektivet til Discovery, er det ansvaret til de som søker endring å oppdage et liv ikke levd over et liv en gang bodde. Med et perspektiv av Discovery løpet Recovery, forankringen effekten av å se på livet levd gjennom øynene til anger som manifest i selv beseiret fortvilelse har ingen fotfeste.

Fordi vi er aldri fornøyd og er drevet mot å maksimere kompetanse, folk av avhengighet løp, skjule, unngå, og ut gjennom sine handlinger og gjennom sin avhengighet. Mange har merket dette motiverende stasjonen som skyld eller skam. Uansett er det et perspektiv av en &'; s self-nederlag; Det er et menneske konstruksjon. Det er hva en person tenker på en følelsesmessig reaksjon.

Med behovet for å få kompetanse og kontroll, folk omfavner sikkerhet og komfort for å sitte i Faen. Opplev dette nok, og det blir kjent; gjennom kjennskap er etablert komfort soner. Komfortsoner er grenser til forventningene. Forventninger ikke møtt er begrensninger, begrensninger for hva en person “ tenker &"; han eller hun kan &'; t gjør. Selvpålagte begrensninger debilitate muligheten til å maksimere kompetanse. Selvpålagte begrensninger er plattformer av nederlag som oppleves gjennom en haunting blottet for mening, retning eller substans. Så, la &'; s. Samtale sitter i Faen (SITS) opplevelsen av stoffet mindre

Når en scene er nådd (eller, for den saks skyld, overveid) det er en person &'; s perspektiv på endring som motiverer. For eksempel “ Recovery Happens &"; For noen er deres perspektiv, “ Hvis jeg don &'; t drikke, vil jeg oppleve bedring. Tross alt, det bare skjer &"; Dette er feil perspektiv. Det er av denne grunn jeg sjelden gave til mine klienter idealet om utvinning. Mine klienter ønsker sjelden å gjenopprette sine liv; heller, de ønsker å oppdage og omfavne livet ikke levd. Jada, det er en plattform for å bli frisk, og jeg foreslår at plattformen slutter når stoffet er ute av en person &'; s system. Men for å få et sunt perspektiv for det som en gang var – og gjennom det perspektivet, separasjon – det er min oppfatning at de involverte som best tjener ham, eller henne selv med et perspektiv på Discovery.

Poenget her er at mennesker blir aldri fornøyd, er vi alltid ønsker. Understøttelsen til våre ønsker er vår medfødte kjøretur til trenger kompetanse. Det er en utfordring her, og at utfordringen er å overbevise meg om hvordan videre vekst kan oppnås gjennom kontinuerlig bedring av det som en gang var som man forventer endres til å skje?

Det betyr lite hvis målet er å oppnå mellommenneskelige ferdigheter, overvinne det jeg kaller In-Group (f.eks, I-sikkerhet, In-tilstrekkelighet, In-feriority, In-betydning), eller et anfall fra noen forankret, haunting traumer. Folk trenger å omfavne kompetanse. Kompetanse er understøttelsen til all læring. Med dette har vi alle deler en naturlig tilbøyelighet til å lære, og med det tilbøyelighet Discover. Oppdag komplimenter som naturlig fremgang endrings

Tenk på det. Hvor mange mennesker kjenner du og har bidratt som fortsetter å slite, selv om de har sluttet deres avhengighet? For meg er slike kunder er kortbærende medlemmer av Grateful Dead. De er takknemlige for ikke å drikke og vil hyle at fra hustakene, men når det kommer til å leve godt, komfortabel, trygg og inspirert av deres liv vei, de er følelsesmessig og interpersonally døde. Dette er ikke et godt sted å være. Dette er ikke en god tankesett, for de er bare ett synaptic forbindelse fra tilbakefall. Dishearteningly, jeg vet om sponsorer innenfor 12-trinns program som er av denne typen, og faktisk oppfylle deres behov for kompetanse gjennom kraften av kontroll de opplever over dem som de tror er “ verre; &"; slags schadenfreudistic (dvs. komme ut på andre mennesker og' s elendighet). De, som mange andre, espouse og presentere seg selv som suksesshistoriene til utvinning. Den eneste suksessen de opplever eksisterer i sine fantasifulle fiktive inntrykk av endringen. For mer interessante perspektiver, sjekk vår www.MyDiscover.org
.