Avhengighet og gjenoppretting: Hvorfor ikke de bare Quit

Familiemedlemmer er ofte hindret om hvordan deres alkoholiker /avhengige familiemedlem kan fortsette å drikke eller bruke i møte med overveldende bevis for at den kjemiske ødelegger deres liv. “ Hvorfor don &'; t de bare slutte &"; er et spørsmål som kunne rettmessig topper listen over “ stilte spørsmål ved familiemedlemmer om Addiction &" ;.

Mens en forklaring av “ forsvarsmekanismer &"; ikke helt svare på spørsmålet, er det uten tvil den største biten i puslespillet. “ forsvarsmekanismer &"; forvrenge virkeligheten av en alkoholiker /rusavhengig &'; s situasjonen nok til å tillate videreføring av drikking /dopet i møte med åpenbare problemer forårsaket av at atferd.

forsvarsmekanismer er normale prosesser som organiserer og attributt mening til hendelser i våre liv, på en slik måte, som å redusere mengden av stress, angst og smerte, som “ undistorted &"; virkeligheten ville skape. Alle har forsvarsmekanismer, som de bruker daglig, for å kunne fortsette å leve sine liv uhindret av frykt.

« Denial &" ;, “ rasjonalisering &" ;, “ begrunnelse &" ;, “ skylde &" ;, “ sinne og /eller fiendtlighet &" ;, “ minimering &" ;, “ sosial tilbaketrekning &" ;, og “ distraksjon &" ;, er vanlige forsvarsmekanismer i avhengighet. Drifts bevisst og ubevisst disse forsvars skille en rusavhengig mer og mer fra generell samtykkende virkeligheten, som igjen stadig innsnevrer deres verdensbilde. Som den rusavhengige distribuerer en økning i bruken og omfanget av disse forsvar, han /hun blir fanget i en verden av hans /hennes egen.

Disse forsvar avlede forsøk fra andre til « snakke litt fornuft inn i henne &" ;, til å søke fornuft og logikk for å løse problemet om å stoppe den kjemikaliebruk. Uansett hvor overbevisende argumentet, familiemedlemmer ikke klarer å overtale den rusavhengige at den kjemiske er problemet og “ slutte &"; er løsningen. Når den rusavhengige er å motvirke et familiemedlem &'; s liste over måter at drikking eller bruker, er knekker hans /hennes liv og livene til andre familiemedlemmer, den rusavhengige &'; s forsvarsmekanismer tillate dem å definere “ problemet &"; som noe annet enn drikking /bruker. De er ikke nødvendigvis “ liggende &" ;. De mener forklaringene at de forteller sine kjære om hvorfor drikking /bruker, er ikke problemet. Den rusavhengige mener hans /hennes egen unike versjon av virkeligheten. Andre folkeslag og' forsøk på å prøve å overbevise ham /henne om at virkeligheten er noe annet blir sett på som “ kontroll &"; forsøk av andre.

De vonde realiteter avhengighet krever forvrengninger av forsvarsmekanismer for å holde den rusavhengige fra å oppleve den psykologisk ubehagelig tilstand av tro to motstridende oppfatninger samtidig. Det ville være psykologisk og følelsesmessig stressende å tro at drikking /medisinere forårsaker stor skade for seg selv, samtidig som jeg tror at drikking /medisinere er mye nødvendig løsning på en &'; s problemer. Hvis den rusavhengige får nok av en dose av virkeligheten, blir de tvunget til å bevisst velge om du vil fortsette å drikke /bruk. Hvis en rusavhengig kommer til å tro at hans /hennes drikking ødelegger ekteskapet, må de bevisst å velge mellom ekteskap og drikke /narkotika. Hvis de kan fortsette å opprettholde sin fornektelse om avhengighet som “ problemet &" ;, ved å tro ødeleggelse av deres ekteskap å skyldes et stebarn &'; s atferdsproblemer, svigerfamilie og' misbilligelse av dem, sabotasjen fra andre, ektefelle &'; s overgangsalder eller midtlivskrise, eller andre teorier de har utviklet, kan de fortsette å drikke /bruke hele veien til skilsmisse domstol og utover.

Selv om den rusavhengige kan erkjenne at drikking /hjelp er involvert i sine negative utfall, er fornektelse fortsatt ikke nødvendigvis vinne. Drikking /hjelp, selv om anerkjent som “ et problem &"; er fortsatt minimert i sin innvirkning, slik at den rusavhengige kan rettferdiggjøre å fortsette å drikke eller bruke. Et eksempel kan være den rusavhengige som etter å ha mistet sin kone, familie og jobb på grunn av avhengighet, forteller selv at drikking kan ha vært en del av problemet, men at han ikke kan slutte nå midt i dette tapet, at han ville gå gal eller sannsynligvis ta livet av seg. Den kjemiske, i den rusavhengige &'; s sinn, er fortsatt “ løsningen &" ;. Avhengighet tar på et eget liv og det trosser all fornuft og logikk. ..