Hva vi Do not Say Says

Har du noen gang observert en samtale fra en avstand og gjettet hva som foregikk fra kroppsholdning og gester av deltakerne? En barndomsvenn av meg, og jeg gjorde det for moro skyld. Oh historiene som vi skulle lage

I dag har jeg fortsatt gjøre det, og jeg kunne skrive mye om dette emnet. Lese ansikter, sosialt samvær, kroppsspråk, og teknologi svar. Å ta en rask titt inn i hva vi sier ikke sier er som å trekke tilbake sløret på effektiv kommunikasjon. Ofte er det litt mer som skjer bak en smilende ansikt enn et smilende ansikt

For mange år siden en venn ga meg en nervepirrende bok å lese. Reading Faces (1981) av Leopold Bellak, MD og Samm Sinclair Baker. Nylig fant jeg et nettbasert program, SymFace, som er et direkte resultat av forskning gjort av Bellak og Sinclair i Reading Faces. Både måle ansiktssymmetri ved hjelp av en teknikk som kalles bi-lateral symmety. Både presentere absolutt fascinerende informasjon.

Bellak og Sinclair begynne teknikken ved å dele ansiktet. Prøv å splitte ansiktet på bildet over bi-lateralt fra topp til bunn. Hva ser du? La du merke til at hennes smil er mer uttalt på venstre side, men hennes øyne er litt mindre? Hvorfor er dette? Og hvorfor er hun presentere høyre side av ansiktet mot kameraet mer enn henne igjen?

Bellak og Sinclair skriver at mange av deres deltagerne ofte presentere høyre side av hans eller hennes ansikt som mer ". .. hyggelig, sårbar, eller åpne i uttrykket. " Mens, "The venstre tendens oftere for å reflektere den skjulte, skjær, streng, eller deprimerte aspekter av personen under" (1981). Deres konklusjon var at høyre side av ansiktet trekker mest oppmerksomhet og "... vanligvis ser mer ut som hele ansiktet enn på venstre side." Kommenterer at "... venstre side er sannsynlig å vise den mer grunnleggende disposisjon. Dette ville bety at hvis noen har en hyggelig venstre halvdel og en hard, sint høyre halvdel, hans opprinnelige plan var sannsynligvis en hyggelig .... "

Når det gjelder kvinnene i bilde ovenfor, kan ha vært hennes opprinnelige disposisjon litt lykkeligere som dokumentert av hennes mer uttalt smil; men musklene hennes venstre øye utviklet annerledes enn det høyre øyet over tid. Muligens noe som betyr at venstre-eye visjon er svakere slik at høyre øyet muskler ble brukt oftere å se. Uansett hva hennes situasjon kan være, kan slike nyanser gi betydelig innsikt i de menneskene som vi kommuniserer med.

For å erte denne ideen ut litt, la oss relatere dette til måten en person presenterer seg med sitt kroppsspråk, gester og øyebevegelser mens sosialt samvær. Husk at høyre side av hjernen er knyttet til kreativitet og intuisjon mens venstre side er mer logisk og pragmatisk, svært god i abstraksjoner.

Scenariet er dette. Du møter noen på en sosial funksjon. Du slo den av med denne personen, eller så du tror. Du er interessert i denne personen. Så begynner du å skanne sine ikke-verbale signaler. Du legger merke til at han eller hun flytter til høyre med hans eller hennes høyre foten frem som han eller hun lener seg tilbake med sine armene krysset. Han eller hun smiler og ler mens du snakker. Du ser også at hans eller hennes øyne blikket til venstre og oppover og hans eller hennes høyre øye rykninger litt. Du føler fortsatt interessert, så du bestemmer deg for å teste hans eller hennes interesse nivå. Du trekker ut telefonen til utvekslings tall. Han eller hun ler lett, strammer hans eller hennes armer, skifter fra venstre til høyre fot slo seg ned på venstre fot igjen. Likevel, denne gangen den høyre foten ikke peker fremover. Det peker på hans eller hennes venstre og trekkes tilbake. Du gir ham eller henne telefonnummeret ditt. Han eller hun ler igjen mens banke det inn i hans eller hennes telefon. Så han eller hun klapper deg på høyre skulder med hans eller hennes venstre hånd forteller deg at han eller hun vil ringe for å koble til. Vil du høre fra denne personen?

Sjansen er at du ikke vil. Hvorfor? Den første anelse om at noe var off kan ha vært symmetrien i personens ansikt. Sjansene er, denne personens venstre sfære har en mindre øye og litt av en down-slått munnen selv når smilende.

Men for å få til dette scenariet, kroppsspråk og øyebevegelser snakket volumer. Han eller hun flyttet til høyre. Det er en første anelse om at personen var bare interessert i en rask sosial skanning i stedet for å bli kjent med deg mer. Bevegelsen ble forsterket av den høyre foten er fremover som han eller hun lente seg tilbake eller bort fra deg med armene krysset. (Crossed armer eller ben kan nesten alltid leses som en bevoktet bevegelse.)

Den smilende og latter kan være en ledetråd også. Hvordan er han eller hun smiler og ler? Har smil ser og latter tvunget eller naturlig? Hva ledetråder gjøre hans eller hennes øyne gi deg så til hvordan ekte smil og latter kan være?

En klar, men ofte vanskelig å lese anelse, er øyebevegelser. Bellak og Sinclair skriver: "Jo mer kontrollerte eller bevisste responser, den siviliserte sosial maske, kan komme fra de mer virkelighetsorientert venstre hjerne - og møt opp mer på høyre side av ansiktet." Hvilket betyr i dette tilfellet at de venstre stirrer og høyre øye rykninger var et signal om at han eller hun var tilgang på venstre side av hans eller hennes hjerne til å svare deg, men uttrykker deres respons på hans eller hennes mer sosial side. Siden den underliggende responsen ikke var sammenfallende med hans eller hennes overflaten oppførsel, det høyre øyet rykket.

Når han eller hun lo lett og strammet hans eller hennes armer, skifter fra venstre til høyre fot og slo seg ned på venstre foten, som var den nest siste ledetråd. Ler kan ha vært et deksel for å kjøpe tid, som ved forskyvning av kroppsvekten. Konklusjonen var foten som han eller hun slo seg på, til venstre eller mer logisk, med høyre fot trukket tilbake. Igjen det kan ha vært en venstre-hjerne beslutning som ble sosialt uttrykt med venstre-peke og trekke tilbake-høyre fot.

Likevel tok han eller hun fortsatt ønsket å fremstå omgjengelig, slik at han eller hun din nummer eller lot som. (Med det jeg vet, jeg vanligvis bekrefter interesse ved å spørre en person til å lese tilbake nummeret eller pinge telefonen min når jeg gir nummeret mitt ut.)

Den siste sporet var da han eller hun klappet deg på rett skulder med hans eller hennes venstre hånd. I dette tilfellet, kan han eller hun ha følt ubevoktet som de var nesten ut av kroken, slik at han eller hun prøvde å være snill ved å klappe deg på rett eller sosial, skulder. Likevel var det med hans eller venstre hånd, noe som betyr? Vi håndhilse på vår rett, eller mer sosial, hånd, slik at han eller hun var logisk konkluderte med at transaksjonen. Konkluderte, som i, sannsynligvis ikke forutse ser eller snakker til deg på nytt.

Sjansene er få av oss ville ha registrert alle disse nyansene fordi vi har en tendens til å registrere de mer sosiale nyansene uttrykt på høyre side av noen ansikt med mindre trent noe annet. Sjansen er at var uvitende om nedbryting av hans eller hennes ikke-verbal kommunikasjon personen i dette scenariet. Likevel, det var der alle det samme.

Jeg husker da jeg var lærer amerikansk tegnspråk. Noen av mine døve venner hensikt ertet meg med å stå i ulike vinkler for meg når vi signerer. Ved første jeg ikke får det. Jo mer, men jeg har lært om døv kultur og ikke-verbal kommunikasjon, jo mer at jeg fikk dem tilbake. Grin

Så, fra her, hva er noe du kan gjøre for å lære mer om betydningen av hva vi ikke si? Jeg foreslår at du prøver pause samtaler. Seriøst, hør med øynene til hva han eller hun kan si. Deretter krysser sjekke hva den andre personen opplever. En annen god øvelse er bare å se på folks ansikter og begynner å observere hvordan deres ansikts symmetri er relatert til deres kroppsspråk
.