Kommentarer:? Hvorfor er noen mennesker alltid la Negative kommentarer

Gjennom oppfinnelsen av internett, har folk fått en plattform for å uttrykke sine synspunkter og meninger. Og mens dette behovet er ikke noe nytt og har ikke bare dukket opp, har det gjort det mye enklere for folk å snakke ut, og dette er på grunn av en rekke årsaker.

Når man er uttrykk for sitt syn i den virkelige verden, så å si, er det ofte større behov for å se hva de sier. Og dette er fordi de vil bli å se andre mennesker og basere sine svar, delvis, til hvordan de reagerer.

I disse tilfellene er det i sanntid, og er under ytre press til en viss grad. Men når de er bak en dataskjerm eller skrive inn en telefon, de har en barriere for å beskytte dem fra denne ytre press.

I person, en kunne skjule sine virkelige visninger for å unngå å bli avvist eller kritisert. Men internett har minimert dette, og man kan si hva de føler, uten å måtte møte disse sosiale konsekvenser.

Selvfølgelig kan man være ærlig i det offentlige, like mye som de kan lyve om hva som egentlig skjer på for dem på internett. Og likevel, hvis noen gjør uttrykke sin sannhet på internett, de har mer kontroll over hva betyr eller doesn &';. T skje med dem

Reaksjoner

Hvordan andre mennesker reagerer på internett til en kommentere at man har gjort kan fortsatt ha en innvirkning. Og som sinnet doesn &'; t vet forskjellen mellom hva som er virkelig og hva som er forventet, kan man fortsatt ha den samme opplevelsen

Så hvis man skulle uttale seg i offentligheten. De kunne føle en viss måte ; har opplevelser som oppstår og kroppen vil også svare. Og det samme kan skje når man er bak en skjerm og sier noe på internett.

Forskjellen

Hva er annerledes skjønt, er at det kan være mye lettere å lyve om hva som er skjer når man er bak en skjerm, i motsetning til å uttrykke sine synspunkter i person. Å være ansikt til ansikt med noen åpner for deres kroppsspråk for å bli observert, hva deres ansiktsuttrykk er, hvordan deres stemme reagerer og sin energi.

Når det gjelder å være bak en skjerm, disse er alle usynlige og ute av stand til å bli detektert. Og dette gjør det selvfølgelig mye vanskeligere å forstå hva en annen person er virkelig kommer gjennom. Pluss å være bak en skjerm gjør det mulig å ta seg tid til å svare; dermed flere løgner kan oppdiktet. Når det er i person, er det mindre tid til å gjøre noe opp, og det kan være mer autentisk

Dette betyr at andre måter må brukes til å prøve å forstå hva som egentlig skjer for noen; utover alle de illusjoner som kan opprettes for å skjule sine egentlige motiver.

Ærlighet

Selv om man kan ha behov for å uttrykke hva de egentlig opplever i livet, det kan være enkelte av blokkene som stoppe dem fra å være helt ærlig. Og noen mennesker vil naturligvis ha flere forsvarsverk enn andre. Som å være menneskelige midler som vi er emosjonelle vesener; så det vil bli en følelsesmessig årsak til omtrent alt man gjør.

Så når man gjør en kommentar, det kommer til å være på grunn av hva det utløst i dem og ikke nødvendigvis på grunn av hva de leser, ser eller lytte til; vi alle har vår egen personlige virkelighet og se verden som vi er, ikke som det er, så Annais Nin gang sa.

Men når disse følelsene og følelser som oppstår, blir ansett som upassende av sinnet, forskjellig forsvar mekanismer vil bli utnyttet.

Emotional Awareness

Hvis man er klar over sine følelser de vil være i stand til å tune inn i hva som skjer og å bruke deres intellekt til å reagere deretter. Så dette betyr at deres emosjonelle erfaring vil bli omfavnet og ikke nektes.

Det er da en balanse mellom de to og intellektet vil ikke nekte de emosjonelle side. Til syvende og sist vil man eier sine egne følelsesmessige reaksjoner, og dette vil da føre dem til å komme med kommentarer som er støttende og positive. Og hvis de kan &'; t gjøre det, så vil de være konstruktiv

Emosjonelt uvitende

Men når man ikke er følelsesmessig klar og er ikke i stand til å eie sine følelsesmessige reaksjoner, dette vil bli projisert. eksternt og vil gå på ut av deres bevissthet. Så dette betyr at de vil bli overbevist om at det som skjer eksternt er årsaken til deres emosjonelle reaksjoner, og det er hvis de selv er klar over dem i første omgang.

Dette er hvor forsvarsmekanisme vil vises, og det vil være mange seg for dem å bruke.

Projection

Så man vil ha visse følelser og i stedet for å eie disse, vil de feste dem til andre, og prøve å få dem til å føle hva de er ikke villige til. La &'; s. Si at man leser noe og dette utløser trykt skam for eksempel, kan de da si at stykke skrive er skadelig og at den har potensial til å påvirke andre på en negativ måte

Når du er i virkeligheten er stykke skrive relativt nøytral og er designet for å hjelpe folk, men som de er avskåret danne sine egne følelsesmessige sannheten, er det ikke mulig for dem å realisere dette. Hvis de gravde litt dypere, kanskje de finner ut at det minnet dem om noe de har avslått i seg selv; en viss egenskap de har som får dem til å føle seg skamfull.

Andre Måter

En annen vanlig metode som kan oppstå fra en skjære seg ut fra hva de føler, er å bare snakke om detaljer og biter av informasjon. Man kan da lese noe og i stedet for å være ærlig om hva som er utløst i dem, vil de bare gå til den andre ytterligheten.

Hva står skrevet kan ende opp med å motta ekstrem kritikk og blir fordømt. Deretter doesn &'; t rolle hva stykke skrive sier eller hva som blir sagt eller vist. I beste fall kan dette føre til en negativ kommentar blir gjort, og at det verste, kan det bety at en fornærmende kommentar er gjort.

Bevissthet

Ideelt sett skulle man være klar over hva som skjer på for dem og deretter se hvordan eller om det faktisk er relatert til hva de ser på. Dette vil tillate dem å legge igjen en kommentar som er minst relevant på noen måte, og hvis de kan &'; t gjøre dette, da den vant &'; t være fornærmende

Men når man spiller &';. T håndtere sine følelser og de undertrykker sine såkalte " mørkere side &' ;, da disse vil måtte komme ut. Og når disse har bygge opp til en viss grad, kan man ende opp som en tikkende emosjonell bombe.

Kommentering er da en måte for noen å få en følelsesmessig utgivelse, og fordi det er gjort bak scenen, det kan betraktes som akseptable. Men det er bare en annen form for overgrep og en som kan eksistere gjennom en manglende bevissthet

Som mennesker, vi gjør alle feil, og vi har alle våre blinde flekker; vi er ikke perfekt, og vi kan &'; t vet alt. Så hvis man ønsker å virkelig hjelpe en annen, så er konstruktiv er den beste tilnærmingen til å ta
.