Twitter Fights - et nytt medium for Celebrity Selv Sabotage

HA

Det er ofte min første reaksjon når jeg åpner opp den daglige kalender seksjon i Los Angeles Times i de små mørke timer hver morgen!. Dette mandag morgen utgave var intet unntak. Matea Gold melder at kjendiser tar sine Egoist rants om hverandre til det offentlige scenen og ofte rue dagen de noen gang oppdaget Twitter. Ikke lenger trenger vi paparazzi å gjemme seg i buskene i håp om å få et bilde av kjendis self-sabotasje. Superstars og de som søker superstjerne har nå kuttet ut midt mann og publisere sine egne misforståtte emosjonelle reaksjoner på hendelsene i sitt daglige liv. Og de får ganske god på selvdestruksjon innenfor 140 tegn eller mindre!

Den siste kjendis feide å dukke opp ut av Twittersphere er kampen mellom Perez Hilton og Demi Moore. De to er hertug-ing det ut på Twitter over to innlegg av Hilton om Tallulah Willis 'garderobe. Perez mener det er upassende for en 15-åring og viste bilder for å illustrere sitt poeng. Moore kraftig kom til datterens forsvar hevder Perez bryter barnepornografi lover. Perez angriper Moore personlig med en brodd om overgangsalder og Moore presser Hilton igjen på hans upassende utnyttelse av mindreårige tushies truende rettslige tiltak. Den spyttet går videre derfra. Artikkelen skinner lys på andre utbrudd på Twitter scenen fra Kirstie Alley, Ryan Seacrest, Mark Cuban og andre.

Hva gjør for en underholdning i dag, enten det er i LA Times, Twitter, TMZ, Access Hollywood eller andre medier som følger kjendislivet er ofte et søkelys på en stjerne opptrer dårlig. Hvis atferden fører til en personlig tog vrak, desto bedre. Hvorfor det? Hvorfor stjerner offentlig handle ut og hvorfor publikum elsker å se det? Hvorfor de sette deres offentlige image med disse offentlige utbrudd og raserianfall?

Ego.

selvdestruktiv atferd av noe slag av alle er forankret i ego forsvare seg mot trusselen vanligvis basert på en slags følelse av å bli utsatt, blir gjort "mindre enn". Perez Hilton har sin makt for å fornærme og offentlig ydmyke kjendiser fordi disse samme kjendiser, inkludert Demi Moore, og publikum ga det til ham. Moore lagt kraft til Perez makt ved å gi sin Tweet mer energi og distribusjon med hennes reaksjon å si at han ikke tar brudd på barnepornografi lover svært alvorlig. Perez reagerer på dette en ved å angripe tilbake med personlig fornærmelse.

Arrangementer i seg selv holder ikke strøm. En tushie skutt er en tushie skudd. Perioden. For en person har en hendelse bety er det brensel reaksjonen, som vil resultere i en god eller dårlig resultat. Å ha en tushie bildet tatt på et offentlig sted bety at Perez Hilton støtter barnepornografi er av Moores egen kreasjon. Perez har Moore respons bety at hun er i overgangsalderen, trenger medisiner og leksjoner i foreldrerollen er alle hans eget skaperverk. Ingen av disse betydningene er sanne. Disse festet betydninger og forutsetninger som er gitt til hendelser er fabrikasjon av ego for å gjøre seg selv føler seg bedre, for å føle seg mindre utsatt.

Sannheten er, er du et offer til ingen og ingen ting med mindre du tillater deg selv å være. Hvis Demi sett bildet av datteren som bare et skudd av enda en ung jente iført kort shorts i stedet for barnepornografi som involverer hennes datter ville det ingen makt i Hiltons Tweet. Hvis Demi ikke liker Tallulah baken hengende ut av hennes shorts hun kunne ha adressert garderoben problemet med datteren, i privat. I stedet er det nå trusler om en rettssak som også vil gi mer damp, energi og oppmerksomhet til historien og til fortsatt offentliggjøring av den unge tushie.

Hvis Perez tok Demi reaksjon på Tweet som for en beskyttende foreldre heller enn en personlig anklage om at han er et barn pornographer hans ego ikke ville stige til personlig angrep Demi Moore å såre eller fornærme henne heller enn å ha noe å gjøre med bildet selv. Det ville ikke være noen ventende rettssak, ikke mer energi gitt i tvisten. Det ville også bety at Perez ville passere på en mulighet til å engasjere en kjendis i en offentlig kamp som bare han kan vinne. Enten Perez er riktig eller ikke er irrelevant. Hans karakterer, seere, vil stige uansett hva utfallet resultater. Perez vinner fordi publikums ego elsker å se rike og berømte kjendiser opptrer dårlig å mate sine egne egoer, følelser av mindreverd, og for å øke sin egen selvfølelse. "Se, disse super menneskene er ikke noe bedre enn meg!"

I det øyeblikk du tror en eller noen ting (økonomien, glasstak, etc.) har makt over deg, du blir dens offer . Oftest folk er offer for sitt eget ego, sin egen indre kritiker. Gjett hva, din indre kritiker ligger! Når du får den redd, panikk, blod-koking, følelse inni og du reagerer fra staten vet at du følger ledelsen av skremme indre kritiker som misguidedly kjemper for din egen følelse av egenverd. Når du er bør-ing over noen eller dømme (fortelle andre at de skal gjøre, eller være det ene eller det), har egoet din makt. Du er ikke lenger i kontroll. Når du handler i delstaten et myndig ego du ikke vil oppnå det resultatet du ønsker. Alt du kan gjøre er å legge til "bevis" for å støtte dine følelser av å bli utsatt.

En tenårings baken titte ut av korte shorts på en offentlig gate er ikke barnepornografi og Moore reaksjon er ikke et resultat av hormon ubalanser eller dårlige foreldre. Hva som blir utkjempet over er en gjeng med laget opp ting av de menneskene som er stridende i den offentlige arena.

For å slå selvdestruktiv atferd i livsbejaende oppførsel bare våkne opp! Våkn opp til hvordan du føler deg. Dine følelser er indikatorer på om du lytter til den høyere makt i deg, hva jeg lekent kaller Indre Wizard, eller at skremt fire år gammel, den indre kritiker, som er å ha et temperament tantrum. I det øyeblikket, mindfully overvåke dine tanker. Er du gi opp din makt, tillater deg selv å bli et offer for hendelsen? Hvis du er, nå for et nytt perspektiv. Iverksette tiltak som vil føre til hva du ønsker å oppnå, ikke mer offentlig datters tushie skudd, i stedet for hva du ikke ønsker å oppnå, mer datters rumpe skudd fordelt over enda flere medier.

Og til de som sikle løpet kjendis selvsabotasje, ta notat over hva du har offentlig utbrudd mener om deg. Hvis du føler deg bedre om deg selv, mer overlegen, som et resultat av andres dårlige oppførsel, vet at du har gitt din kraft personlig selvfølelse over til kjendis og til de som rapporterer irrasjonelle påfunn av disse stjernene. Anmeldelser .

emosjonell intelligens

  1. Emosjonell intelligens og Toddlers
  2. Fordelene ved å øke Emotional Intelligence Skills
  3. ? Emosjonell regulering: Hva skjer når noen ikke kan regulere sine følelser
  4. Letting Go: Hvorfor er det vanskelig å gi slipp
  5. Emosjonell intelligens Evaluering av opplæring bør gå utover Just Feel Good Results
  6. Dele noen åndelige tanker fra Gary Zukav (del tre - fra inspirerende bøker)
  7. Hvordan du kan forbedre fører og passasjer Relations
  8. Child Abuse: Hvorfor Har Child Abuse pågått i So Long
  9. Lykke: Er å være i kontakt med våre behov er en viktig del av å være lykkelig
  10. Relasjoner: Er frykten for å bli forlatt får deg til å sette opp med folk som er kontrollerende
  11. Forsiktig! Word ikke forsvinner i løse luften!
  12. The Toxic trenger ikke å søke!
  13. Relasjoner: Betyr Redningen Andre Keep Them Stuck
  14. Balansen mellom å uttrykke våre følelser og fordømmer ikke People
  15. Tre Deadly selvbilde Errors
  16. Boundaries:? Hvorfor er noen mennesker bygge murer rundt seg selv
  17. Lærdommer fra badstuer og dampbad: En overraskende teknikk for Finding Inner Peace
  18. *** Hvordan Rise Above the Pecking Order
  19. Selv Abuse:? Hva er selv misbruk
  20. Falske selv: Har noen menneskers Childhoods føre dem til å utvikle en falsk Selv