Kostnaden for å være rett: en høy pris å Pay

Kostnaden av å være Høyre

En av de høyeste prisene vi betaler i livet er kostnaden av å være rett. Noen av oss vil ofre nesten alt bare for å være den siste stående. En person som hadde vært omgitt av sine jevnaldrende nå sitter alene, i trygg forvissing om at han eller hun har rett i sine synspunkt selv om de har fremmedgjort alle rundt dem. Egoet er en mektig mektig enhet venstre ukontrollert.

Har du noen gang forsøkt å snakke fornuft med et barn som vet alt? Det &'; s vei eller ingen vei i det hele tatt. De rett og slett ikke kan forstå konseptet av en annen person &'; s synspunkt. Barn går gjennom et stadium der de er ekstremt selvopptatte. Alt er " min &'; og de vil ikke dele. Verden dreier seg om deres ønsker og behov. Dette er en normal fase av barndommen der barnet er å hevde sin individualitet og uavhengighet. Problemet oppstår når atferden er gjennomført over i voksenlivet.

Folk som trenger å være rett har liten tålmodighet for andre. De oppfatter sine ideer som den riktige måten å gjøre ting og deres synspunkter som den riktige måten å tenke. En ulik mening er en direkte fornærmelse mot deres følelse av velvære og de blir ekstremt aggressive i sitt forsvar av seg selv. De har en tendens til å fremmedgjøre andre grunnet deres insistering på å være " riktig &' ;. Betydningen av problemet i spørsmålet doesn &'; t synes å ha noen relevans. En enkel tur til butikken kan ende i katastrofe. Sinne og mangel på empati synes å være tommelfingerregel.

Folk er forskjellige. Vi har alle et helt unikt sett med DNA som aldri vil bli kopiert kort av kloning. Jeg tror ikke det samme som du gjør, og vice-versa. Våre hjerner er kablet annerledes. Hva synes helt naturlig og lett for meg å gjøre kan være nær umulig for deg. Ofte vi får fanget i tanken mønster, “ Hvis jeg kan se dette så klart, hvorfor i all verden kan &';? T du &"; “ Hvis jeg kan utføre denne oppgaven, hvorfor kan &';? t du &"; Men realiteten er at bare fordi jeg kan gjøre noe betyr ikke at du kan. Heller ikke gjør det meg bedre eller høyre. Bare annerledes.

Hva er rett og galt? Jeg bake en kake en bestemt måte og jeg fastslå at det er " riktig &'; måte å bake en kake. Likevel min nærmeste nabo bruker en helt annen metode, og gjett hva? Hennes kaken er like bra. Kort av en kake å være uspiselig, det er ingen rett eller galt, bare forskjellige måter å bake kaken. Noen måter kan være mer effektiv, sant. Men ikke nødvendigvis den eneste måten å gjøre det

Webster &'; s ordbok stater følgende som en definisjon av ordet riktig. Samsvar med fakta eller sannhet; mest gunstig eller ønskelig. Kan noen &'; s mening eller ideen være riktig fordi det anses som i samsvar med sannheten eller et faktum? Forresten, hvis sannheten? Eller enda bedre, kan to synspunkter hver overensstemmelse med sannheten slik som er en mer riktig? Kan noen &'; s stå på et emne være den mest gunstige eller ønsket? Det er svært relativ, og jeg tror det er poenget. Det &'; s. Alle forhold

Å måtte være rett synes å være mer beslektet til definisjonen av selvrettferdige som Webster &'; s definerer som overbevist om ens egen rettferdighet (å være rett), spesielt i kontrast med de handlingene og oppfatninger av andre: smal fraværende moralistisk. Aha! Nå er vi nærmer seg. Noen som trenger å være riktig ville synes å være selvrettferdig, IE, noen som føler at deres måte å se og gjøre ting er bedre enn i andre.

Dette bringer tankene de religiøse fanatikere som tror at deres måte å tilbe Gud er den eneste sanne vei, og at alle som ikke holder til deres dogmer er ikke bare en ikke-troende, men også en vantro. De har den dype behov for å konvertere den ikke-troende, å tro at med mindre du holder til min måte å tenke på, vil du bli dømt til helvete. Min tro noe annet er ansett som en trussel. Dette er selvfølgelig et ekstremt tilfelle av, men det absolutt avslører karakter av å være riktig.

Det som også stiller opp for meg om emnet av å være rett er det som ofte skjer i en skilsmisse. Vi har alle historier om en bitter skilsmisse der to personer tilbringer vanvittige mengder penger å krangle om trivialiteter bare for å få enda og være i riktig. Antagonistene vil betale sine advokater tusenvis av dollar i en kamp over en stue stol bare for moro skyld besting den andre personen. Nok en gang viser det prisen folk er villige til å betale til støtte for sitt ego.

Hvorfor intenst behov for å være sant? Utallige grunner kommer til tankene: selvfølelse problemer, lav selvtillit, det siste kjører i dag, rester av barndommen tilpasninger, ego-sentriske oppførsel … listen fortsetter og fortsetter. Jeg er av den oppfatning at det isn &'; t så mye grunnene (selv om det er viktig å forstå hvorfor vi gjør visse ting) bak hvorfor vi trenger å være rett heller selvinnsikt at vi er faktisk involvert i denne typen selv destruktiv atferd. Vi må først bli klar over vårt behov for å være rett og deretter undersøke kostnader involvert i vår atferd.

Hva er kostnadene ved å være sant? Vi kommer over som en know-it-all, som fremmedgjør mennesker. Vi er urokkelig og ikke fungerer godt med andre, slik at vi har en tendens til ikke å være en del av teamet eller samfunnet. Vi isolere oss. Vi vender oss bort samhørighet og kjærlighet. Vi blir en øy for seg selv. Mest virkningsfulle er at vi lukke oss til hva verden har å by på, fordi vi vet best

«. ... Folk synes det er langt lettere å tilgi andre for å være galt enn å være rett &";
J. K. Rowling, Harry Potter og Halvblodsprinsen

Vi vil aldri anerkjenne hvor vår neste mulighet ligger hvis vi ikke være åpen for muligheter. Å forbli mottakelig for hva verden har å tilby, må vi holde et åpent sinn og hjerte. Vi må lære å lytte til hva andre har å si. Vi må være klar og bevisst på hva som blir tilbudt oss til enhver tid. Vi må innse at det er mye å tjene på å lytte og ikke snakke. Hvis jeg er for opptatt skyve min agenda, jeg kan ikke muligens høre hva som blir sagt, og derfor kan jeg gå glipp av hva som kan være en mulighet til å oppleve dyp læring og personlig vekst.
Ser på det store bildet kontra umiddelbar hjelper put ting i perspektiv. Hvis jeg don &'; t komme min vei, er det et spørsmål om liv og død? Vil jeg selv husker denne hendelsen i ti år fra nå? Noen ting er rett og slett ikke verdt innsatsen, og blir rett hele tiden passer inn i den kategorien.

Tenk på hvordan det er å bli hørt? Hvordan ser du noen som tar en oppriktig interesse for deg og hva du har å si? De menneskene som har en genuin nysgjerrighet om andre er magneter. Vi er tiltrukket av dem fordi de gjør oss godt om oss selv. De i sin tur blir belønnet med dypere vennskap, bedre arbeidsforhold, mer meningsfull og kjærlig personlige relasjoner og et univers som stadig åpner med flere muligheter.

Start ved ganske enkelt å legge merke til hvis du er altfor investert i å ha rett når du har en diskusjon med andre, det være seg på jobb, hjemme, uansett hvor. Bare legg merke til hvordan du blir og kanskje, hvorfor? I merket det vil du bli veldig bevisst på hvordan du kommuniserer med andre. Tenk å være i deres sko og se gjennom deres øyne. Hva ser du ut fra deres synspunkt? Er det et bilde du liker? Hvis ikke, hvordan kunne du gjøre ting annerledes?

Som du legger merke til og gjøre ting annerledes kan du begynne å se dramatiske endringer. Eller de endringer kan være subtil. Når du gjør ting annerledes, vil folk begynne å reagere annerledes. Din verden vil åpne opp. Du vil begynne å føle seg mer knyttet. Du vil lære nye ting som hadde forblitt stengt av til deg før. Nye muligheter for et liv som er mer meningsfylt og givende vises.

Å være rettferdig og være selvrettferdige er i motsatt ende av spekteret. Det &'; s forskjellen mellom folk som er full av seg selv versus folk som gjør det rette. Hvem velger du? Hvordan ønsker du å bli oppfattet? Et godt liv levd et liv der blir rett er ikke det være alle end-all. Det være alle end-all er et liv godt levd. Heldigvis, som mennesker vi fikk fri vilje og evne til å velge selv. Det hele kommer ned til valg
.