Akutt vs kronisk behandling med Homeopathy

De fleste av oss har sett de små blå Boiron rør i helsekostbutikk eller apotek. Den siden av røret kan gi deg en karakteristisk hint til rette, men det kan eller ikke kan matche din symptom; som vi alle burde vite, er nøkkelen til riktig middel for å matche ikke bare symptomet, men den totale symptom listen. Noen rettsmidler har så mange som 2000 symptomer som kan være motsatt i betydning, dvs. tynne eller fete, glad eller gretten, panikk eller rolig.

I å velge en løsning, må det første spørsmålet være hvorfor du er på jakt etter en løsning. Er det en akutt episode, som en kald? Er det et kronisk problem som hemoroider? Er det en "akutt av kronisk" som astma? I tilfelle du ikke er kjent med disse ordene, er en akutt en raskt flytte "dis-ease", og kan ha en identifiserbar årsak, som for eksempel å bli våt i kaldt vær, mens en kronisk dis-ease vil ha med deg på en stund , en som du er kjent. Hvis du har dette kronisk tilstand med en viss frekvens (astma, allergi, panikkanfall, angst) og de kommer på med jevne mellomrom, dette er kalt "akutt av kronisk. Vanligvis med kronisk homeopatisk behandling, avta de svært raskt, eller helt etter første behandling.

Si for eksempel, er du uheldig nok til å få panikkanfall. Kanskje din er typisk, med svette håndflater, rask grunne pust, tørr munn, og tetthet i brystet (puste, dette er bare ord!). Du ønsker disse panikkanfall å gå bort. Du kan behandle dem akutt, med andre ord, hver gang du får et angrep du tar medisinen, mye som sjøsyke. Hvis du skulle behandle dem akutt, vil du ta dem under angrepet. Hvis behandle dem kronisk, ville du ta medisinen bare når du føler deg rolig og sikker.

Det kan være 50 remedier som å velge. Hvis du finner riktig middel, er neste skritt å vurdere dose. Ofte dose for det akutte er mye høyere enn for den kroniske tilfelle. Jeg kan gi en person med en alvorlig influensa en veldig høy dose (50M) hvis den forrige dose (10M) fungerte, men ikke løste influensa helt og symptomene forble det samme. Men med et kronisk problem, starter vi lav (30C vanligvis) dersom det er flere fysiske symptomer vi ikke ønsker å hisse opp. Hvis en person har i hovedsak psykiske symptomer, sier depresjon, ville jeg velge en høyere dose. Det er mange variabler å vurdere i disse tilfellene, og dette er bare en baseline. Å vite når og hvordan du kan gi en løsning er svært viktig.

Så nå har vi funnet en løsning, gitt tidvis panikk-rammet person riktig dose av middel. Hvordan gjorde vi finner den rette fra de 49 andre valg? Hver person som har panikk angrep er svært forskjellig fra en annen. Kanskje en person får dem når alene og avslappende. En annen person kan finne de alltid kommer på når du går for å arbeide på BART. Nok en kan få dem når de tenker på en syk kjære. Dette er bare ett symptom lagt til kronisk tilfelle, må vi finne alle de spesielle måter denne personen er forskjellig fra hennes andre lider. Dette kalles å finne totaliteten. Det betyr at du er samsvar alle dine symptomer til de kjente symptomene på rette du vurderer. Vi finner riktig middel, vi gi denne personen en 30C dose, og vente. Hvis det er riktig dose, vil vår stakkars lidende ikke få et nytt angrep. Kanskje om noen år, har personen en annen; sørg for at den samme rette kalles for (de samme symptomene, ingen endring) og gi en høyere dose. I dette tilfellet, en 200 ° C, eller ved den plussing 30C (tilsetning av vann og succussing middel).

Neste gang du er i en helsekostbutikk på jakt etter en kur, husk; hvis du velger en som er bra for en rennende nese med en kald og din er tørr som et bein, men overbelastet, det mest sannsynlig ikke vil fungere. Du kan si til deg selv, betyr homeopati egentlig ikke fungerer. Men i sannhet, er det homeopat som ikke fungerer
 !;