Guide avhandling Hvordan skrive I 2 ½ Steps

Sende en avhandling er blitt vanlig praksis for gjennomføring av noen grad i dag. Det er det viktigste arbeidet for å oppnå en god karakter for noen grad. Men hvordan skal det gjøres? Hvordan bør du velge emnet og gjennomføre forskningen. Hvis du tror du vil gå til et bibliotek eller en nettside og begynne å lete etter bøker eller artikler og lese dem alle analysere dem og sette informasjonen på papir og få dine karakterer, våkner. Du trenger en avhandlingen skriftlig guide
.

Seksjonen nedenfor er en avhandling guide som vil hjelpe deg å forbedre dine skriveferdigheter. I motsetning til de fleste avhandlingen skriver guider som bare gir deg en oversikt, vil denne guiden gi deg i dybden detaljer om alt du trenger for din avhandling.

1.CHOOSING A TRÅD

Følgende del av denne avhandling guiden vil hjelpe deg å velge et tema å holde interesse, gjennomførbarhet og fordeler i tankene. Tommelfingerregelen er å følge to enkle regler mens du gjør ditt valg.
VELG

Velg aldri et tema som mange av materie eksisterer ikke, eller kan ikke hentes. Ikke velg et emne du vet at du ikke kan rettferdiggjøre. I stedet lytte til hjertet ditt og velge et tema som du er interessert i Hvis du velger et tema bare fordi du vil ha gode karakterer uten noen interesse; så du er deluding. Rådgiveren eller leser vil alltid vite om din mangel på interesse, det siste du vil.

CROSS SJEKK emnet

Når du har valgt kryss sjekke emnet. Søk nøye om noe arbeid gjort på dette emnet og dimensjonene av disse verkene. Det er uvanlig at et emnet har blitt jobbet med i alle retninger. Oftest vil du finne en vinkel som var savnet av tidligere forskere, men hvis du ikke kan, ikke bli motløs og velge et annet emne.

2.RESEARCH OG ANALYSE

I denne delen av avhandling guide
du vil lære å gjennomføre et forskningsprosjekt. Nøye merke til alle de forslagene noen gir deg, men ikke overvektes dem, tror på dine instinkter og kunnskap. Plagiat er en viktig og en pågående prosess, så ikke la det for slutten. Ressursene du bruker bør være troverdig, men det betyr ikke at du overser noen referanser du kan bruke.

primære forskning

Den metoden for å generere informasjon som aldri ble publisert før er kjent som primær forskning. Det er mange måter å utføre en primær forskning. Intervju mennesker med etablerte troverdighet og sosialisere direkte med homogene /heterogene grupper av mennesker eller indirekte ved hjelp av spørreskjemaer /sosiale undersøkelser. Denne type forskning vil ta deg steder hvis du kan generere noen opprinnelige informasjonen.

sekundær forskning

Ved hjelp av informasjonen som ble samlet inn av andre gjennom deres primære forskning kalles sekundær forskning. Den er basert på informasjonen som er samlet fra kilder som allerede finnes. Det kan være offentlige myndigheter, handelskamre, bransjeforeninger eller enkeltpersoner.

Denne typen informasjon kan bli funnet i trykte kilder dvs. magasiner, bøker, etc eller elektroniske kilder dvs. kompakte disker, elektroniske tjenester, etc. Du kan motsi eller andre forskning av en annen forsker, men sørg for at grunnen ikke er idealistisk, men logisk. Priste annet publisert arbeid uten din egen primære forskning kan være risikabelt.

Det kan gi deg forlegenhet i stedet for ros. Noen ganger hvis du er uheldig, under sekundær forskning kan du finne at en forskning er allerede gjort på emnet. Sent, men ikke for sent.

analysere informasjonen

Når du er ferdig med forskning og samlet all informasjon, og du vet ikke hvordan de skal prioritere, arrangere eller analysere det, du begynner å lete etter en avhandling guide. Bruk din prosjektskisse for å lage spørsmål og deretter søke etter svar på dem. Svare på alle mulige spørsmål. Du kan skrive data analyser på en måte som er interessant å lese og lett å forstå. Følg en trinnvis format. Forklare alt i detalj. Bruk fakta, statistikk og verdier. Det er omtrent alt en avhandling skriftlig guide vil fortelle deg om forskning og analyse

2 ½. .REVIEW OG KONKLUSJON

Alle kan se det store bildet, men er det nok? NEI. Svært få folk legger merke til mikro detaljer, og som gjør dem skiller seg. Dette reduserer automatisk nivået på konkurransen du står overfor. Grunnen til at jeg sier dette i denne avhandlingen guiden er at de fleste forskere mot slutten ignorere hvor viktig en nøye utarbeidet konklusjon er for avhandlingen sin.

De fleste bare ser på innledning og avslutning for å få en oversikt over innholdet. Hvis de ikke liker det de bare bytte. Slik konklusjon er viktig. Også viktig er at du går gjennom ditt arbeid igjen og igjen og don &'; t la en mindre feil uorden alle dine anstrengelser. Gjennomgang kapittel for kapittel og sikre en konstant flyt.

Korrekturlesing er et annet alternativ.

Oppgi aldri noen funn eller argumenter i den konklusjon som ikke er reflektert i innholdet. Alltid svare på spørsmålene du har stilt inn din oppgave uttalelse. Oppsummere de viktigste funnene i forskningen. Peke på de vanskeligheter som du har møtt i løpet av forskningen vil legge til din troverdighet, som du vil være å akseptere begrensningene i din forskning
.