Book Utdrag: Svaret på Cancer

oddsen Regelmessighet

Å ha kreft en gang øker sjansene for å få det igjen. Kreftceller fra den opprinnelige svulsten kan spre seg til å skape en sekundær kreft på et annet nettsted. Eller en helt ny kreft kan utvikle seg i forbindelse med de samme risikofaktorene som bidro til den første malignitet. For eksempel, en røyker som klarte å slå lungekreft er fortsatt i fare for strupekreft. I sjeldne tilfeller kan en ny kreft helt uten tilknytning til den tidligere én forekomme.

Forebygging kan være viktigere for kreftoverlevere enn for noen andre. Enten de slo sykdommen lenge siden, eller de er i kampens hete, tar skritt for å minimere sjansene for et tilbakefall er en viktig del av behandlingen. Kreft overlevende skal fortsette å få screening tester for å fange noe unormalt tidlig. Avhengig av hvilken type kreft, kan deres leger anbefale hyppigere testing enn vanlig. Disse menneskene kan også ha jevnlige tester for å overvåke de organer som mest sannsynlig å bli påvirket av en sekundær kreft. For eksempel kan en person med tykktarmskreft gjennomgå testing av leverfunksjonen ved etablerte intervaller.

En annen aktivt område av vitenskapelig forskning innebærer tester for å identifisere bestemte indikatorer, eller biomarkører, som kan bidra til å forutsi om en kreft er sannsynlig å gjenta seg eller spre, initiere en sekundær kreft. Vi er spesielt optimistisk om en test kalt DNA microarray analyse, som innebærer undersøkelse av hundrevis av gener fra DNA av en persons kreftceller for karakteristiske hint om en kreft aggressivitet.

Testresultatene kan fortelle oss, for eksempel om en kvinne som har blitt behandlet for brystkreft vil dra nytte av chemopreventive behandling med tamoxifen. Vi vil si mer om spesifikke tester, og de kliniske studier for å evaluere sin nytte senere i denne boken.

Perception Er ikke Reality

Hvor bekymret er du om kreft har mye å gjøre med hvor mye kontroll du har over risikoen. New York Times helse spaltist Jane Brody skrev om en bekjent som deltar i farlige idretter som fjellklatring og rafting, men spiser kun økologisk dyrket mat. Kvinnens ekstreme aktiviteter, Brody bemerket, er "langt mer risikofylt enn alle de kjemiske gjødsel, plantevernmidler og antibiotika kombinert." Alle av oss har kjent folk som dette - folk som er altfor forsiktige, om ikke fobisk, om noen aspekter av livet når andre aspekter stede langt større farer, statistisk sett. Kanskje vi er på denne måten selv.

Hva gjør en kvinne engstelig av mat, men ikke for høyder, eller livredd for å fly, men ikke for kjøring på motorvei, er at hun mener hun har mer kontroll i en situasjon enn den andre. Enten det innebærer å være bundet til siden av et fjell eller skifter fil, en følelse av å ha kontroll tendens til å avta frykt.

En familiehistorie med kreft er en av de tingene som vi ikke kan velge. Så de av oss som har høy risiko kan reagere i ekstreme og motstridende måter. Noen antar at de vil få kreft uansett hva, frasi seg til sin skjebne, og gjør lite for å redusere sine sjanser. De kan også unngå screening tester som kan oppdage kreft forandringer tidlig. Andre er i motsatt ende av spekteret, tolke hvert stikk som et tegn på kreft.

Mellom disse to ytterpunktene er kvinnen som sier: "Siden min mor døde av tykktarmskreft i en alder av 43, er risikoen min høyere enn mannen min, hvis foreldre er levende og godt på 70. Så jeg kommer til å gjøre hva jeg kan for å redusere risikoen min. Og jeg kommer til å ha rutinemessig screening tester tidligere og kanskje oftere enn min mann gjør. " Avhengig av hvilken type kreft, kan denne kvinnen ønsker å vurdere å teste for å finne ut om hun bærer en genetisk mutasjon som kan øke sin risiko.

Kvinner rutinemessig overvurderer sine sjanser for å utvikle brystkreft. Realiteten er den gjennomsnittlige 40-år gammel kvinne som aldri har røykt har bare en 0,2 prosent sjanse for å dø av brystkreft da hun snur 50. Ifølge en Dartmouth universitet forsker som studerer risikopersepsjon, kan vi ikke nøyaktig vurdere vår personlige risiko hvis vi har ingenting imot å måle statistikken. Og for noen av oss, disse statistikkene vevstol skremmende store, skjuler andre, kanskje mer farlig risikofaktorer.

Som et eksempel, la oss anta at samme 40-år gammel kvinne gjør røyk, som betyr at hun har en 13 prosent sjanse for å dø av lungekreft etter alder 70. Hun kan være bekymret for å få brystkreft, men hennes sjanser for å få lungekreft er langt høyere.

En realistisk forståelse av kreftrisiko er viktig for kreftforebygging fordi det påvirker nesten hver beslutning, som screening tester for å ha til hvilke endringer i livsstil å gjøre. Hvis du har høy risiko, kan dine valg inkluderer prøver en chemopreventive terapi eller melde deg inn i en klinisk studie for å evaluere en slik behandling. Hvis du er på svært høy risiko, kan det være lurt å se på alternativer som genetisk testing, profylaktisk kirurgi, eller spesielle diagnostiske tester.

Gjengitt fra: The Answer til kreft: stoppe den før den starter - Arrest Det I de tidligste stadier - Keep It From Coming Back av Carolyn D. Runowicz, MD, og ​​Sheldon H. Cherry, MD, med Dianne partie Lange © 2004 av Carolyn D. Runowicz, MD, og ​​Sheldon H. Cherry, MD (oktober 2004; $ 24.95US /$ 35.95CAN; 1-57954-730-3) Tillatelse etter rodale, Inc., Emmaus, PA 18098. tilgjengelig uansett hvor bøker selges eller direkte fra forlaget ved å ringe (800) 848-4735 eller besøke deres hjemmeside på www.rodalestore.com
.