Keisersnitt fødsler - er kvinner fortalt sannheten

keisersnitt i USA traff en rekord for ellevte år på rad - i snitt om lag en tredjedel av fødsler nasjonalt, opp fra 26 prosent i 2002 og 5 prosent i 1970 . Satsen er 36 prosent i New York (45 prosent at Albany Medical Center) og 39 prosent i Florida (50 prosent i Miami Dade County).

Noen hevder de høye statistikken skyldes eldre, overvektige mødre, større babyer, og flere fødsler, men statistikken ikke bekrefte dette. En annen grunn er risikoen for malpractice krav spørre leger til å ta avgjørelser for ikke-medisinske årsaker. C-delen er høyere for kvinner som har privat helseforsikring, og leverer i et privat sykehus, som tyder på økonomiske incentiver kan spille en rolle. Leger nå utføre keisersnitt heller enn å bruke pinsett eller levere en baby i seteleie (fot først). Forutsi forfallsdato er ikke en eksakt vitenskap, og legene bekymre deg hvis en baby er forsinket. De er engstelige og de gjør sine allerede engstelige pasienter unødig engstelig om naturens naturlig prosess - en vaginal fødsel. Dr. Alan Fleischman, medisinsk direktør i March of Dimes Foundation tenker: "... praktisk er noen ganger en del av beslutningsprosessen, og som egentlig ikke burde være." ("Trend til keisersnitt fødsler Worry Noen Leger," Matthew C. Stannard, 11.12.08, SFGate.com)

Enten på grunn av legens bekymringer eller sykehus og lege tidsplaner, leger ofte indusere arbeidskraft og /eller anbefale keisersnitt. En problematisk og utbredt grunnen stammer fra økt bruk av teknologi og bruk av arbeidskraft induserende legemidler. Et eksempel var et keisersnitt på en kvinne som ultralyd viste fosteret å se større ut (12 lbs. 10 oz.) Enn det faktisk var (9 lbs. 4 oz.). Ultralyd er ikke en pålitelig metode for bestemmelse av barnets vekt. I en annen sak, en ung kvinne mener at de overfylte sykehus fasiliteter i New York by bedt sin lege for å indusere arbeidskraft. En belgisk studie viste at indusert arbeid innebærer betydelig mer smertestillende medikamenter og fører til mer keisersnitt fødsler skyldes både føtal distress og fastlåste arbeid. Når det er induksjon, må barnet overvåkes. Medikamentene administreres til denne New York mor påvirket babyens hjerterytme (fetal distress), nødvendiggjør en C-delen. Det er også en risiko for at barnet vil være i feil posisjon fordi det er ikke klar til å bli født, eller at induksjon ikke vil fungere. Dersom mors vannet har brutt, må barnet bli født med keisersnitt for sin sikkerhet.

Noen leger baserer sin beslutning på en standardisert arbeidskurve utviklet av Emanuel Friedman førti år siden. Nyere forskning har vist en "bredt spekter av normal", med en kurve som skilte seg markant fra Friedman kurve. ("Reassessing Arbeiderpartiet Curve i førstegangsfødende kvinnene," av Zhang, Troendle, &. Yancey, American Journal of Obstetrics and Gynecology, 10/2002, Vol 187, No. 4) En lege ved Cedars-Sinai-sykehuset i Los Angeles fortalte hans pasient (som vil være anonym), "Hvis du ikke utvikler seg i arbeid i henhold til Friedman skala, må vi gjøre det som er best for barnet,» og: «Hvis du ikke utvidet på et visst punkt, vi har å gripe inn. " Når du blir spurt om det var noen mulige bivirkninger fra en C-delen, svarte han: "Absolutt ikke." Pasienten fortalte meg at han gjorde det synes som om naturlig fødsel var en risiko. Denne moren gjorde noen undersøkelser på egen hånd. Hun lærte at Cedars 'frekvensen av keisersnitt var 20 prosent høyere blant PPO pasienter enn HMO pasienter. Hun til slutt valgt å ha en naturlig fødsel på en birthing center.

Leger hevder at keisersnitt er tryggere for barnet, men statistikken er ellers i lave eller ingen risiko mødre. Forskning viser også at disse babyene stå en 20 prosent større risiko for å få barndommen diabetes, og en 50 prosent økt risiko for å utvikle astma. For mor, det er arrvev, mulige kirurgiske komplikasjoner, og en ti ganger større risiko for død. Christie Craigie-Carter, Hudson Valley koordinator for den internasjonale keisersnitt Awareness Network, tenker, "Kvinner får jukset ved å ikke være oppmuntret til å tro både i deres evne til å føde og at fødselen kan være en positiv opplevelse." ("Birth by Surgery: skyrocketing keisersnitt Rate," Mary Beth Pfeiffer, Poughkeepsie Journal.com, 3/29/09)

Dr. Marsden Wagner, tidligere direktør for kvinners og barns helse for Verdens helseorganisasjon, innrømmer: «Det er en forferdelig mye å lyve for kvinner om keisersnitt .... Alle de tusenvis av kvinner som får unødvendige keisersnitt i New York state er på dobbel eller mer risiko for å dø, og babyer er i fare for å dø. " ("Birth by Surgery," supra).

Den amerikanske rangerer nummer 33. i spedbarnsdødeligheten bak de fleste vestlige land og Cuba, Slovenia og Tsjekkia. Den største årsaken er at elektive keisersnitt stadig blir utført sent pre-term (34-37 uker). En undersøkelse viste 36 prosent av kvinnene som hadde valgt å ha en ekstra C-seksjonen (før du går inn arbeidskraft), valgt å levere før 39 uker. En annen grunn til å velge en C-delen før utbruddet av arbeidskraft er at forfallsdatoer er ofte feilberegnet, og legene tror babyen er forsinket. Babyer levert av C-seksjonen ved 37 uker er dobbelt så sannsynlig å oppleve blodet infeksjoner og andre komplikasjoner, og har en fire ganger større risiko for pusteproblemer. De som er født bare en uke sjenert av de anbefalte 39 uker av svangerskapet har 50 prosent større sjanse for å lide slike problemer. ("Early Gjenta keisersnitt Øk Risks, Study Finner Babies mer sannsynlig å ha Breathing, Blood Komplikasjoner," Rob Stein, The Washington Post, 1/8/09) Studier tyder også på at slutten av premature babyer lider konsekvenser i skoleprestasjoner . ("Trend til keisersnitt fødsler," ovenfor) Interessant, en undersøkelse avslørte kvinnelige leger utfører færre pasient bedt keisersnitt.

I motsetning til på en liten Navajo sykehus i Tuba City, bare 13,5 prosent av første- gangsfødende har keisersnitt, og 32 prosent av mødrene har vaginal fødsel etter keisersnitt (VBAC) - over tre ganger landsgjennomsnittet. Årsaken er at sykepleier-jordmødre levere de fleste babyer, med en lege på vakt hvis det er nødvendig. Jordmødre er mer tålmodig og har spesialisert seg på coaching kvinner gjennom arbeid og er mindre sannsynlighet for å indusere det før forfallsdato. De trenger ikke å skynde seg hjem til et golfspill. Av hennes tidligere jobb i North Carolina, Sykepleier Rackley på Navajo sykehuset sa at hvis legene ikke ønsket å jobbe sent, ville de satt en vilkårlig frist for levering, og om naturen ikke oppfyller det, hadde moren til å ha keisersnitt. En annen forskjell i Tuba er at de ansatte leger er betalt og forsikret av den føderale regjeringen, så det er ingen økonomisk incitament til å utføre keisersnitt, og heller ikke er VBAC er utestengt som de er av enkelte sykehus eller forsikringsselskaper som enten fornekter dekning eller kostnad mye høyere premie . ("Lessons på Indian Hospital Om fødsler," Denise Grady, The New York Times, 5/6/10).

Som bruk av jordmødre ved hjemmefødsler og birthing sentre er økende, har American Medical Association begynt lobbyvirksomhet Kongressen og hver enkelt stat å eliminere leveranser fra jordmødre som krever sykehusfødsler av leger.

The March of Dimes en kampanje for å styrke kvinners stilling med informasjon slik at de kan ha informert diskusjoner med sin fødselslege godt før levering. Dette er også min hensikt. Det finnes tilfeller hvor keisersnitt er den klokeste og tryggeste valget for både mor og barn, men gravide bør informeres om sine muligheter, spørsmålet sine leger og føler deg komfortabel med en gjensidig enighet om planen lenge før fødselen starter. Min bekymring er at beslutningene blir gjort for kvinner som ikke er i deres beste interesse, og at teknologien er fremmedgjør oss fra sine egne kropper. Kvinner trenger å bli minnet om at kroppene våre er designet for å levere en baby -. Å tenke det, vokser det og føde den når den er klar til å overleve utenfor livmoren

Copyright Darlene Lancer, MFT 2010

Se http://www.Darlenelancer.com for en gratis rapport: Fra selvkritikk til Self-Esteem
.