ADHD - Militære, politi og andre offentlig sikkerhet Careers

Juli 2005 - Volume II - Issue VII

ADHD - "Militære, politi og andre offentlig sikkerhet Ledige stillinger"

Uttalelse: Min hensikt i dette nyhetsbrevet er å uttrykke så raskt som mulig min egen tro og meninger om saker. Jeg har ingen problemer med folk som er uenige med min mening, og har selv vært svaiet å revurdere min posisjon fra tid til annen. Vi er fortsatt tar boken bestillinger for min nye bok "ADHD og The Criminal Justice System", og du kan få min forfatterens rabatt fra AMAZON.COM prisen på denne linken ... bokbestilling > > >

Den første ADHD plakaten en positiv tilnærming til ADHD er også tilgjengelig på denne nettsiden
Les mer om plakaten > > >

I juli 2005 utgaven av ADDitude magazine, Peter Jaksa Ph.D., som er klinisk direktør for ADD Centers of America LLC skrev en artikkel på den siste siden tittelen "Uncle Sam (ikke) You Want ". I korte trekk er det hvordan det militære, som sliter med å møte rekruttering mål, har mange begrensninger for personer med diagnosen ADHD. Jeg har visst om dette en gang, men trodde Dr. Jaksa gjorde en flott jobb som forklarer noen av de potensielle fallgruvene for disse unge mennesker som ønsker å gå inn i militæret. Jeg vet også fra min egen erfaring fra 23 år i rettshåndhevelse og korreksjoner at det sannsynligvis er noen fallgruver for de som ønsker å forfølge karrierer i disse og andre offentlige sikkerhets stillinger, enten de er skrevet politikk eller ikke.

Den militære tilsynelatende setter restriksjoner på å få i, hvis du har vært på sentralstimulerende medisiner i ett år før innreise. De kan også begrense hvilke aktiviteter en person kan gjøre. Det er min personlige oppfatning at det sannsynligvis er allerede mange, mange udiagnostisert ADHD militært personell som tjenestegjør i landet vårt.

Jeg tror også at det å være på medisiner sannsynligvis ikke ville påvirke en militær persons evne til å være aggressiv, og kan faktisk redusere episoder av impulsivitet og off duty problemene mange av dem kan komme inn. Samtidig kunne jeg se Military være bekymret innrømme noen med en DSM-IV diagnose av en psykisk lidelse, som ADHD faktisk er inkludert. Jeg vil tro at det er mange som serverer vårt land som har dette og andre DSM-IV lidelser, og andre som finner ut når man er i den tjenesten de har disse problemene. Jeg vet ikke hva det militære politikk er på dem diagnostisert som allerede tjener, men tror det ville være vanskelig å bare bli kvitt dem. I tillegg, spesielt blant de som tjenestegjør i kamp roller i Afghanistan og Irak, at det finnes tilfeller av depresjon, posttraumatisk stress, kamp tretthet, rusmisbruk og andre psykiske problemer. Forhåpentligvis, det medisinske personellet som tjener disse soldatene er kjent med ADHD, samt noen av de mer vanlige kamprelaterte problemer.

Min intensjon er å la folk få vite om disse fallgruvene før de er skuffet over at rekrutterer kontor. Jeg vil også argumentere for ny vurdering på politikk om ADHD personer som tar medisiner. Ta dem av medisiner for et år og ikke la dem ta det mens i tjenesten egentlig gir ingen mening for meg i det hele tatt. Tross alt har de fortsatt ADHD, bare nå er de ikke behandler det som er sikkert syk anbefales i min ydmyke mening. De fleste personer med ADHD er langt over gjennomsnittlig intelligens klok, og de sikkert kunne (og jeg tror ikke) gjøre gode soldater.

Jeg får ganske mange henvendelser fra foreldre og ungdom som er interessert i hvordan jeg håndtert ha ADHD, og ​​å være i Law Enforcement og Rettelser til 23 år. Det første jeg forteller dem er at jeg ikke ble diagnostisert med ADHD til jeg var 42 år gammel, og min karriere i disse feltene kom til en slutt.

Jeg tror at mange mennesker med ADHD er tiltrukket av yrker i Law Enforcement, Korrigeringer, Emergency Medical arbeid på grunn av uforutsigbare arbeidets art, spenningen, og det enkle faktum at de sannsynligvis kommer til å gjøre det bra på denne type arbeid. Igjen, de er vanligvis over gjennomsnittet i intelligens og gjøre godt arbeid. I motsetning til meg, men å bli ansatt på med en tidligere diagnostisert DSM-IV psykisk lidelse kan være en utfordring.

Som et eksempel, tenk deg å gjøre det topp ti på en sivil tjeneste liste for å bli ansatt. Under intervjuet har du praktfull og føler stor. Ett av utvalgets medlemmer spør om du noen gang har blitt diagnostisert med en psykisk lidelse eller tatt medisiner mot depresjon. Du vil være forpliktet til å svare på dette ærlig.

Noen stater har denne type spørsmål på søknader om pistol tillatelser, som de fleste politimannen er åpenbart må ha. Så du svare på spørsmålet ærlig. Nå må vi se på staten, fylket eller byen ansvar. Hvis de ansette deg og vet at du har ADHD, for eksempel, og var eller tar sentralstimulerende medisiner, hva ville være deres ansvar dersom en situasjon kom opp, der du ble anklaget, selv feilaktig, av politiets brutalitet? Nå, det liksom kommer ut at den offentlige etaten visste at du hadde denne diagnosen når du ble ansatt. Jeg tror du kan se det kan sette dem i en ganske prekær stilling lovlig.

Som det militære, er det ingen tvil om mange personer som allerede tjenestegjør i rettshåndhevelse kapasiteter har udiagnostisert ADHD. Men, hvis du skulle ansette og hadde 9 andre kvalifiserte søkere som ikke har en DSM-IV diagnosen psykisk lidelse, hvem ville du leie?

Det er veldig smertefullt for meg å måtte fortelle noen av disse unge, eller deres foreldre om disse potensielle problemer, men jeg vil heller fortelle dem nå, enn at de bruker 2-4 år arbeidet med en grad i Criminal Justice, bare for å ikke vite hvorfor de ikke ble ansatt. De fleste byråer sannsynligvis ville bare fortelle deg at de hadde "flere kvalifiserte søkere" enn å prøve og forklare noe av dette til deg, som også er forståelig.

Jeg vil du skal vite at, etter min mening, bør ikke dette hindre deg fra pursing diagnosen ADHD, hvis du føler du kan ha det, bare så det vil ikke være et problem i pursing din karriere mål. Hvis jeg måtte gjøre alt om, selv om jeg var vellykket (oppnå rang av løytnant), jeg ville heller ha blitt diagnostisert med ADHD da jeg var yngre, og gitt opp min karriere mål, eller justert det litt til etterforskning, eller noen andre område av Law Enforcement, hvor min etterretning kan ha vært i tjeneste for rettshåndhevelse.

Jeg vil at du skal vite at jeg ikke er en advokat, og ikke noe om noen juridiske hindringer som ville stå i veien. Jeg vil bare at du skal ha en heads up, og kanskje satse på en juridisk uttalelse fra en advokat som omhandler arbeidsrett for sin mening.

Jeg beklager på forhånd hvis jeg legger en demper på noen av dine håp og drømmer. Forhåpentligvis er min frykt ikke berettiget. Jeg bare vet at når jeg var en løytnant, og involvert i ansettelse av nye ledere, som en DSM-IV diagnose ville ha påvirket min ansettelse beslutning, eller taler mot at søkeren når du bestemmer mellom to eller tre like kvalifiserte kandidater.

Takk og snakke med deg neste måned

Patrick Hurley
[email protected]

Hvis du vet om noen som kanskje har lyst til dette nyhetsbrevet kan du sende det til dem og fortelle dem om å gå til min hjemmeside på addcorridorcoaching.com og registrere deg
.