Sorgen og Belief Connection

"Sorg er helbredelse: Å ta bort vår sorg er å ta bort vår healing og lære om livet etter døden hjelper oss leges med større håp, trøst og fred.". ~ Bob Olson

I rundt fem år med å undersøke muligheten for liv etter døden, har jeg oppdaget overbevisende bevis for at det virkelig er et liv etter døden, at vi virkelig fortsette å eksistere etter døden, og at våre kjære fortsette å våke over oss og veilede oss i åndeverdenen. Men dette er bare begynnelsen av mine funn.

Flere nylig, etter å ha delt disse bevisene med tusenvis av mennesker rundt om i verden gjennom mine bøker, nettsteder og artikler, har jeg gjenkjente en direkte sammenheng mellom ens nivå av sorg og ens nivå av tro på et liv etter døden. Jeg kaller det sorgen og Belief Connection.

jeg ikke alltid tror på et liv etter døden. I det siste, når jeg ville miste en kjær til sykdom, tragedie eller selvmord, ville jeg alltid lurer på om et liv etter døden eksisterte. Men tenker om muligheten for liv etter døden aldri lettet min sorg fordi jeg var skeptisk. Faktisk var jeg den verste slags skeptiker – en kynisk en. Dette gjorde &'; t bety mitt sinn ble stengt for ideen om et liv etter døden, men jeg trengte bevis. Likevel immaterielle og mystiske kvaliteten på dokumentasjonen for et liv etter døden bare egget mitt kynisk skepsis enda mer.

Som en privat etterforsker med en grad i kriminologi, bevisene var min verden. Da jeg undersøkte mord, domstolene bare brydde seg om bevisene jeg avdekket at bevises eller motbevises tiltalte &'; s skyld. Når jeg håndtert innenlandske undersøkelser, kunder leid meg å få foto- og videographic bevis på deres juks ektefeller. Og da jeg undersøkte personskade tilfeller, advokater leid meg å skaffe vitneforklaringer, bilder og materielle bevis til å presentere i rettssaken. Så det burde &'; t komme som en overraskelse at jeg var mistenkelig, for å si det mildt, for vag metafysiske bevis som finnes for et liv etter døden.

Den sterkeste bevis for et liv etter døden består av følgende (som alle jeg fant kritisk mangel på troverdighet): synsk medier som hevder å kommunisere med ånder, personer som tror de hadde en nær-døden-opplevelse, hypnotiske regressionists som erklærer en metode for tidligere liv reise, og enkeltpersoner som mener å ha opplevd en etter-døden kommunikasjon fra en kjær i ånden. Slike vanvittige påstander dukket mindre som bevis for liv etter døden og mer som na ï ve tull fra folk som trenger enten ekstra oppmerksomhet i sitt liv, eller trenger noe overnaturlig å øke sin tro. Til denne P.I. bevisene utgjorde en haug med hooey.

Så besøkte jeg en synsk medium som snudde livet mitt opp ned. Min bror-i-loven hadde insisterte hun var lovlig, så jeg ble fiksert på å bevise henne en falsk. Jeg har bestilt en avtale for en times lesing. Én time ble til tre, meg gråt som et tapt barn for halvparten av det. Bevisene var for overveldende, detaljene for nøyaktig. Min tro på at slike bevis ble utrolig raskt smuldret.

The spirit messenger levert navn, datoer og minner om mitt liv hun kunne ikke mulig har visst: at jeg spilte en saksofonsolo i min ungdomsskole bandet konsert; at bursdagen min var i mai og at min far døde i løpet av denne måneden, at min mor &'; s navn var Carol, min søster &'; s navn var Bonnie og min kone &'; s navn var Melissa; at jeg vurderer å få en hund, spesielt en gul lab; og at jeg hadde en bror som heter Brian som wasn &'; t virkelig min bror (Brian var min fetter som flyttet inn med familien min da han var ti og jeg var tretten fordi hans foreldre døde i en flyulykke). Og ja, hun visste om flystyrten, også.

Til denne dag, har fortsatt mediet ingen anelse om hvorfor hun fortsatte å gå den dagen utover normal én time lesing. Men ved utgangen av tredje time ble bevis for et liv etter døden stablet for høyt for meg å forbli i mitt skeptiske fornektelse. Dette fremmed-medium umulig kunne ha gjettet alle disse detaljene om livet mitt. Hun måtte være å få henne informasjon fra ånd. Nei, ikke akkurat noen ånd — min far. Bare han visste detaljene meldingene hun formidlet, eller skal jeg si, videreformidlet. Ikke engang Melissa, min kone som jeg begynte å date da jeg var femten år gammel, visste alle detaljene i disse hemmelige minner. De var privat, hellig for meg. Jeg ikke hadde delt dem med noen, ikke engang i en journal.

Etter å ha vært en nylig publisert forfatter på den tiden, bestemte jeg meg for å starte en etterforskning av livet etter døden som grunnlag for min neste bok, som begynner med mediumskap. Jeg wasn &'; t forhastet. Jeg brukte fire år på å forske og opplever det metafysiske, alltid opprettholde en sunn skepsis jeg hadde utviklet som en privatdetektiv. I løpet av disse fire årene, fikk jeg over hundre opplesninger fra noen av de beste synske medier i verden. Jeg møtte troverdige mennesker med troverdige historier om nær-døden-opplevelse, og lært det er tusenvis av dokumenterte tilfeller at alle forteller lignende beretninger om sitt liv etter døden reise. Jeg hadde min egen lykkes tidligere liv regresjon, bedøvende meg med ikke bare den uforklarlige kunnskapen jeg hadde om at tidligere liv, men også den fysiske og følelsesmessige berg-og dalbane jeg led under at regresjon.

Etter fire år av ubegrensede intervjuer, forskning og personlige erfaringer, fant jeg meg selv å spørre, “ Hva &';? s formålet &"; Hvordan dette bevis hjelpe folk? Betydningen gikk seg vill i min hast med å finne svar. Nå som jeg hadde dem, jeg glemte spørsmålet. Jeg lurte på om jeg var å være uansvarlig ved å utsette publikum til mine funn gjennom min skrive og snakke. Så, alt på en gang, begynte folk å dø — ingen nær meg, men heller, folk jeg kjente gjennom andre mennesker. Og svaret jeg søkt slo meg som maskingevær ild i løpet av ti måneder.

Først, min venn, Kelly, mistet sin mann, Rick, i en alder av 35 da en lastebil traff bilen hans. Han hadde dratt over på motorveien for å svare på hans mobiltelefon, ironisk nok for sikkerhet og' s skyld. Han forlot Kelly og to barn under fem år. Etter begravelsen og begravelse, så jeg Kelly på restauranten. Hun kom på meg som en bølge, omfavner meg som om hun hadde vært ivrig etter å snakke med meg hele dagen.

“ Bob, har du ingen anelse om, &"; Kelly begynte med en fredelig glimmer, “ Jeg er så takknemlig for lesing jeg hadde med som synsk medium for en måned siden. Det har hjulpet meg med å få gjennom dette, vel vitende om at Rick er fortsatt her, at han er all right. Jeg snakker med ham, og han har gitt meg styrke til å komme gjennom dette, &"; hun erkjent.

Et par uker senere min kone, Melissa, og jeg fikk en epost fra Kelly &'; s bror, Danny, og hans kone, Caroline (min søster-i-loven). De ønsket å takke Melissa og jeg for de åndelige innsikten de hadde lært gjennom oss fra vårt arbeid med psykisk medier. Vår innflytelse hadde fått dem til å se John Edward &'; s TV-show, Crossing Over Med John Edward, ganske regelmessig før ulykken. De skrev at Rick &'; s død var liksom lettere å håndtere på grunn av det de hadde lært.

Det samme året vår venn, Mary, mistet sin søster, Dianne. Mary hadde vært å se en av mine anbefalte synske medier noen måneder før. Hun klemte meg tett i mottak linje i kjølvannet, og erklærte at hun vet at hennes søster var ikke død, men var i live i ånden. Å vite er nivået av tro at resultatene fra å lære om livet etter døden og se, høre eller opplever bevisene personlig til du “ know &"; det er sant … ekte. Mary gledet seg til å høre fra Dianne på hennes neste lesing.

Noen måneder senere min andre søster-i-loven, Jen, mistet sin bestemor. Nana var muligens hennes nærmeste venn og mentor. I begravelsen, Jen delt med meg at hun fortsatt snakker med Nana hele tiden – grunn av det hun har lært gjennom mitt arbeid. Hun vet Nana er fortsatt med henne. Jen fortalte meg at hun er glad Nana hatt muligheten til å lese boken min og delta på et arrangement jeg ga med fem synske medier. Jen mener disse tingene hjalp Nana med henne bestått.

De attester av Kelly, Danny, Caroline, Mary og Jen hadde et budskap til meg: Lære om livet etter døden gir håp, trøst og fred til den sørgende. Jeg har nå innsett at folk &'; s sorg er berørt av dette bevis uansett om de lærer om livet etter døden før eller etter at de mister noen nær dem.

Den sammentreff av alle disse attester som kommer i løpet av så kort tidsrom var ikke tapt på meg. Men bare for å være sikker på at meldingen sunket i min tykk skalle, ånd orkestrert en grand-finale av meldinger fra bak den eteriske slør. Jeg fikk tjueto raske brann e-post fra fremmede over hele verden med lignende meldinger som de fra Kelly, Danny, Caroline, Mary og Jen, takke meg for min bok og artikler om livet etter døden. Ok, jeg fikk det; lære om livet etter døden hjelper folk med sin sorg.

Med dette har jeg utviklet den forutsetning at det er en direkte sammenheng mellom en &'; s nivå av troen (i et liv etter døden) og en &'; s nivå av sorg. Så jeg tok undersøkelser, intervjuet eksperter, avlyttet samtaler og spionert Internett chat-rom. Det var enstemmig: tro og sorg er tilkoblet. Bevisene var omfattende, men uvitenskapelig. Jeg hadde lært å akseptere at om det åndelige. Beviset er subjektiv. Noen mennesker trenger mer bevis enn andre før de tror. Jeg forstår. Jeg var en gang en av dem.

Derfor, oppdaget jeg sorgen og Belief Connection. Mens åndelig innsikt om livet etter døden ikke vil eliminere din sorg, kan det endre din sørgende erfaring fra en av håpløshet, nød og frykt til en av håp, trøst og fred. Det er forskjellen mellom lurer på hvor din avdøde kjære har gått, føler et tap av forbindelse med dem og bekymre hvis de fortsatt lider – OR — kjenne din kjære er trygt omgitt av lys og kjærlighet til Gud, forstå at de ser på over deg og kan høre deg snakke til dem, og tro at de ikke lider, men heller, feirer sin hjemkomst med dem som hadde krysset over før dem.

Etter omtrent fem år med etterforskning, dette er mine konklusjoner . For meg har det gjort hele forskjellen, og det er derfor jeg nå har delt dem med deg. ..

Hjertelig, etter Bob Olson
Forfatter /redaktør

For mer informasjon og ressurser gå www.GriefAndBelief.com