Faktor modeller av Personality
Fem faktor modellen tar for seg sunn, normal personlighet. Ikke så andre faktormodeller. I 1990, Clark og en gruppe forskere bygget et instrument med 21 dimensjoner, basert på kriteriene for personlighetsforstyrrelser i DSM-III, på ulike vitenskapelige tekster i feltet, og selv om noen akse I elementer.
De foreslo følgende som beskrivende akser: proneness til selvmord, selv unntak, anhedoni (manglende evne til å oppleve glede), ustabilitet, overfølsomhet, sinne eller aggresjon, pessimisme, negativ affekt, mistenksomhet, selvsentrerte utnyttelse, passiv -aggressiveness, dramatiske ekshibisjonisme, grandiose egoisme, sosial isolasjon, følelseskulde, avhengighet, conventionality-stivhet, impulsivitet, høy energi, antisosial atferd, schizotyp tanke.
En langt mer detaljert arbeid ble avsluttet i 1989 av Livesley og andre. De studerte et stort trove av faglitteratur samt DSM-III-TR og kom opp med en heidundrende 79 egenskap dimensjoner som kreves for å representere alle 11 personlighetsforstyrrelser. Påfølgende avgrensninger økt antall elementer i spørreskjemaet til 100. Disse ble gruppert i 18 konstruksjoner av faktorer:
compulsivity, atferdsvansker, diffidence, identitetsproblemer, usikkert vedlegg, intimitet problemer, narsissisme, mistenksomhet, affektiv labilitet, passiv oppositionality, perseptuelle kognitiv forvrengning, avvisning, selvskadende atferd, begrenset uttrykk, sosial unngåelse, stimulans søkende, mellommenneskelige disesteem, og angst.
Livesley modell dispenserer med åpenhet for erfaring som evaluerende dimensjon. Forfatterne anser det for begrenset bruk for å beskrive og diagnostisering av personlighetsforstyrrelser.
Tilsvarende år senere (i 1994), Harkness og McNulty også kritisert Five Factor Model. De foreslåtte sine egne fem dimensjoner: aggressivitet, psychoticism, begrensning, negativ emosjonalitet r nevrotisisme, og positiv emosjonalitet eller utadvendthet.
En av de tidligste faktormodeller, basert på en analyse av ord i en engelskspråklig ordbok som gjaldt personlighetstrekk ble foreslått av Allport og Odbert i 1936. De utelukket ord og uttrykk som var evaluerende eller fordømmende ( slik som "god", "dårlig", "sterk", eller "gode"). Deres Leksikalsk Big Five Modell bød disse personlighetsdimensjoner:. Surgency eller utadvendthet, agreeableness, samvittighetsfullhet, emosjonell stabilitet vs. nevrotisisme, og intellekt eller kultur
Tellegen og Walter (1987) sterkt kritisert metodikken i Big Five Model . De faktor analysert i 1985-utgaven av American Heritage Dictionary og motvirkes med en Big Seven Modell med disse trekkene: positiv valens, negative Valence, positiv emosjonalitet, negativ emosjonalitet, samvittighetsfullhet, agreeableness og konvensjonell. Sammen med Almagor de demonstrerte, i 1995, at modellen gjelder for Israel, en kultur mye forskjellig til USA
.
psykologi
- Seks trinn til Bevisstløs Putting med Golf Psychology
- Hvor er ditt liv Ledet?
- Overvinne Addiction Gjennom Subconscious Learning
- Er det en lidelse, eller bare skyhet?
- Den psykologiske profilen til Al Qaida
- Arbeider med ulike Personalities
- Ruinene av Rumination
- Exploring Psychological Mangfold: Sosiale forskjeller Explained
- Fem Factor Personality Model
- Hvorfor folk flest ikke egentlig Change
- Hva er nummeret ditt? Forstå Enneagram
- Faktorer som påvirker underbevisstheten Mind
- Relation of Imagination i Brain og Effekter på Behavior
- The Lie Detector Lies
- Hvorfor Affirmations Ikke Work
- Den spyflue Det Fanget den Guilty Conscience
- Irresistible Healing Power!
- Neuro-Emotional Teknikker (TM)
- Dissosiativ identitets Disorder
- Medisinering Vs. Psychotherapy