God Conversation: BLESS HOTSHOT

Good Conversation - BLESS hotshot
KS Venkataraman

Svært ofte tar vi " samtalen &'; forgitt; med oss ​​og med andre også! Hvis vi bare gi noen trodde på viktigheten av samtale i våre liv, ikke ville vi &'; t være å gjøre det.

Muligheten til å snakke skiller mennesker fra dyr. Herredømme over kunsten å samtale fremhever en person &'; s kunnskap, raffinert holdning, makt til å tiltrekke seg oppmerksomhet, og evne til å få ting gjort.

I ordene til AC Benson: « men sannheten om samtalen er at, for å gjøre noe med det, må folk innse det som en klar mental okkupasjon og ikke bare dribling inn ord tilfeldige tanker. For å gjøre det godt innebærer en viss bevisst intensjon, viss uselviskhet, viss glede. Vanskeligheten er at det krever en fordoms av interesser, en full sinn &";.

Å være en god samtalepartner er viktig ikke bare for å formidle våre ideer godt, men også for å utvikle en akseptabel personlighet. For enhver person, ville personlighetsutvikling ikke være komplett uten å betale nok oppmerksomhet til hans eller hennes evne til samtale.

Det er noen prinsipper vi skal absorbere i våre sinn til å bli en god samtalepartner. Vi husker kanskje alle av dem ved hjelp av et akronym: BLESS hotshot

Vennligst la meg utdype dette for deg.

Kortfattethet: Vi bør gjøre det et poeng å være kort. Vi bør verdien tidsfaktoren veldig mye. Verdien av den andre personen &'; s tid bør også bli respektert som vi gjør våre. De som er circumlocutory av natur vil bli utstøtt av andre som pesten.

Ning: En samtale er en toveis affære. Med mindre man har tålmodighet til å lytte til synspunktene fra andre personen og gi grunn betydning for dem, kan han ikke få riktig publikum.

Enthusiasm: Dersom høyttaleren er kjedelig, ville hans ord ikke bære noen vekt. Hvis du ikke er begeistret for hva du vil si, hvordan kan du forvente at den andre personen til å være entusiastisk om det

Spontanitet: Når vi gir uttrykk for en idé det bør være en naturlig strøm av hva som er virkelig inne. Det er veldig lett å finne ut når noen prøver å si noe hvor han har ingen tro i det hele tatt, og har prøvd å selge noe bare for andre og' forbruk

Simplicity. En feil forestilling er at alt uttrykt i en bombastisk måte ville bli akseptert av andre. Tvert imot, ville bare detaljnivå som ikke støttes av begrepsmessig kraft vise høyttaler i et svært dårlig lys

Humor:. Livet kan være en alvorlig affære. Men uten visse lys hjertet noe sa ville bli arbeidskrevende. Humor er ikke noe brukes til å redusere viktigheten av faget omtalt. Det er en kraftig teknikk for å øke aksepten nivå. Hvis humor brukes uten å avvike fra motivet og med tilbørlig hensyn til de indisier faktorer, kan det være en svært kraftig hjelpemiddel

Rekkefølge:. Når et emne er forklart, vi burde ha gjort hjemmeleksen ordentlig og ha ulike ideer godt sortert ut og på en meningsfull rekkefølge. Jumbling av ideer ville gjøre det umulig å se selve tilkoblingen blant dem

Trend:. Vi bør tenke godt på forhånd og bestemme utviklingen av vårt uttrykk klart i lys av saksforholdet og de personene som vi er adressering. Vi kan insistere vårt synspunkt om vi er sikre nok, men andre kan ha et poeng eller to med lik tillit. På samme tid vil være meget usikkert foreløpig eller redusere kraften av vår uttrykk.

Smartness: Hvis vi ikke tenke raskt og reagere, skal vi bare har oss å skylde senere. Noen ville ha lett ødelagt vårt formål samtale ved å sende en uformell bemerkning; hvis vi er trege i vår replikker, er det stor sjanse for at vi ville savne å si noe som burde ha blitt sagt. . Tenker på det etterpå ville ikke hjelpe på noen måte

Harmony: Men vanskelig, ubehagelig eller komplisert et emne kan være, er det viktig at vi utfører vårt publikum sammen med oss. Tross alt snakker vi til dem bare fordi vi verdsetter sine ideer. Dersom den måten av vår tale ikke viser harmoniousness, hvis vi lar andre mener at vi ikke bryr seg om sine ideer, ville vår samtale bli en øvelse i nytteløse

Åpenhet:. Vi bør ikke gi et inntrykk av at vi holder noen kortene tett til brystet vårt, og at vi deler bare velge ideer til publikum. Dette vil føre til fremmedgjøring av publikum, og de kan også starte distrusting oss.

Tema: Gjennom samtale, bør vi være godt forankret med vår sentrale tema. Vi kan ha å gjøre rettferdighet til ulike fag brakt inn av andre; Vi kan nevne noen anekdoter i løpet av samtalen og litt gå bort fra motivet; vi kan bli trukket inn usammenhengende realms av flyten av diskusjonen; men uansett hvor vi går, bør vi etablere sin relevans til hovedtema og forsterke våre tidligere uttalelser.

Igjen for å sitere AC Benson, “ Folk er altfor tilbøyelige til å tro at fordi de har interesser i deres sinn og kan sette disse interessene i ord, de er utstyrt for pen og delikat omgang snakk. Men en sjelden blanding av kvaliteter som trengs for en subtil conversational effekt; Plutselig fancy, som kaster en sjarmerende eller bisarre lys på et emne, en kraft gledelig metaforisk uttrykk, kommunikasjon av en fantasifull interesse for et kjent tema – alle disse tingene er av natur instinktiv kunst &";.

Vår samtale bør være hyggelig og lærerikt for oss selv og for andre. Vår fremste selvutfoldelse er vår samtale. Det er integrert med vår selvutvikling og vi bør ta bevisste anstrengelser for å forbedre denne viktige talent
.