Kontrollerende Relasjoner: Hvorfor er noen menn Control

Et vanlig forhold problem i dag &'; s verden og en som har eksistert i mange år er kontroll?. Skjemaet at denne atferden tar kan ha endret seg gjennom tidene, men resultatene er fortsatt den samme.

Hva er også tydelig å se, er at både menn og kvinner kan være kontrollerende. Men her vil vi først og fremst se på dynamikken i kontrollerende menn. Og når det er hensiktsmessig eller nødvendig, vil jeg se på rollen som kvinner spiller i alt dette.

Fordi for den ene siden å spille ut det må være motsatt side tilgjengelig. Med dette mener jeg at for kontroll for å være å være mulig; det må være noen som er villig til å bli kontrollert.

Hvordan ser dette ut?

Denne atferden kan vises på ulike måter, fra de mest subtile til de mest ekstreme. Kontrollerende menn blir ofte beskrevet som: sjalu, eiendomspronomen, dominerende, manipulerende og voldelig; for å nevne noen eksempler.

Her kunne en kvinne føler seg følelsesmessig opprørt og kompromittert på den ene siden av spekteret. Å være fysisk skadet og mentalt og følelsesmessig misbrukt på den andre siden av skalaen

Begrunnelse

Selv om denne atferden er dysfunksjonelle og ødeleggende; vil det ofte være berettiget. Dette betyr at denne atferden blir beskrevet som et uttrykk for kjærlighet, omsorg eller beskyttelse for eksempel. Og alt som kvinnen sier at motsetter dette synet vil bli nektet og oppsagt

Så dette betyr at mannen &'; s. Sanne motiver vil forbli ukjent for kvinner; de kan selv være ukjent for mannen. Det vil avhenge av hvor bevisst han er.

En annen konsekvens av dette er at kvinner kan føle ugyldige og begynner å spørsmålet, tvil og nekte hennes indre sanser.

forsvarsmekanismer Anmeldelser

Det å rettferdiggjøre, å nekte og avslutnings er alle forsvarsmekanismer egoet sinn bruker; med sitt eneste formål vesen beskyttelse. Så for å forstå hva som forårsaker en mann å være kontrollerende til en kvinne; vi må gå litt dypere.

Vi må se gjennom disse forsvarsmekanisme for å forstå hva som kan skjer under dem.

Beskyttelse

Loven av kontroll er rett og slett blir brukt som en form for beskyttelse . Så selv om det kan virke som om dette problemet kommer fra et sted med kraft og styrke, er det faktisk kommer fra et sted av frykt og umyndiggjøring.

Og grunnen disse atferd blir brukt er å unngå og kompensere for denne indre konflikt og disharmoni.

emosjonell regulering

Gjennom bruk av disse atferd mannen er i stand til å emosjonelt regulere seg selv utenfra i Og hvis han skulle slippe kontrollen; det er overveiende sannsynlig at undertrykte følelser, følelser, følelse og tanker ville komme til overflaten for å bli behandlet.

Denne ekstern kontroll produserer er en illusjon av å ha indre kontroll. Dette er grunnen til at det må være en konstant prosess, fordi så snart som ekstern kontroll stopper så gjør den interne kontrollen.

Hvor og hvordan gjorde dette begynne?

Så hvis disse forsvarsmekanisme og atferd er rett og slett blir brukt av ego tankene for beskyttelse /sikkerhet og for emosjonell regulering; ? hva kan ha skjedd i første omgang

For det første kan vi se at for at denne atferden som skal utføres, er de jeg tankene ikke blir overvåket, og er derfor i kontroll; fordi hvis man var klar man ville endre denne atferden. Og for det andre for at man for å beskytte seg selv, det må ha vært en situasjon i deres historie hvor det var nødvendig å gjøre det.

Tross alt, i sin kjerne denne atferden bare blir utplassert av ego tankene i . For å føle seg trygge

Historie

Så hva kan ha skjedd i en mann &'; s historie for å få ham til å føle behov for å beskytte seg selv? Og hvordan gjorde dette traumet opprinnelig skje

Jeg tror at for å forstå hva som forårsaker dette problemet, hva som må bli sett på er den opprinnelige modellen en mann har vanligvis av en kvinner – morsfigur. Selv om disse erfaringene kan være mange år gamle, har de fortsatt eksisterer innenfor mannen

Spørsmålet er:. Har disse erfaringene vært sett på, eller har de blitt undertrykt? Forholdet at en mann har med sin mor er utrolig viktig. Det er en som vil definere hvordan han oppfatter kvinner.

The Inner Child

Barnet at mannen en gang var fortsatt eksisterer innenfor mannen. Og dette er ofte beskrevet som det indre barnet. Både menn og kvinner kan slå sammen og bli denne indre barnet uten å ha bevissthet om at de gjør det. Fra dette stedet for å være det indre barnet, kan man oppfatter verden gjennom disse gamle øyne.

Og ved tilbakegang til det indre barnet kvinner kan bli oppfattet som både mor og far tall og menn kan like gjerne bli oppfattet som mor og far tall. Andre ord for dette er - projeksjon eller overføring.

Barndom

Det er svært lite sannsynlig at disse erfaringene med morsfigur var perfekt og at doesn &'; t bety at barnet måtte bli misbrukt for at dette skal være slik. Vi er alle mennesker og er ikke her for å være perfekt. Men i løpet av disse første årene det kan ha vært situasjoner der barnet wasn &'; t skikkelig gode kår, og de kan ha vært situasjoner som var fornærmende

Disse situasjonene kan føre til barnets behov blir avvist og ignorert.. Med barnets emosjonelle og fysiske behov ikke blir tilstrekkelig oppfylt. Her barnet kunne ha blitt avvist, forlatt eller forsømt og hadde ingen måte å regulere følelser som ble opprettet i løpet av denne tiden.

Dette kan skyldes en rekke årsaker. Kanskje mor var ute av stand til å regulere barnets følelser, fordi mor var ute av stand til å regulere sin egen. Så hun var der fysisk, men følelsesmessig fraværende. Eller kanskje moren couldn &'; t regulere sine egne følelser og forlot barnet helt

I så ung alder barnet ikke har evne til emosjonell regulering og lærer om dette gjennom primær mor /omsorgsperson.. Så hvis den primære tallet har svært lite emosjonell intelligens, er det svært lite sannsynlig at barnet vil få noen heller.

Frozen In Time

Dette kan føre til at Childs interne prosesser ikke blir validerte eller speil . Og hva skjedde i løpet av disse yngre år kunne ha oppholdt seg der, og nå eksisterer innenfor det indre barnet. Så nå når det oppstår en situasjon med en kvinne som er lik den opprinnelige trauma; Tidligere er utløst og mannen regresses til det indre barnet

Og som har blitt beskrevet ovenfor; med mindre dette siste er behandlet den vil dukke opp i form av reaktiv eller ubevisst atferd.

To Extremes

Selv om dette kan resultere i at mannen er gjerningsmannen og kontrollere kvinnene til å unngå re-opplever traumer som skjedde for mange år siden; det kan like gjerne ta på form av mannen å skape en situasjon der han er offeret.

Som vil selvsagt sette ham rett inn i rollen at han ble tvunget til å legemliggjøre alle disse år siden. Dette vil avhenge av en rekke faktorer.

rådgivning for kvinner

Så hva kan en kvinne gjøre som er i et forhold med en kontrollerende mann eller som ønsker å unngå en kontrollerende mann? Jeg vil si at det er viktig å bli bevisst på seg selv. Å observere det indre barnet og å ha hjelp av en terapeut /healer eller noen som kan hjelpe til med behandlingen av fortiden.

På et eller annet nivå må det være en sammenslutning av sikkerhet rundt å være med en kontrollerende mann. Men fordi dette er ute av bevisst oppmerksomhet, vil det ser ut til å bare skje og man kan føle seg som et offer eller maktesløs. Dette er et resultat av konflikt i og er fremdeles et valg. Kanskje de indre barnet fortsatt spiller ut de samme barndoms mønstre.

Barnet kan ha blitt kontrollert eller forlatt og så nå man setter opp med kontroll på grunn av to grunner. One – Det indre barnet ble brakt opp til å assosiere intimitet eller kjærlighet som kontroll; så det indre barnet føler seg trygg vesen med en kontrollerende person. Two – og som et resultat av dette oppfatter det er bare to alternativer – være kontrollert eller være alene

Som en kommer til å sette pris og verdi hvem de er, vil de ikke finne seg i relasjoner eller situasjoner som begrenser hvem de er og deres sanne uttrykk
.  .;