*** Johnson og Toxin

Mange av dere har hørt eller sett fryktelig rotet som Johnson og Johnson er nå i. Det virker som den nydelige lille babyen vi alle vet om deres baby shampoo har vært en falsk en stund. Og J & J har kjent at i noen tid. Ifølge Emily Patterson (www.sunflowernaturals.com). Det er fem forskjellige formler for bare så enkelt baby shampoo. USA, Storbritannia og Australia få det verste av kreft formler. I den kinesiske formelen, er det ingen formaldehyd. I den japanske formelen, ingen phalates og ikke 1,4-dioksan. I Danmark, ingen parabener. (Merk at vi i USA får alle de ovennevnte i vår baby shampoo.) Og det er bare en baby produkt av mange som inneholder disse farlige og kreft kjemikalier

Likevel, J &!; J insisterer på at de bare følger reglene i de ulike landene.

Vet du hva? De er rett! Men, hvorfor er FDA sette opp med dette når de fleste andre land er ikke det? Jeg har sagt i årevis at FDA ikke beskytter oss (publikum), men er faktisk en "verktøy" som brukes av Big Pharma å gjøre profitt og drepe folk i å gjøre det.

Hvis du besøker solsikke Naturals nettsiden (.. http: //www.sunflowernaturals com /article_poisoned_babies Shtml), vil du finne linker til dekning av en amerikansk boikott av J & J produkter rapportert av MSNBC, Forbes, CBS, Newsweek og andre store medier . Bli med boikott og dele informasjon med familie og venner via Twitter, Facebook, e-post og bidra til at boikott av J & J produktene en suksess. Vi må jobbe sammen for å la dem vite at vi ikke ønsker at deres giftstoff i våre produkter - spesielt våre babyprodukter, da formuleringer eksisterer for andre land som er tryggere og ikke inneholder kreftfremkallende som produktene er tilgjengelige i USA

J & J utstedt en pressemelding forklarer at produktene er trygge (yeah, right), men som på grunn av forbrukernes krav, vil de begynne å utvikle en felles, global baby shampoo formulering uten formaldehyd (et kjent karsinogen for mennesker) eller 1,4-dioksan (et kjent karsinogen for mennesker). Hvorfor er de dra sine føtter for amerikanske forbrukere når åpenbart, en formel uten disse to potente kreftfremkallende er allerede i produksjon og tilgjengelig i andre land? Hvorfor? Fordi syke barn er svært lønnsomt for J & J diagnostiske utstyr og legemidler. Jo lenger de dra sine føtter, vil flere barn blir syke med astma, allergi, kreft, leukemi og læring lidelser som ADD, ADHD og autisme. Selv om J & J har uttalt at de vil endre formuleringen når de kommer rundt til det, hva med alle de andre produktene og andre selskaper som inneholder det samme, og i noen tilfeller enda verre, kjemikalier

Ta en titt på? et annet aspekt av J & J: Deres medisinsk diagnostikk og farmasøytiske sektorer, som overskudd fra barna de gjorde syk med kroppspleieprodukter ...

Det er en tidligere ansatt i J & J, som har vært å fortelle noen interessante historier. Emily møtte nylig en J & J whistle blower som fikk sparken for avhør uredelige økonomiske ordninger av J & J. Det er for tiden en rettssak med denne dokumentasjonen inkludert, uredelig prissetting for Medicare og Medicaid, samt uredelig prissetting for forsikringsselskaper for medisinsk utstyr og legemidler produsert av en rekke J & J har 250 datterselskaper. I tillegg J & J salgsrepresentanter ble trent på og brukt fabrikkert informasjon for å fremme legemidler til leger og å fremme off-label bruk hos barn - som J & J visste ville føre til varig fysisk skade til barna som brukte narkotika ment for voksne.

En av disse stoffene var Risperdal som forårsaket for tidlig utvikling av bryster hos jenter, utvikling av bryster hos gutter og forårsaket begge kjønn til laktat, eller gjør morsmelk. Andre legemidler ble foreskrevet for å hindre amming - de samme stoffene som brukes for kvinner som hadde babyer og valgte ikke å amme sine barn til å tørke opp melken. Du kan lese hele retten filing på Sunflower Naturals nettsiden: http: //www.sunflowernaturals. com /article_jnj.shtml. Dette er en side Emily holder for alle de mange juridiske problemstillinger knyttet til J & J inkludert svindel, bestikkelser, og selv ligger under FDA høringer og inkludere lenker til FDA høringer som er tilgjengelig på nettet gjennom FDA nettside. De omfatter utbetalinger til FDA, samtidig er de overlading USA for narkotika. Det er en ganske trist historie om bedriftens grådighet og korrupsjon rundt.

Overraskende, synes dette samme Emily Patterson å ha vært en av katalysatorene. Hun er den som startet "Johnson og giftige" kallenavn som har gått som et virus gjennom "alternative helse" samfunnet. Hennes hjemmeside (www.sunflowernaturals, com) har en enorm mengde informasjon om nøyaktig hva kreft og andre skadelige stoffer er i kosmetikk og rengjøringsprodukter som er farlig. Hun har gjort mye forskning på J & J samt mange andre Big Pharma selskaper. Hun tilbød selv dem en løsning for noen måneder siden. Bare kjøpe hennes selskap, og bruke sine formler for alle disse produktene. Da hun, som en "ekspert" på dette området ville hjelpe Johnson og Giftig å komme tilbake til Johnson og Johnson. Surprise! J og T er ikke så smart, og nå noen av sine produkter er å treffe fansen. De blir etterforsket store tid, og nå er det offentlige virkelig begynner å boikotte dem, og vite hva som har foregått. Shoulda lyttet til hennes måneder siden J &. T

J & J har også vært "spionere" på Ms Patterson i mange måneder. Jeg fortalte at hun er i skjul, som store selskaper har vært kjent for å "treffe" motstandere. Men hennes nettsted er sterk. Bøkene hennes er for salg, og hvis du ønsker å vite hva som er trygt å bruke og hva som ikke er, de er en ganske billig investering. Før hun ble utelukket på, hennes produkter i husholdninger og kosmetiske områder var helt trygg og fri for farlige kjemikalier. Akkurat hva J & J trenger for å bekjempe sin nåværende boikott.

Hva er egentlig dumt om J & J er at kostnadene ved produksjon SAFE produkter gjør de samme tingene vil koste omtrent det samme, og i noen tilfeller mindre. Er Big Pharma virkelig prøver å løse befolkning problemet ved å drepe mange av oss? Det er ganske usannsynlig, men .....
.