Overgriperen i Denial

misbrukere regelmessig benekter overgrep fant sted – eller rasjonalisere sine fornærmende oppførsel. Denial er en integrert del av overgriperen evne til å "se på han /henne selv i speilet".

Det finnes mange typer av fornektelse. Når konfrontert med sine ofre, de fleste overgripere har en tendens til å skifte skylden eller unngå emnet helt.

Total Denial
en. Outright Denial

Typiske retorts av overgriperen: ". Det har aldri skjedd, eller det ble ikke misbruke, du bare tenke det, eller du ønsker å såre mine (overgriperen) 's følelser"

2. Alloplastic Forsvars
Vanlige setninger når utfordret: "Det var din feil, du, eller din oppførsel, eller omstendighetene, provoserte meg inn i en slik oppførsel."

3. Altruistiske Defense
Usual convoluted forklaringer: "Jeg gjorde det for deg, i din beste interesse."

4. Transformative Defense
Gjennomgangstema: "Det jeg gjorde mot deg var ikke misbruke – det var vanlig og akseptert atferd (på den tiden, eller i sammenheng med den rådende kultur eller i samsvar med sosiale normer), ble det ikke ment som misbruk. "

misbrukere ofte har narsissistiske trekk. Som sådan, de er mer opptatt av utseende enn med substans. Dependent for narsissistisk Supply på fellesskapet – naboer, kolleger, medarbeidere, sjefer, venner, utvidet familie – de dyrke et plettfritt rykte for ærlighet, flid, religiøsitet, pålitelighet, og konformitet.

Former Denial i Public

1. Familie Honor striktur
Karakteristiske formaninger: "Vi gjør ikke skittentøy offentlig, familiens ære og anseelse må bevares, hva vil naboene si?"

2. Familie Fungerende striktur
Dire og illevarslende scenarier: ". Hvis du snitch og informere myndighetene, vil de ta meg (den fornærmende forelder) unna, og hele familien vil gå i oppløsning"

Å konfrontere overgriperen med uomtvistelig bevis av hans fornærmende oppførsel er en måte å minimere kontakt med ham. Misbrukere – som narsissister at de ofte er – tåler ikke kritikk eller uenighet
.