Health Care og The Mind

Du har kanskje hørt om California studie som tilfeldig valgt en gruppe lærere og tildelt tilfeldig utvalgte elever til dem. De fortalte både lærerne og elevene at de ble valgt fra øverste 10% av sine respektive grupper, og at alle forventet ut varige resultater fra denne kombinasjonen av elite lærere og elite studenter. Gjett hva? Ved slutten av skoleåret, hadde de oppnå fremragende karakterer, og først da var de fortalte at de hadde blitt tilfeldig valgt, og på balansen, var bare gjennomsnittlig utøverne i sine respektive grupper.

Vi kjenner alle Historien om det lille toget som kunne – han kunne fordi han trodde han kunne. Henry Ford sette denne samme idé heller konsist: “ Hvis du tror du kan, eller om du tror du kan &'; t, du &'; re riktig &";. Som de fleste vet, mye har vært skrevet om kraften i troen, hensikt, forventning, og tenkte på å skape virkelighet. I utgangspunktet er forfatterne alle sier at vi skaper vår virkelighet av hva vi tenker og tror. Høres det kjent ut? Law of Attraction kanskje?

Nylig jeg ferdig en bok av Bruce Lipton, Ph.D. med tittelen: The Biology of Belief. Lipton er en tidligere cellebiolog og medisinsk skole professor som kom til den konklusjon at helse eller sykdom av celler bestemmes av hva vi tenker og tror. Samt bruke vitenskapen til å forklare hva mystikere (Kristus, Buddha, etc.) har vært å fortelle oss i årtusener, han tydelig beskriver hvordan gener forårsaker ikke sykdom. Han påpeker at gener kan ha potensial for en bestemt sykdom, men hvorvidt denne sykdommen griper er et resultat av våre tanker og tro.

Den gode nyheten om dette er at vi nå vet at vi ikke er de ofrene vi en gang trodde vi var, når vi for eksempel &'; d si ting som: “ Jeg fikk kreft fordi det &'; s i familien, og jeg arvet mine foreldre &'; . gener &"; Lipton gjør det punktet at det å være i en bestemt familie kan være årsaken til en sykdom, men han påpeker at miljøet der man vokser opp i en familie, er hvor tanker og tro begynne. En av kapitlene hans har rett: “ It &'; s The Environment, Stupid &";.

I tillegg til Lipton, er det mange medisinske forskere som har kommet til samme konklusjon. Imidlertid har ingenting av dette funnet sin vei inn i noen medisinsk skolens læreplan. Det nærmeste den medisinske profesjon synes å komme til denne ideen er at den erkjenner placeboeffekten, hvor den tro at en pille er fordelaktig frembringer en fordelaktig effekt, ofte i samme grad som den virkelige medikament mot hvilken den har blitt testet, og uten de ugunstige bivirkninger. De fleste leger vet at en pasient &'; s blodtrykk vil stige betraktelig dersom det tas i en klinikk av noen iført en hvit frakk eller en lege &'; s uniform. Det &'; s interessant, at med ting som dette i hverdagen bevis rett under nesen, disse svært lyse folk don &'; t ta sinnet hensyn til når du forsøker å gjenopprette helse

Det &'; s. Bemerkelsesverdig også, at gjeldende medisinsk praksis er fortsatt basert på newtonsk modell av virkeligheten som omhandler saken, og årsak og virkning. For eksempel, gjør dette, får du det; ta denne pillen, får du den effekten, da for de siste 75 år eller mer, har vitenskapen vært bruk og validere funnene i Quantum Physics. Quantum Physics har validert slike ting som: tenkte trekk rolle, avstand og plassering don &'; t saken, ting kan bevege seg raskere dette lyset, er vi alle én energi, etc.

Så, hvorfor isn &'; t sinnet inkludert i medisinske studier og praksis? Disse aren &'; t uvitende eller dumme mennesker, og vitenskapen er klar. Jeg kan bare tenke på to mulige årsaker: 1) Folk som kjører den medisinske profesjon har liksom mistet synet av sitt opprinnelige formål eller annet de don &'; t vil endre, eller 2) Legemiddelindustrien føler seg truet av utsiktene til en fallende etterspørsel for piller. Hvilken tror du det er 1), 2), eller begge deler? Hint: Følg pengene.

For mer informasjon, se:.. www.peterhdennis.com