Den konstante strømmen av Change

"Alt er forgjengelig." Hva en deprimerende tanke, men bare til en utrent, verdslige sinn. Forgjengelighet er aldri tapt, bare en strøm av endring; en strøm av endring som er en endelig sannhet og derfor en ultimat sikkerhet.

Hva er det som vi i stedet avhengig av for vår sikkerhet? Da jeg var en ung mann jeg var avhengig av min sterk kropp og sinn til å utmerke seg i idrett, tjene en idrettsstipend, gå på college, og deretter gå videre til å etablere en karriere og heve en familie.

Familien er nå voksen, middelaldrende selv, og kroppen blir skrøpelig. Sinnet er ikke så skarp som det en gang var. Disse tingene som jeg avhengig om for min ultimate sikkerhet har endret seg, og ingenting jeg kan gjøre vil påvirke det.

Men hvis jeg kan gå bort fra "min" ultimate sikkerhet for bare et øyeblikk, det er en slags av sikkerhet i flyten av eksistens, til regenerering av barnebarn og deres barn, og syklusen av ansikter og folk følger.

Hva er ultimate sikkerhet?

Men jeg har lært av erfaring at disse fysiske sykluser og ting som jeg tillegger ikke vil ha råd til den ultimate trygghet som jeg ønsker, og vanligvis når seniorer treffer denne veggen av å bli gammel selv, vil de slå til religion. For å bekrefte dette, sjekk demografien i noen kirke.

Vi kan gjøre ting permanent i våre sinn psykisk, men. Hvis vi tror på Gud, uansett hva som skjer for å være for hver enkelt av oss, blir han et fast innslag fordi sinnet kan beholde bildet av vår bestemt Gud og gjenoppfinne det uendelige så lenge vi har kapasitet til å resonnere.

Vi kan også tenke oss at når vår fysiske eksistens slutter, vil våre ideer om den virkelige essensen av oss selv, kanskje slag av en astral, pistrete skygge av oss selv, åndelig fortsette å eksistere i andre rikene, eller kanskje her på jorden som et spøkelse der vi kan fortsette å nyte selskapet med våre kjære (selvfølgelig fra en riktignok ensidig forhold!)

Så sinnet kan trylle frem alle typer scenarier for å lindre smerten og realiteten av forgjengelighet. Når ting endrer seg, så vi kan tenke oss et enda bedre resultat som følge av denne endringen. Det kalles positiv tenkning.

Men positiv tenkning er bare fysisk tenkning tross alt, og innenfor loven om forgjengelighet faller tenke selv. Så hva tenker? Og hvorfor er det forgjengelige?

Mysteriet med tanken.

Har du noen gang lagt merke til, kanskje foran speilet på badet om morgenen, hvordan hjernen din går fra ene til det andre, aldri stoppe for å selv ta en pust? Kan du se forgjengelighet det av hver tanke som nesten umiddelbart morphs til den neste, avhengig av enkel årsak og virkning, blir den neste tanke betinget av den forrige? En del av meditasjon er å være klar over hvordan disse tankene oppføre seg, i stedet for å bli helt fanget opp i dem.

Hvor kommer tankene fra? Har du noen gang sett sinnet og hvordan det fungerer? Hvordan det fremmer alle de tingene som utgjør bare en illusjon av selvtillit inn i en konkret tro på en selv, i et ego?

Vår eneste kontakt med omverdenen er våre sanseorganer, hvis du var blind, døv, nummen over alt, mistet din evne til å smake og lukte, ville det ikke lenger være en verden. Bare dine mentale bilder og minner ville forbli. Ingen flere relasjoner med noe eller noen.

Derfor vårt forhold til verden og andre vesener avhenger utelukkende på våre sanseorganer. Så hvordan fungerer de? Og hvordan tenkte oppstår?

Hvordan sinnet arbeid?

Når vi ser noe, hva betyr det? Hva må skje for at syn å registrere seg i tankene er tre ting. Først det må være en gjenstand for oppmerksomhet, som la oss si er et tre som vi ser på. Da for det andre må det være en sanseorgan for å registrere treet, noe som ville være øyet. Og for det tredje ville det ha være innenfor det øyet noe som kalles bevissthet eller oppmerksomhet som ville koble orgel med sitt objekt, treet. Og da er vi "ser" et tre.

Nå når vi "se" treet, et par andre ting skjer nesten samtidig i sinnet. Den første er persepsjon. Vi "oppfatter" hva vi ser på ved å søke våre minnebanker for å se om objektet er kjent. Ah, ja, jeg husker, er at et tre! Så vi definere og kategorisere den. Hvis det er noe som vi er helt ukjent med, så sinnet kobler det så tett som det kan med andre ting i sin minnebrikkene. I de sjeldne tilfeller hvor det er ingenting i nærheten av hva vi ser, så har vi en tendens til å stirre på det målløs!

Etter at vi oppfatter treet, og kategorisere den som en "treet," vi deretter foreta en smekk dom for at vi liker dette objektet eller ikke, eller om vi kan være ganske enkelt nøytralt mot det. Hvis vi liker det, sinnet legger umiddelbart til det og tenkte utvikler i å prøve å finne ut hvordan vi kan gjøre det treet vårt eget. Thought vil raskt avfeie forvisning det og ta den med hjem, men vil i stedet tenke på hvor kameraet er, og tenk våre venner og naboer spennende å muligheten for å se gjennom våre mange tusen bilder, dette blir en av dem!

En ting kommer da inn i bildet igjen, og dette er bevissthet. Bevissthet forbinder alle prikkene av et øye, en treet, bevissthet, persepsjon, hukommelse, og tenkte på en illusjon av en watcher, som ser alt dette. Denne kobler av prikkene er byggmester av "selv", bygging av ego, og dette svært konstruksjon, så illusorisk som det er, blir en reell enhet i tankene, en fabrikkert enhet som nå må forsvares og bevart.

Dette er det som kalles grunnleggende uvitenhet, uvitenhet og villfarelse at utfelles et vedlegg som erstatter døden og søker ut fysisk form etter døden for å re-oppleve sansene og illusjonen av ego igjen.

Denne endeløs overføring av illusjon kalles syklusen av liv og død. En endeløs syklus så lenge tankene fortsetter å koble prikker og lage en selv. Når dette endeløs syklus av illusjonen er brutt, men da forgjengelighet er ikke lenger gyldig.

Så den materielle verden er overskredet av sinn og er gratis å aldri igjen gå tilbake til fysiske eksistens og sine fengsler av forgjengelighet, misnøye og .. selv