Gjør Tjenesten vs. dyrke Prosperity

Spørsmål:

Jeg så setter pris på den visdom du dele med verden, og jeg elsket "Fornyelse Weekend" i Colorado. Jeg gikk for å se Amma i fjor (den "hugging saint" fra India), og har lest verker av henne
. Det er en forskjell på de to syn, og jeg lurer på om du kunne snakke om det. Hun er helt klart at vårt fokus i dette livet bør være service. Hun velger å gi opp materielle goder som en del av dette oppdraget. Du synes å invitere en person til å dyrke velstand (hvis det er gjort bevisst).

Jeg kan være ute galt, men det virker som disse to perspektivene er på kant med hverandre. Jeg vil gjerne høre dine tanker om dette.

Svar:

Jeg ville ikke &'; t si våre perspektiver er i konflikt i det hele tatt. Jeg oppfordrer alle til å følge sin egen vei til åndelig frihet, enten det er veien til kunnskap, hengivenhet, service, meditasjon eller en kombinasjon av disse. Men der jeg avvike fra enkelte lærere er i bekrefter at full åndelig utvikling er tilgjengelig for de som bor i verden med ansvar og verdslige karriere, ikke bare de som prøver å redusere sitt engasjement i verden. Rikdom og materielle goder ikke er hindringer for åndelig vekst, er det vedlegget og identifikasjon som er problemet, og man kan være like tapt ved å være knyttet til fattigdom som en kan være ved å være knyttet til penger. Amma forstår dette punktet også.

Jeg vil at hver person til å følge deres vei til frihet i henhold til hva banen best passer deres natur. Jeg don &'; t talsmann materiell overflod som en nødvendig del av den veksten, men i den grad disse målene er en naturlig del av mange folkeslag og' dharma og begjær, er det viktig at disse menneskene vet det er en måte å oppfylle disse ønskene på en slik måte at det ikke bare doesn &';. t hemme deres oppvåkning, men faktisk støtter deres åndelig frigjøring

Love,
Deepak

.