Intellektuelle Boundaries: Hvorfor er noen mennesker tro noe

Informasjon kan styrke og disempowering og hva en person finner nyttig kanskje ikke bli sett på samme måte av en annen?. Men med personlige mening til side, er informasjon avgjørende for veksten av en individuell og for menneskeheten som helhet. Uten den, ville svært lite endre og regresjon, ikke progresjon, ville være den eneste som kunne oppstå

Selv om informasjonen er viktig og noe som må bli omfavnet; det må være et element av dømmekraft. Dette betyr at man ikke vil doesn &'; t rett og slett tro på alt de hører eller gå til den andre ytterligheten og ikke tro noe som de hører

Å være for åpen kommer til å skape problemer, og for å være for lukket ikke kommer. å være mye bedre heller. I første omgang kan man lære mange ting, men de vil være åpen for alt og ingenting. Og i det andre eksemplet, ₩ 1 &'; t lære noe nytt og kan ende opp med å bli sittende fast

The Information Age

Det har blitt sagt i mange år nå at vi lever i informasjonsalderen. . Og dette betyr at det er ingen mangel på informasjon; så lenge man har tilgang til internett eller innretninger som er ofte funnet i vestlige land. For eksempel en. Bibliotek, bokhandel, høyskole, universitet, fjernsyn og radio

Mens det er helt klart mange fordeler, det er også ting som man må se opp for. Dette er sant for de fleste ting i livet; der det er proffer, er det vanligvis imot. Og når mengden av noe stiger, går kvaliteten vanligvis ned.

Som verden er full av informasjon nå, er det utrolig viktig for en å bruke sine intellektuelle grenser. Men uavhengig av den aktuelle alder og hva dette bringer, behovet for å overvåke hva man gjør i deres sinn har alltid vært der.

Media

Før internett var rundt, en av de primære informasjonskilder var mainstream media. Dette var gjennom. Fjernsyn, radio, magasiner og aviser

Selv om mainstream Medias innflytelse er ikke så sterk som den en gang var for noen mennesker; det er like sterk som den alltid har vært for andre.

Og hva ble uttrykt gjennom disse ulike kilder ble akseptert som sannhet tilbake da, og fortsatt er den dag i dag. Det er ikke avhørt eller veies opp mot andre faktorer eller muligheter; det blir sett på som den absolutte sannhet.

Heldigvis, kan man nå holder i tankene sine hva de har plukket opp og se hvordan dette samsvarer med til andre synspunkter på internett for eksempel. I stedet for å internalisere alt de hører og la det bli en tro som kan definere sitt liv.

Eksperter

Å være menneske betyr at man ikke er perfekt, og selv om noen mennesker er klassifisert som eksperter i et bestemt område, spiller det &'; t bety at de alltid vil være rett. Det kan være en forventning om at de er, men i virkeligheten er dette ikke mulig.

Og likevel bare fordi noen blir sett på som en ekspert eller en autoritet figur, kan det tas som tillatelse for noen til å slå av og tror alt at denne personen kommer opp med. Dette er ikke å si at de har en slags onde hensikter og ønsker å hjernevasker folk

Selv om det de sier er klassifisert som riktig av noen mennesker, spiller det &';. T bety at det er riktig for alle .. eller at en shouldn &'; t spørsmålet hva de hører eller leser

Disse autoriteter og eksperter kan være: leger, politikere, religiøse ledere, lærere, forfattere eller journalister blant annet

Intellektuelle Vegger

For å være vidåpne er ikke den ideelle og verken blir helt avstengt. Her vil man ha vegger opp når det kommer ny informasjon eller informasjon generelt. Hvis det kommer fra visse kilder man kunne akseptere det, men hvis det spiller &'; t det kunne bli blokkert ut

Så dette kunne forholde seg til noen som har alltid sett mainstream nyheter, og når en alternativ synspunkt. uttrykkes, de avvise eller benekte det. Og dette kan forholde seg til en hel rekke mainstream " sannheter &'; og utsikter. Som kan omfatte ulike ideer om. Helse, relasjoner, lykke, suksess, rikdom og ernæring

Årsaker

Det kan være mange grunner til hvorfor noen ville heller tro på alt de hører eller har en lukket sinn. Dagens utdanningssystem og måten nyheter blir presentert spille en stor rolle i alt dette

Når man er på skolen er de ikke alltid lært å stille spørsmål ved ting og har sine egne meninger; hva de oppfordres til å gjøre er å tro alt det de blir fortalt. Og det samme gjelder for mainstream media; folk er ofte gitt inntrykk av at det bare er ett perspektiv.

Barndom

Det kan også begynne i løpet av de barndom og være et resultat hvor en ble brakt opp. Hvis man ble validert for å tenke for seg selv, da denne evnen kan utvikle. Men hvis de ble ugyldiggjort og avvist, kan det ha føltes tryggere å ikke tenke og bare gå sammen med de synspunkter som ble allment aksepterte. Slik at de ikke fikk lov til å utvikle tillit og tro på egne ideer og synspunkter. Tro på andre var den eneste som følte seg trygge og var akseptabelt. Som voksen kan han få en til å være over avhengige hva andre folk tror.

Man kan ha hatt en medhjelper som var svært autoritative, kontrollerende og dominerende, og som et resultat av dette, stengt en seg av fra eksterne råd eller forslag. I denne situasjonen, en wasn &'; t lov til å utvikle tillit til hva andre hadde å si, hva andre hadde å si ble møtt med frykt og mistenksomhet. Men mens det beskyttet dem hvor de var yngre, er det å stoppe dem fra å ta inn informasjon fra andre.

balanse mellom å være i stand til å gi og motta ble påvirket av disse erfaringene. Det er også mulig for noen å bytte mellom de to ytterpunktene avhengig av konteksten.

Ego Mind

Hvis du vil ha et lukket sinn kan være en måte å unngå smerte. For hvis man var å høre om en alternativ visning, kan det resultere i dem å måtte gi opp en Outlook eller identitet som de har. Egoet sinn ser hva som er kjent som det er trygt.

Så dette kan bety at selv om noe ikke kan hjelpe noen, til sinnet det føles trygt. Og hvis dette skulle endre det vil bli tolket som døden. Selvfølgelig er en usannsynlig å dø, men sinnet vil reagere på samme måte. Hva er viktig for ego sinnet er å holde ting kjent og ikke omfavner sannheten eller hva som kan forbedre en &'; s. Livet

Og hvis man har alltid stolt på hva andre mener og har ikke kommet til å stole på sin egen dømmekraft, det kan føre til frykt og en følelse av usikkerhet bør man begrense hva de la i. Dette er hva som føles kjent og trygt til sitt ego sinn.

Bevissthet

Å ha sunne intellektuelle grenser gjør det mulig å spørsmålet hva de la i og å være fleksibel nok til ikke å blokkere alt ut. Og hvis man har alltid akseptert alt eller hadde problemer med å la ting i, utvikle denne typen grensen kan ta en stund.

Dette er ikke å si at man trenger å være perfekt, og eller at de alltid vil få denne balansen rett. Men over tid vil man merke en forskjell i hva de la i og hva de don &'; t tillate inn i deres sinn
.