Helse Continuum

Tom Wright-A Course In sjamanisme

Helse kontinuum kan bli sett på som en rett linje grafen, med den venstre side av den grafen være subtil energi healing arbeidet som gjøres gjennom hjelp av sjamanisme og høyre side av grafen som hele veien over til healing arbeid gjøres gjennom kirurgi. På venstre, hvor sjamanisme begynner grafen, markerer den minst invasiv betyr mulig å oppnå helse, og helt til høyre der kirurgi er, markerer mest invasiv betyr mulig å oppnå helse. Legg merke til at denne grafen er på ett ark, og det er et kontinuum, noe som betyr at det ikke er noen “ bedre eller verre &"; eller “ fungerer eller doesn &'; t &"; markere hvor som helst på den grafen. I mellom de to punktene av sjamanisme og kirurgi, er enhver og alle andre midler til helse, inkludert massasje, urter, akupressur, akupunktur, kiropraktikk arbeid, og narkotika. I en verden av Shaman Of The New Millennium, rett ut av boken The Steel Shaman, ved at all inclusive verden, det er ingen midler eller metoder venstre ut av dette kontinuum.

Grunnen til at det er ingen dårlig og metoder venstre ut av dette kontinuum, er at på hvert punkt på den grafen, visse midler og metoder som fungerer best. For eksempel, på det punktet der noen har en hjernesvulst, og det &'; s metastasizing, og deres tro nivået i subtil energi arbeid er lav, du ønsker ikke å anbefale sjamanistisk healing arbeid til dem. Hva du ønsker å anbefale til dem er kirurgi. Jeg har en god venn, som hadde en hjernesvulst, og jeg spurte henne om hun ønsket å bruke energi arbeid før kjemoterapi, og før hun måtte ha kirurgi. Hennes svar? “ No. &"; Hun visste hva hennes tro nivået var, og hun også visste hva hun ønsket som behandling. I hennes egne ord, og" dette er min sti &"; Og som en sjaman og healer, hedre den veien, jeg umiddelbart gjorde hva jeg kunne for å støtte henne i hennes healing modalitet valg. Det var ingen riktig måte, ingen feil måte, men heller, bare den rette veien for henne.

Nå kan folk ofte har den misoppfatning at noen bestemt modalitet skal fungere uansett hva, men sannheten er, i utføring og støtte en kur, ikke en eneste av de modaliteter på Helse Continuum Graph, jobber hele tiden , og på alle punkter på noen &'; s helse banen. Mennesker har vist suksess med hvilken som helst av dem, og ingen suksess med hvilken som helst av dem, periode. Det er så mange faktorer involvert i en individuell &'; s helbredelsesprosessen, det vil si at en modalitet vil fungere hele tiden er som å si at hvert annet frø vil spire. Det bare ikke &'; t skje. Og grunnen til at Shamans av det nye årtusenet bor og praksis i en all-inclusive verden er erkjennelsen av nettopp dette faktum. Fordi for å bistå en klient i healing, har en sjaman for å stille mange spørsmål, og presentere mange alternativer, uten at noen blir “ bedre en &"; men i stedet kan man valgt å være den modalitet som har størst statistisk sjanse til å jobbe med klienten på den tiden.

For eksempel, i begynnelsen stadier av noen sykdom, bruke energi healing arbeid gi dramatiske resultater. Likevel for den subtile healing energi modalitet å arbeide på en spredning svulst, ville troen nivå av pasienten må være usedvanlig høy, og klarheten av utøveren ekstremt rene, for at metoden skal fungere, på det tidspunktet. Illusjonen om at subtile energiarbeid fungerer alltid på uansett, uavhengig av progresjon, er en farlig illusjon. Hva energiarbeid er, er subtile og ikke-invasiv, og under de rette forholdene, virker tilsynelatende å påvirke en kur som er ofte sett på som mirakuløst. Mirakuløse, fordi verken pasienten eller menneskene rundt dem, nødvendigvis kan se hva &'; s skjer, men at noe er på gang, for at du kan være sikker. Jeg har brukt den subtile energi arbeid modalitet på herding gikt, hjerteinfarkt, leddgikt, dislocated skuldre, store sår ned til beinet, og tannproblemer for å nevne bare noen få. I hvert tilfelle, at klienten mottar behandling hadde en svært høy grad av tro på det arbeidet som gjøres, og deretter sammen med min egen klarhet som tillot mer og mer healing energi for å bli innkalt fra Source i deres energifelt, en komplett og varig kur ble gjennomført. Som en Shaman i det nye årtusenet, jeg gjorde &'; t gjøre det, jeg bare bistått kur i å bli gjennomført gjennom min klarhet og overbevisning nivå. Hadde deres tro vært mindre, hadde utøveren vært mindre klar, da vaksinen ikke ville ha vært vellykket.

I ikke mindre en måte, troen på nivået som er nødvendig, og pasienten &'; s tillit til legen administrere healing modalitet, er like viktig i kirurgi. Og ja, når du overgi kroppen din til en kirurg som skal kuttes en lem for å redde pasienten, i slike ekstremt invasive prosedyrer, det isn &'; t mye rom for behovet i tros nivåer for pasienten, men det &'; s bare natur invasivitet. Det &'; s gjort og lykkes i sitt mål, uavhengig av hva pasienten gjør de fleste ganger. Noen ganger pasienten dør, og årsakene til at i enhver modalitet, er et tema for en annen artikkel. Det er nok å si at punktet blir gjort her er, på venstre side av Helse Continuum, der de minst invasive midler brukes til å påvirke helse, kan en invers graf som viser pasientens deltakelse trekkes. Hele veien til venstre, det &'; å s nødvendig ha den mest tålmodige deltakelse, blant annet tankesett og tro nivå, og på høyre side av grafen det &'; s minst pasienten deltakelse er nødvendig, da de mest invasive midler blir brukt. Igjen, det er ingen rett eller galt måte, bare rett betyr for deg.

For min del, både som healer, og til tider en pasient, jeg vil alltid velge de minst invasive midler først, går opp helbredelses skalaen inntil det punkt er nådd hvor helbredelse bevirkes. Denne skalaen valg isn &'; t om å se kirurgi som galt, og sjamanisme som høyre, men heller, ser at å velge de minst invasive midler først, går opp til de mest invasive middel til helbredelse skjer, er det mest fornuftige løpet av handlingen til ta. Og igjen, må det foretas en vurdering av klienten som til deres behov før du velger hvilken som helst modalitet. For eksempel, hvis de har kreft og deres tro nivået er lavt, de må gå rett til de mest invasive betyr at de tror på Lagre pasienten &'; s. Livet er den primære bekymring uavhengig av modalitet valgt. Men hvis de ikke er i kritisk tilstand, og deres sykdom fremgangen er treg, helt i begynnelsen av reisen, deretter bruke den minst invasive midler først vil være mye mer effektivt enn å kutte av seg armen fordi de har et kutt på slutten av sin pekefinger. Et dramatisk eksempel, men likevel en helt gyldig. Jeg har sett kunder velger invasiv medisin til feil tidspunkt i sin sykdom, og dør på grunn av det. Faktisk har AMA selv komme ut med tall som viser at over hundre og tjuefem tusen tilfeller av feildiagnostisering og over medisinering dødsfallene skjer i USA hvert år. Dersom AMA publiserer de rapporterte tilfellene, vil jeg anta at de faktiske tilfeller er mye mer i antall enn dette.

Denne åpenbaringen blir ikke brukt her for å si at de midler og metoder som ble brukt var galt i det hele tatt, men heller, de kan ha blitt brukt til feil tid. Du kan satse på at hvis en klient kommer til meg som en sjaman å gjøre subtile energi arbeid med dem, og de har en øks som stikker ut av hodet, jeg er definitivt ikke kommer til å lene seg tilbake og sang. I &'; m kommer til å ringe 911 og få dem til en kirurg, fordi det ville være åpenbart for meg at subtile energiarbeid var ikke deres vei på den tiden. Nå etter deres kirurgen fjerner stridsøksen, og de sy opp klienten, hvis de da ønsker støtte gjennom subtil healing energiarbeid for å få bedre raskere, så jeg er der for dem. Selv om en Hollywood-stil dramatisering, dette skjer mis-valg av modalitet hele tiden, med Dire resultater. Jeg har sett åtte år gamle barn dør som følge av sine foreldre velger å tro at naturmedisin skulle helbrede sine barn mens de var i diabetisk sjokk. Tragisk i utfallet, men igjen, en annen klar mis-choice omstendighet. Fordi på begge ender av Health kontinuum, dette skjer mis-velger hele tiden. Det skjer, fordi folk er så opptatt med å krangle om hvilken metode som er bedre enn noen annen metode i stedet for forskrivning med hensyn til hvilken metode, uavhengig av metode, ville være best for pasienten i den aktuelle punktet de er på på deres healing banen. Denne nøye overveielse ville kreve tenkt analyse, riktig diagnose, og en full utforskning av den egentlige årsaken til sykdommen i første omgang. Og da bare fra at informert sted, hånd i hånd, kan den ønskede helbredelse finne sted, i en verden av inkludering av alle midler og metoder for healing mulig.

Som en Shaman Of The New Millennium, og healer , eller en pasient, hvis du tenker på det, don &'; t du ønsker å vite om hver eneste healing modalitet mulig, heller enn å bli fortalt at “ alle de andre er bunk &"; når du er i sannhet, og i empirisk praksis, hver og en av disse modaliteter har sine fordelaktige helbredende virkninger, avhengig av en rekke oppdaget og undersøkt faktorer som er mer knyttet til åpenbaringen av hva pasienten trenger på det aktuelle tidspunktet, enn åpenbaringen av hvilke fordelene ved en hvilken som helst en modalitet er? Med andre ord, medisin, uansett praksis, bør være mer pasient drevet, enn modalitet drevet, fordi det " s ved diagnose, studien, og observasjon av pasienten, hvor de største ledetråder til deres behov vil bli funnet, ikke i studiet eller anvendelsen av noen modalitet. Og når utføring slik herding, der pasienten og deres eksakte og spesielle behov blir ivaretatt, dette fører til praksis så er det mest rask og fullstendig helbredelse mulig å bli opplevd. En kur. Og isn &'; t at poenget med noen helbredende praksis å begynne med
 ?;