Enviropigs - en fornærmelse mot Moder Natur og et kostbart "Techno-fix" av Biotech Corporations Spille God

Enviropig er varemerket for en genmodifisert linje av Yorkshire griser, først opprettet i 1999, med evne til å fordøye plante fosfor mer effektivt enn vanlige umodifiserte griser. De regnes som "grønnere", sender ut en mindre mengde av miljøgifter i sin gjødsel. Således navnet "enviropig". Deres skaperne håper en dag at enviropig s vil bli solgt i markedet, fast food kjeder og i pakket mat.

gris selv er markedsført som "den første transgene dyr skapt for å løse et miljøproblem." Men mange kritikere sier at omfanget av husdyrhold er hva som må endres, ikke gris genetikk. Charles Margulis, en talsmann for Greenpeace USA, sier: "Vi tror Enviropig er en Frankenpig i forkledning." Så gjør de fleste uavhengige vitenskapsmenn og forskere.

Som alle levende ting, griser trenger fosfor fra maten, fordi den spiller en viktig rolle i dannelsen av bein, tenner og cellevegger, samt i en rekke andre cellulære og organfunksjoner. Ifølge Effekt av høy Tilgjengelig Fosfor Corn og Forhøyede fett og protein Corn på fordøyelighet av næringsstoffer og utskillelse i Finishing Pigs av SL Hankins, AL Sutton og BT Richert, de typiske Bt mais og soyamel dietter matet til griser i USA er kjent for å inneholde så mye som 80% av fosforinnholdet i en form som er utilgjengelig for grisen &'; s fordøyelsen.

Fosfor avledet fra GMO Bt-feed er ufordøyelig av griser uten et enzym kalt fytase. Enviropigs ble opprettet for å produsere enzymet fytase i spyttkjertlene som er utskilt i spyttet. Foreløpig bønder å brødfø sine griser fytasen enzym som et supplement. Men enviropig skaperne hevder at fytase kosttilskudd aren &'; t som effektiv på å bryte ned fosfor som fytasen opprettet i en menneskeskapt enviropig

Selv om griser vil raide en maisåker fra tid til annen, griser er ikke genetisk konstruert. å spise korn. Ved å endre griser fra frittgående beite til trange penner der de er tvangsforet GMO Bt mais, har fabrikken oppdrettsnæringen begitt seg nedover en vei der, som løgner, må det gjøre opp en ny “ fikse &"; å korrigere sin siste feilen. Mye som lyver, gang ned den veien, det krever ett nytt “ fikse &"; etter en for å løse problemene som forårsakes av den forrige “ fikse &" ;.

Fabrikk gårder møter deres fosfor næringsbehovet med uorganisk fosfor tilskudd, ofte i overkant av matbehov. For å selge bruk av enviropigs, har industrien tvunget kostnaden av uorganisk fosfor til et nivå hvor tilskudd er dyrt. Ved hjelp av uorganisk fosfor bare øker andelen av ufordøyd fosfor. Hvis mennesker kan bare absorbere 50% av inge syntetiske kosttilskudd, så hvordan kan du forvente et annet pattedyr til å absorbere lenger

Skaperne av Enviropigs hevder at deres GE dyret vesentlig reduserer fosforinnholdet på dyret &'; s. Husdyrgjødsel &ndash ; strekker seg fra en reduksjon av 20 til 60%. Imidlertid har det ikke vært noen uavhengige tester for å enten bevise eller motbevise denne påstanden. Og det har vært noen tester for å finne ut om bruk av veksthormoner og overdreven antibiotika på fabrikken gårder bidrar også til problemet med absorberende fosfor og andre næringsstoffer.

Fabrikk gårder spredt overflødig kost fosfor i husdyrgjødsel på jord for å vokse Bt GMO mate å øke mengden av fosfor i foret og skade jord. I løpet av årene har nivåer av fosfor økt i jorden, og vil fortsette å øke så lenge fabrikk oppdretts GMO mate og gjødsel avledet fra GMO griser benyttes som gjødsel. Det skader jord og alt vokst i det.

Under regntiden, fosfor-skjemt gjødsel fra fabrikken gårder renner ut i innsjøer og elvemunninger, tappe oksygen, drepe fisk, stimulerende alger gjengroing og utslipp av klimagasser. Akvatisk liv kan ikke og har ikke overlevd i denne skjemt miljøet.

Det er et bransjeomfattende problem forårsaket av fabrikken gårder og kjemiske forurensninger som plantevernmidler, rGBH og en overdreven bruk av antibiotika. Eksisterer problemet med "deadzones" allerede i Lake Erie og Mexicogolfen som følge av avrenning fra alle fabrikken gårder – ikke bare griser. Enviropigs alene vil ikke ha vesentlig betydning for “ deadzones &" ;.

Ved hjelp av teorier om enviropig skapere, USA ville trenge “ envirocattle &" ;, “ envirochickens &" ;, “ envirosheep &"; og “ envirofish &"; for å løse problemene forårsaket av GMO feed. Siden mennesker også spiser GMO frukt og grønnsaker høy i fosfor, kanskje en “ envirohuman &"; vil komme neste. Det høres absurd, men det er bare en forlengelse av deres åndsretning.

Hvorfor de mate griser GMO Bt korn? Det er fordi disse korn er billige (og fordi de er subsidiert av regjeringen vår), og kan bli kjøpt i store mengder som er nødvendige for å mate de millioner av fabrikkoppdretts griser slaktes hvert år. Det &'; s om penger. Det &'; s alltid om penger. Det ville enklere og mer logisk å endre fôret til grisene fra GMO fôr til naturlig økologisk fôr og organiske kosttilskudd behov. Bærekraftig bønder gjør dette hver dag med stor suksess.

Pigs har eksistert i uminnelige tider, og nå er vi skiftende natur &'; s måte å mate dem. Griser har ikke, og kan ikke utvikle seg raskt nok til å tilpasse seg en ny matkilde – spesielt en forurenset av GMO-bakterie, virus og giftstoffer. I praksis er vi endre hele genetiske sammensetningen av griser for å imøtekomme dyrkere av GMO Bt fôr og industrielle fabrikk bønder.

Forskere har brukt mer enn et tiår på jakt etter et enzym som kan bryte ned fosfor, endelig finne den ved hjelp av genomet av E. coli bakterien. Forskere kombinerte DNA fra E. coli-bakterie med en mus (ved hjelp av mer enn 20.000 klonede celler for å sikre at ombygging ville fungere i pattedyr) til en Yorkshire gris embryo for å opprette Enviropig. De fleste amerikanere vet og forstår at E. coli er en farlig bakterie med farlige konsekvenser når forbrukes av mennesker.

“ muse parotiden sekresjonsprotein genet &"; ble også brukt som “ promoter &"; av genet splitten. De færreste vet hva “ muse parotiden sekresjonsprotein genet &"; er eller at det fører kjønnsdimorfisme som endrer eller fjerner systematisk forskjell i formen mellom individer av forskjellig kjønn i samme art. Dette er grunnen til GMO dyr har slik få avkom overleve fødselen.

Eksempler på endringer inkluderer “ farge, størrelse og tilstedeværelse eller fravær av deler av kroppen som brukes i frieri skjermer eller kamper, slik som pryd fjær, horn, gevir eller støttenner og" Enkelt sagt kan en enviropig har en merkelig farge, store bryster på en mannlig eller menn med kvinnelig kjønnsorgan og vice versa. Jeg tviler på at de fleste amerikanere ønsker å spise en “ ganske morsomt utseende &'; n &"; gris.

Professor Joe Cummins sier at GE matvarer inneholder genetiske elementer fra bakterier som kan absorberes av kroppen og føre til fremme av betennelser, leddgikt og lymfom. Dr. Sharyn Martin advarer om at “ fragmenter av transgene DNA kan provosere kroniske allergiske eller autoimmune lidelser inkludert slik at forårsake alvorlig invalidiserende eller dødelig sykdom &";.

Biologisk "krøplinger" laboratoriestammer av bakterier kan ofte overleve i omgivelsene for å utveksle gener med andre organismer. Arvestoff (DNA) løslatt fra døde og levende celler, langt fra å bli raskt brytes ned, faktisk vedvarer i miljøet og overføre til andre organismer.

Tidlige studier viste at bakterie fytaseenzym ikke bare ble innlemmet i grisen genomet, det kunne arves av avkommet fra GE griser. Det ville bety at avkommet vil også arve alle konsekvenser i tillegg til bakterier, virus og giftstoffer som overføres av GMO Bt feed. Dette vil bare åpne døren til enda mer sykdom og sykdom blant utsatte mennesker.

En annen bekymring GM dyr er innsnevring av genet pool. Grisene vi spiser kommer fra et svært begrenset antall okser – givende grisunger som får vekt raskere og produserer juicer stykker av kjøtt. Denne smale genpool har imidlertid også gjort grisene mer sårbare for smitte – forsterket av fabrikken oppdrett praksisen med å fôre GMO Bt mais, soyabønner og bygg. Genmanipulerte enviropigs vil utvilsomt den smale genpoolen ytterligere.

Til tross for denne bivirkningen, er en av de viktigste målene for bioteknologi til å produsere en gris som kan spises av mennesker. Skaperne hevder å ha gjort omfattende tester på de ulike interne organer og ulike kjøtt kutt og hevder de er “ natur-identiske &"; til en normal Yorkshire gris. Of course, skaperne av Franken-laks også gjøre det samme krav til tross for sine åpenbare forskjeller. Vi kan &';. T forestille bestiller Baby tilbake ribbeina med E. coli og museceller i det

Eksperter mener at FDA vil være først til å iverksette tiltak på søknaden og mener etaten er omtrent halvveis gjennom sin analyse. FDA vil ikke gi noen informasjon om prosessen. Men før avgjørelse på enviropig, vil FDA trolig ta en avgjørelse om genmanipulert Franken-laks.

Enviropig kan ta år å passere USA og Canada tester for kommersiell bruk og konsum, bemerket Steven Liss, en miljøforsker ved University of Guelph i Ontario og en talsperson for prosjektet. Andre mener at dette er en placebo å stille opposisjonen og at forskerne er mye nærmere enn de ønsker å innrømme offentlig.

Det er en krise er i husdyrsektoren i Canada hvor bøndene har blitt farlig i gjeld på grunn av GMO. Noen har til og med begått selvmord over effekter av genmodifiserte matvarer på deres økonomi. Problemet med selvmord blant bønder som skjer rundt om i verden.

Ifølge National Crime Records Bureau of India, mer enn 182,900 bønder begått selvmord mellom 1997 og 2007. Byrået anslår 46 bønder begår selvmord hver dag, noe som er om lag en selvmord hver halve time. Desperasjon av indiske bønder har vært spores direkte tilbake til Monsanto, som har vært nådeløs i sin kjøring å bruke India som en testarena for sine GMO avlinger.

Mange tror at enviropig er bare kommer til å bli en kostbar techno-fix. I virkeligheten er det ikke engang en fiks. Det allerede finnes løsninger som bærekraftig jordbruk, endre fôret til grisene og gjenoppta en mer tradisjonell stil av jordbruk som ekskluderer farene ved fabrikken oppdrett. Når politikk og økonomi spiller inn, er det vanskelig å forutsi hvordan vitenskapen vil utvikle seg.

De fleste mener at forskere har forvillet seg for langt bort fra etikk og bør avstå fra å forfølge forskning dersom det antas å hevde skadelige miljømessige og samfunnsmessige problemer. Ifølge Steve Lidkea, lang tid medlem av Guelph samfunn der enviropig ble opprettet, "Forskere miste av syne det faktum at det er rett og galt i verden. Bare fordi du kan gjøre noe, betyr ikke at du bør gjøre noe . Jeg tror i dette tilfelle, har de modifiserte grisen å adressere en form for ikke-eksisterende behov ".

Det er fortsatt helt klart en stor debatt om bruk av genmodifisering i navnet til å forbedre husdyrsektoren og muliggjøre en mer "bærekraftig" miljø.

En ny rapport fra International Assessment of Agricultural Kunnskap, Science and Technology for Development (IAASTD) skrevet av 400 forskere og godkjent av 60 land anerkjenner at kampen mot sult og klimaendringer vil ikke bli vunnet ved hjelp av industrielt jordbruk.

I stedet for å produsere våre egne dyr og fisk i et forsøk på å tilfredsstille økende forbruk og hindre utarming av naturlige kilder, hvorfor ikke vi bruke millioner på å investere i ansvarlig, bærekraftig landbruk? På den måten Mother Nature kan gjøre hva hun gjør best og kanskje vår planet med alt det er innbyggere vil bli liggende litt mindre uskadd.

Opprette griser for det formål å endre sin ekskrementer er etisk, moralsk og ernæringsmessig feil. Enviropigs er et annet eksempel på science gått amok. Det blir en elite klassen av andre vitenskapelig tvilsomme genetiske modifikasjoner som å lage epler som don &'; t blir brune når du kutter dem; løk opprettet for det formål å eliminere tårer når noen skreller og skjærer dem; og kaniner som don &';. t spy

Genetiske skaperne har også opprettet Aedes mygg, i stand til å sterilisere hunnmyggen, og Glofish, et fluorescerende sebrafisk som kommer i “ tre farger &"; – Starfire rød, elektrisk grønn og sunburst oransje. Blomstene blir konstruert for å ha forskjellige lukter. Ok, en tusenfryd som lukter som en rose? Hvordan hjelper menneskeheten.

Dette er en nedoverbakke lysbilde mot det endelige genmodifisering av mennesker. Hva &'; s neste? En envirodog som renser opp etter seg selv. Vi er sikre på at alle sirkus ønsker eller trenger en enviroelephant.

Dessverre er vi sakte men sikkert inn i en alder hvor store selskaper ønsker å utøve makt over mor Natur og til slutt alle levende organismer på denne planeten. I stedet for diktatorer spille “ Gud &" ;, vi nå har mega-konserner som spiller “ Gud &" ;.

enviropig skaperne ønsker publikum til å ta en porsjon tro og stole på sin forskning i en tid da gjennomføringen av Monsanto og andre bioteknologiske selskaper har erodert tilliten. For tjue år siden, ble 90% av studier finansiert av NIH og betalt til uavhengige forskere. Nå er 90% av alle forsknings dollar betalt av selskaper til sine egne forskere og 10% av NIH til uavhengige forskere. Det er vanskelig å stole på industrien studier på grunn av konstant atmosfære av økonomiske interessekonflikter.

Og hva skjer når GMO patenter utløper, og det er åpent sesongen på amatør genteknologi. Det bringer tilbake minner om Dr. Frankenstein gjemmer seg i skogen gjør sin skapning. Er det noen som tror at det ikke kommer til å være en annen Dr. Frankenstein der ute, eller en å bli født i fremtiden
 ?;