Hva skal jeg gjøre med Mad som Hell

Folk er utrolig sint i disse dager. Den styrende klassen i Amerika frykter en "populistisk tilbakeslag", som New York Times kalt det. De er bekymret for at hvis vanlige amerikanere bli sint nok, vil de avspore utvinning planer. Men dette er ikke bare en Joe Six-Pack fenomen. Alle med en anstendig følelse av moral vet at skurkene blir belønnet. Fett katter tjene bonuser for rasere økonomien ser ut som tyver blir betalt for å rane banker. Bare i dette tilfellet bankfolk var de som ranet banken.

Moralen er grunnlagt på å ta ansvar. I den ordinære ting, som gjør urett ikke til å feire i løpet av champagne for å ødelegge andre menneskers liv. Mye mindre gjør ødela festen må betale skatt mot å kjøpe champagne. Men den økonomiske eliten viser ingen tegn til anger. Toppledere i noen selskaper som General Motors og AIG har gitt avkall eller sterkt redusert sine bonuser. Likevel er utallige bonuser blir utbetalt ved lavere nivåer av disse selskapene. Rasjonelt, for AIG å dele ut $ 165 millioner i bonuser er mindre enn en tusendel av bailout pengene de fikk fra regjeringen. Men det er fortsatt en voldshandling. Sinne er ikke rasjonelt, og det er heller ikke moral.

Moral er intuitiv. Du vet i bein hva som er rett og hva som er galt. Likevel moral er også lært, og det har en stor sosial komponent. Ingen to personer og ikke to kulturer er enige hele tiden på ømfintlig moralske spørsmål. Relativisme må stoppe et sted, men. Bernie Madoff siste liten anger ikke eksternt lette hans massive umoral. Wall Street typer sneaking sine bonuser på under ledningen er en del av en generell moralsk kollaps. Det sosiale elementet teller for mye i dette tilfellet, fordi ethos av Wall Street frydefullt tillatt løpsk grådighet, mangel på respekt for andres risiko, og generell anarki i jakten på profitt. I rå lingo av handel, var kunder Mooks som eksisterte kun for en grunn. Å bli forfremmet ut av sine hardt opptjente penger

Dette er en rundkjøring måte å si at populistiske sinne er moralsk og riktig. Det er ikke bare en feil som må jevnes ut. Et system av moral kan ikke eksistere uten ansvarlighet. I dette tilfelle må Wall Street å bli trukket tilbake inn i den sosiale kontrakten. Traders stolte av å gunslingers, men når det er for mange gunslingers, flere enn de loven. Det er fremdeles utbredt situasjon. (The sparken opp CNBC reporter som ranted mot Obamas plan for å redde distressed huseiere slått til tradere på gulvet og skrek: «Enhver av dere ønsker å kjøpe ut dine naboer?" Den skremmende delen var ikke arrant egoisme på skjermen. Den skremmende delen var at han og hans like føler rettferdige.) De økonomiske eliten ønsker ikke å endre sine måter. Etter motvillig akseptere en dask på håndleddet, de fullt ut har tenkt å gå tilbake til business as usual.

Hva ville det ta å endre en hel subkultur som har rømt alle etiske grenser?

The Obama administrasjon må møte dette spørsmålet på hodet. Trist å si, den briljante hjerner som ble rekruttert for å gjøre opp presidentens økonomiske teamet alle kommer fra samme økonomiske eliten som ønsker å unnslippe ansvar. Ingen uvøren CEOs har blitt avfyrt. Ingen dårlig fått gevinster har blitt konfiskert (med unntak av Madoff-tallet). Ingen finansielle "sannhetskommisjoner" står ikke i kø. Det er en velsignet vendingen at voksne er nå ansvarlig for regjeringen. Tjenestemenn fra Obama på ned tilbyr ett fornuftig, trygg politikk etter den andre. Endringen fra de udugelige Bushies er som natt og dag.

Men å være en voksen har sine grenser, og vi er i fare for at teknokrater vil løse meltdown med blid kompetanse. Det menneskelige element må telle for mer, mye mer. Jeg snakker ikke om sinne går amok og show forsøk å ødelegge syndebukker. Men folk må ha sitt sinne adressert rett på, må ikke sidelengs, og spørsmål om healing, rettferdighet og sannhet-telling gis høy prioritet. Å være irrasjonell, ikke sinne beregne ikke for Teknologikyndige. Det er ikke en variabel de kan slå inn i en algoritme. Spiller ingen rolle. Påstandene om moral holder et samfunn sammen. Det blir ingen tillit til vi har noen å stole på, og hvem det kan være, må de stige til moralsk lederskap i størrelsesorden en Lincoln eller FDR. Hovedproblemet er ikke økonomisk kollaps, det er en fordreining av verdier - ikke bare på Wall Street, men blant riktige kantspillere, militarists, stive kristne fundamentalister, og den apatiske flertall. Obama gir hver inntrykk av å være immune mot denne fordreining. Nå trenger han å rette ut millioner av andre mennesker som føler seg forrådt og forlatt

Publisert i Washington Post
.