Hvorfor Water Jet Laser assistert fettsuging Tumescent Fettsuging Methods

For mange år, vi har fått høre om “ Laser fettsuging &"; “ ultralyd &"; fettsuging behandling, “ Smart &"; fettsuging behandling, og nå “ Water assistert Laser fettsuging &" ;! Enhver smart markedsfører kunne tenke seg disse: at deres prosedyre var “ smart, avansert, og selvfølgelig "moderne &"; Til de av oss som har gjort dette i flere år, det &'; s bare en dårlig spøk Hver og en av disse prosedyrene. innebære en $ 100,000 pluss maskin Ingen av dem har noensinne blitt bevist tryggere, mer effektiv eller produsere langt bedre inngang enn erfarne plastikkirurger bruker “. tumescent &";. teknikk

Her &'; s hva “ tumescent teknikk &"; er og nøyaktig hvordan det utviklet seg. I utgangspunktet fett ble suges som har en slags åpen-tipped instrument og fjernet. Tapet av blod med dette var for høy, så i 1987 den første kliniske papir om fettsuging bruker store mengder lokal bedøvelse ble publisert. Helt siden da inngrepet ble raffinert og standardisert, og nå generelt bare litt blod er tapt med dagens moderne tumescent fettsuging. Plastiske kirurger utfører varianter av fettsuging surgeies trenger å informere potensielle kunder om fordelene ved den foreskrevne fettsuging prosedyren. Og deretter presentere noen form for vitenskapelig og eller resultat kvalifikasjoner at de har direkte bidratt eller utført

Kravet for “. Nye &"; teknologier er: mindre blødninger, mindre smerter, mindre utvinning, og langt bedre resultater. Ingen studier har noen gang bevist dette! I klinisk vitenskap, på hvilken måte vi prøve og finne ut om medisiner eller teknikken fungerer innebærer å ta grupper av pasienter og sammenligner dem med andre grupper som får en annen type medisin eller behandling. Slike studier, hvis det utføres riktig, kan hjelpe oss å forstå hvis behandlinger virkelig fungerer, eller er rett og slett fancy sukkerpiller eller “ placebo &" ;. Laser fettsuging, vaser, vannjet, eller “ smart &"; fettsuging har aldri vist seg å fungere noe bedre enn vår tumescent fettsuging, som vi nå har så mye erfaring. Faktisk er mange av disse teknikker er som oftest mer risikofylt eller i det minste produsere arrdannelse i fettet. Dette kan gjøre korrigering forbundet med problemer eller komplikasjoner mer utfordrende.

Lovene fra delstaten California sier at reklame en medisinsk eller medisinsk metode er overlegen er forbudt med mindre det &'; s virkelig sant som gjør det å bli demonstrert vitenskapelig. Alle som sier vannjet fettsuging behandling, laser fettsuging teknikker, eller “ smart &"; fettsuging er overlegen vanlig fettsuging er å bryte loven. Klager kan sendes til Health Board of California og styret vil ta ordentlig aksjon mot lovbryteren.

vannstrålen fettsuging teknikker, spesielt har hatt en god del reklame hype, både i konferansene sammen med sin annonsering. Kliniske teknikker er vanligvis undervist av leger og kosmetiske kirurger gratis eller med minimal kostnad. Denne teknikken, alternativt har hatt en dyr trening gebyr vedlagt, i et forsøk på å tjene ikke bare fra pasientene, men fra legene ... De fleste som har vært fremme dette “ teknologi &"; har vært en slags stående vits at de medisinske møter. Kjøper beware, forsiktighet. Det &'; s ingen erstatning for erfaring og denne teknologien har eksistert bare et år eller to, og noen som hevder de er i stand til å kjøpe en maskin og bli en ekspert gjennom bruk av teknologi i stedet for medisinsk erfaring er ikke som en kosmetisk kirurg valg gi rettferdighet til sine kunder
.