Corn raffineriene Association: "Sukker er sukker"? Høy fruktose Corn Syrup og genmodifisert mais sirup - Bransjens Big Lie

The Corn raffineriene Association (CRA) er sukker bransjer og' dårlig krone. Du vet – en som aldri går bort. Mye som den velkjente dårlig krone, CRA bare dukker opp. Denne gangen med sin ustanselige kryssild av “ sukker er sukker &"; annonser i media. De millioner brukt på disse annonsene kunne mate mer enn en million hjemløse barn i Amerika for en måned i stedet for å fremme fedme, sykdom og sykdom.

CRA er sta, konsekvent og uomvendte i sitt budskap til tross for en 95 % misbilligelse rating fra seere av sine villedende annonser som heter “ sukker er sukker &" ;. Siden 1947 har det vært stemmen til corporate gigantene av kornet industri.

Det er ikke en lokal organisasjon basert i felt av korn som befolker Iowa, Nebraska og grenser stater. Den er basert smellkyss dab i midten av Washington, DC &'; s politisk lobbyvirksomhet distriktet. Og, er det ikke lobbyvirksomhet og annonsering på vegne av små familie bønder.

CRA selskaper produsert mer enn 4 milliarder pounds av høy fruktose mais sirup i USA i 2009. Det er nesten dobbelt så mye som produseres i 1990. Mesteparten av denne high fructose corn syrup endte opp i brus av alle slag. Balansen ble brukt i bearbeidet mat som supper, sauser og sauser.

I 2009 per innbygger bruk av high fructose corn syrup nådde 63,6 pounds per person. Den syntetiske fruktose i high fructose corn syrup kan føre til farlige vekster av fettcellene rundt vitale organer og er i stand til å utløse de tidlige stadier av diabetes og hjertesykdommer.

Ifølge en 2009 studie publisert i The Journal of Clinical Investigation , mat og drikke i USA er vanligvis søtet med 50% glukose og 50% fruktose fra høy-fruktose mais sirup. Studien tyder på at minst 16% av de undersøkte bestandene ble forbruker mer enn 25% av sitt daglige energibehov fra sukkerholdig drikke i stedet for fra protein. Disse tallene er et resultat av reklamekampanjer som genereres av Big Mat og CRA.

De ansatte i CRA medlemsbedrifter er mer komfortabel i en tredelt dress enn på en traktor. Mest delta college reunions på Ivy League høyskoler ikke farm-belte landbruk skoler. De er forretnings majors (mange MBAs) og ikke agronom eller landbruk eksperter. Deres produkter er designet av kjemikere, ikke bønder.

Gjør ingen feil om det, folk som tar beslutninger på CRA ikke bønder eller vanlige amerikanere. De er den best utdannede og mest privilegerte. De fleste, om ikke alle, har brukt liten eller ingen tid på å jobbe på en gård eller i et sykehus arbeider daglig med ettervirkningene av høy fruktose mais sirup eller “ mais sukker &" ;. Andre er en del av Washington elite

Hvem er disse selskapene – de privilegerte få som dannet CRA og Big Mat og gjør alle beslutningene om mat på bordet? De er ledere av sine medlemsbedrifter, Archer Daniels Midland, Cargill, Incorporated, Corn Products International, Inc. /National Starch, Penford Products Co, Roquette America, Inc. og Tate & Lyle Ingredienser Amerika. Vi kunne ikke finne en liten bonde blant dem

Mens CRA &'; s. Mantra er “ sukker er sukker &" ;, man trenger ikke se lenger enn nettside for en av sine medlemmer Penford Products Co, et børs handles (PENX) Washington selskap lokalisert i Colorado, med produksjonsanlegg i USA, Australia og New Zealand.

Deres North American Food Ingredients divisjon er en utvikler og produsent av spesial stivelse og dekstrin solgt til mat produksjon og mat tjenesteytende næringer. Deres high fructose corn syrup kan finnes i produkter som selges i fly, kantine og på hver Asile av markedet.

De større aksjonærene i Penford inkluderer: T. Rowe Price Associates, Dimensjonsfondets konsulenter, kålrot Capital Management, Royce & . Associates, Voyageur Asset Management, og Goldman Sachs Group, Inc. Ikke akkurat en lokal gruppe av omsorgsfulle, hardtarbeidende bønder

Penford &'; s selvbeskrivelse funnet på deres hjemmeside står det: “ Penford Products Co er en ledende leverandør av kjemisk modifisert spesialitet stivelse. Gjennom en satsing på forskning og utvikling, utvikler vi tilpassede produkt programmer som hjelper våre kunder å realisere forbedrede produksjonseffektivitet og fremskritt i produktkvalitet &";

De operative ordene i deres forsiktig formulert selv beskrivelse er “ kjemisk modifisert stivelse og " ;. Kan noen forklare oss hvordan et selskap som kan skryte av å lage “ kjemisk modifisert stivelse &"; kan gjøre krav på reklame som “ sukker er sukker &" ;, og er et naturlig sukker, når de kjemisk modifisere mais å gjøre høy fruktose mais sirup. Oops, vi ment “ mais sukker &" ;.

Når du blir vant til å kalle en stygg gammel gris, en stygg gammel gris, er det vanskelig å kalle det ganske uten kosmetisk kirurgi. Høy fruktose mais sirup hadde ikke kosmetisk kirurgi. Det er den samme gamle stygge gris som har blitt vitenskapelig bevist å føre til vektøkning, fedme og mat avhengighet under falskt navn. Kanskje high fructose corn syrup har gått inn i vitnebeskyttelse under navnet “ mais sukker &" ;? Hvis ikke, kanskje det burde

Et annet medlem &';. Hjemmeside, Tate & Lyle Americas (en Florida aksjeselskap lokalisert i Illinois), heter det: “ Vi designer og produserer et bredt spekter av tilpassede mat stabilisatorsystemer og svært funksjonell ingrediens blander for den globale næringsmiddelindustrien. Vår tilnærming er å behandle hver kunde prosjektet som en mulighet: et spørsmål som trenger et unikt, personlig løsning som &'; s også rask, fleksibel og pålitelig. At &'; s hvordan vi kan hjelpe våre kunder å vokse – år etter år, tiår etter tiår &";

Dette høres ikke ut som et selskap å lage naturlige produkter. Er de tilpasse sukker for å øke fortjenesten av matprodusenter? Vil at tilpasset sukker kalles high fructose corn syrup? Eller, ved sin alias “ mais sukker &" ;. Det virker som genmodifisert mais kjemisk forvandlet til high fructose corn syrup kjøper mange alias mye som en Bunko artist eller en kriminell på rømmen. Den eneste andre grunnen til å endre navn og identitet er å bli med i regjeringen &'; s vitnebeskyttelsesprogram.

Et annet medlem er Roquette America, Inc., (tidligere et datterselskap av The HJ Heinz Company), et medlem av Big Mat og Big Pharma, som er eid av Roquette Fr è res, en fransk-baserte familie- eide produsenten av stivelse og sukkerderivater. Fransk? Er det et Frankrike i Iowa, Nebraska eller annen farm-belte stat? Nope. Ingen amerikanske bønder i dette selskapet. Pokker, de fleste amerikanere liker oss sannsynligvis kan &'; t selv uttale det riktig.

Roquette Fr è res er den fjerde største globalt selskap i sin bransje, med 18 anlegg verden over. Ifølge Roquette &'; s hjemmeside, det “ ... produserer et omfattende utvalg av høykvalitets råvarer og tilsetningsstoffer, inkludert søtningsmidler, polyoler, stivelse, hvete gluten og proteiner fra mais, hvete, potet og ert. Roquette er en av verdens største produsenter av polyoler, inkludert sorbitol, mannitol og maltitol. Våre produkter tilbyr sunne alternativer til sukker og samtidig beholde den gode smaken av ditt produkt &"; Alternativer til sukker? Hvis “ sukker er sukker &" ;, hvorfor de sier at deres produkter er “ alternativer til sukker &" ;? Hvordan kan de kreve en kjemisk opprettet erstatning er sunt? Det trosser vitenskap

Roquette &';! S Iowa anlegget produserer stivelse inkludert high-fructose corn syrup brukt av selskaper, inkludert Coca-Cola og Heinz. Vi måtte gå gjennom lag av bedriftens kamuflasje for å finne ut hvem de nåværende eierne av Roquette Amerika var. Angivelig, den franske don &'; t ønsker amerikanerne å vite at de produserer high fructose corn syrup og disse andre kjemiske mat substitutter i Amerika &'; s kjerne

Et annet medlem, Corn Products International, er et børsnotert selskap (NYSE-. CPO) ligger i Westchester, IL, eies hovedsakelig av hedgefondene. Vi kunne ikke finne en åpenbar bonde på listen over største aksjonærene.

Ifølge Corn Products International hjemmeside, "For mer enn et århundre, Corn Products International har vært å gi ingrediens løsninger og innovasjoner til verden." "Ingrediensen løsninger"? Det høres ikke ut som "sukker er sukker" til oss. Deres løsninger på sukker er laget i laboratorier av kjemikere ikke bønder i feltet

Archer Daniels Midland Company er et børsnotert selskap (NYSE: ADM). Hovedkontor i Decatur, IL. Det kan skryte på sin hjemmeside at “ På mer enn 240 prosesseringsanlegg, konverterer vi mais, oljefrø, hvete og kakao i produkter til mat, fôr, kjemiske og energi bruker &";

Det operative ordet her er “ konvertere &" ;. De konverterer genmodifisert mais i høy fruktose mais sirup. Det &'; s ikke naturlig. Og, er deres sukker ikke sukker heller. Det er kjemisk behandlet, kokt-i-en-vat sukker med kjemikalier gjort mye som narkotikalangere lage crystal meth.

Cargill, Incorporated den største private selskap i USA, sysselsetter 131.000 mennesker i 66 land og virksomhet i ca 70 land utenfor USA Cargill kunder inkluderer mat, drikke, industri, farmasøytisk og personlig pleie produktbeslutningstakere, samt bønder og foodservice leverandører.

De produserer også high fructose corn syrup for brus og pakket varer produsenter. Du kan &'; t gå ned midtgangen av et marked eller se i pantry uten å finne produkter som inneholder høy fruktose mais sirup fra Cargill

The Corn raffineriene Association er noe mer enn en hjelpegutt for noen av de største selskapene i. Amerika og verden. Deres eneste interesse er å øke salget, bedriftens fortjeneste og lederbonuser. Deres interesser er ikke det samme som deg. Disse selskapene couldn &'; t gir faen om din helse

Deres kunnskap om de negative effektene av farene forbundet med høy fruktose mais sirup, mais sukker eller hva du vil kalle deres mais modifisert Frankenfood kan ikke skjules. ved å publisere noen søte annonser eller TV-reklame. Du vet, vi vet, og de vet at de forurenser helse of America &'; s barn. Enhver annen uttalelse fra CRA ville være en regelrett løgn.

En rekke selskaper har allerede sluttet å bruke høy fruktose mais sirup i noen eller alle av sine produkter. Blant dem Sara Lee, ConAgra Foods, Hunt ketchup, Snapple drinker, Gatorade og Starbucks 'bakevarer. Hvis høy fruktose mais sirup er det samme som sukker, hvorfor har disse nasjonalt kjente matprodusenter fjernet dem fra sine produkter?

Kritikere av den utstrakte bruken av dette svært vanedannende kjemisk tilsetningsstoff hevder at mye bearbeidet stoffet er mer skadelig for mennesker enn vanlig sukker. Ingen overraskelse, da, at høy fruktose mais sirup, oops “ mais sukker &" ;, er en ledende bidragsyter til vektøkning og fedme. Det er en kjemisk opprettet sukker erstatning uten ernæringsmessige fordeler overhodet til mennesker.

Bivirkningene av høy fruktose mais sirup er mange i forhold til hva bransjen ønsker deg til å tro. Høy fruktose mais sirup forårsaker høye insulinnivået, økt vektøkning, skader på leveren, bukspyttkjertelen, hjerte og immunsystem samtidig øke kolesterolet og endringer i stoffskiftet.

Ifølge siste statistikk, én av fire amerikanere (eller 57,7 millioner personer) lider av en spiseforstyrrelse. Vi tror tallet er mye høyere fordi – på grunn av den politiske og reklame innflytelse av de selskapene som produserer og bruker det – avhengighet til høy fruktose mais sirup, allergi, intoleranse og betennelse gå forsettlig ukjent. CRA er en stor del av de bransjer arbeidet med å trekke ull over øynene til amerikanerne
.