Kan vi gå gjennom livet Uanstrengt selv mens Omsorg for Vårt ansvar?

Det er godt å utforske forskjellen mellom å utøve innsats og søker seg til noe. Klarhet som kommer fra denne forståelsen kan hjelpe oss å leve et fredelig liv. Man kan deretter gå videre til å føle dypere aspekter ved å leve på denne planeten.

Vi føler ofte forhøyet når vi ser en person håndtere noe uanstrengt. Den følelsen er knyttet til vår intuitivt sensing skjønnhet uanstrengt levende. Det er en dyp lengsel etter å oppdage hvordan det kan skje. Hvis folk er avhengige av et system, religiøs eller annen måte, kan de lykkes til en viss grad; Men ville den følelsesmessig tilknytning til systemet kommer i veien for uanstrengt levende. Ikke utvikle et skjold mot livet er nødvendig å ane hva som ligger bak og utover våre konvensjonelle responser. Deretter ville vi begynne å forstå mange skjulte aspekter av livet, hvorav den ene er å oppdage forskjellen mellom å utøve innsats og påføre seg til problemene i hverdagen. Foreldre som utdanne sine barn med denne forståelsen ville gå en lang vei å hjelpe dem med å møte livet med sinnsro og følelsesmessig velvære. Når disse barna vokser opp, vil de ikke gå hvor som helst i nærheten av å tenke på å begå selvmord som en løsning på alle problem. De ville vite den iboende usømmelighet bak det avskyelig handling.

Forskjellen

På forsiden av det, utøve innsats kan synes å være den samme som søker seg til noe. Men de sinnstilstander bak de to er ikke det samme. Innsats innebærer viss tilknytning til resultatet; det vil si, blir prosessen bare et middel til en slutt i stedet for å være en gledelig engasjement. Det er der du søker seg til noe forskjellig. Her blir hensyn til prosessen gitt betydningen den fortjener selv om resultatet har sitt eget sted og verdi. Med andre ord, det er gleden av søknaden til prosessen i seg selv, men som samtidig er trygge på at hvis prosessen er rett resultatet også vil være riktig. Utøve innsats er generelt rettet til å utlede tilfredshet fra resultatet i stedet for fra nyter prosessen. Så her, er prosessen bare tolerert, og hvis resultatet er ikke tilfredsstillende, ville det være uunngåelig skuffelse. I kontrast, når det er gleden av søknaden, vedlegg til resultatet ville ikke være så bindende for oss. Det ville være sikker laid back holdning om resultatet fordi vi ville vite at vi benyttet oss godt.

Et eksempel fra matematikk!
La oss se her på et eksempel i matematikk. I løpet av de første årene av matematikk på skolen, er barn lært forenkling av brøker. De snart se at dette skal gjøres gjennom å finne de vanligste faktorene mellom telleren (NR) og nevneren (Dr). Imidlertid kan en student som ser læreren avbryter de vanligste nuller mellom Tekst og Dr få feil signal om at vi kan kansellere felles nummer mellom de to. En slik student prøvd 16/64. Avbryte 6s i NR og Dr, fikk han 1/4 som er det rette svaret! Han forsøkte en mer, 19/95 og fikk 1/5. Igjen, et riktig svar! Han var overbevist om feil ting. Vi vet alle at en slik student vil snart være i trøbbel. En god student vet hvorfor prosessen ovenfor er galt og at delingen av en felles faktor er riktig betyr til enden. Moralen i historien er: Mens en feil prosessen kan noen ganger gi et riktig resultat, vil en riktig prosess aldri føre til feil resultat

Den kjærlighet av prosessen er en del av å søke seg til noe mens prosessen. blir sekundært i å anstrenge innsats. Vi er kjent med de to veier for lykke i livet: Glede og tilfredshet. Forskjellen mellom dem kommer fra det faktum at gleden er under arrangementet mens tilfredshet er etter hendelsen. Med andre ord, glede relatert til prosessen og tilfredsstillelse til resultatet. Sedvanlig respons av ego er mer for å jage tilfredsstillelse i stedet for å respektere den prosessen for hva det er. Folk generelt bli fanget opp i stasjonen av ego og så gleden ved søknaden trekker seg tilbake til bakgrunnen. De som skjønner forskjellen mellom de to gjelde seg å forstå livet i stedet for å bare bruke den til en &'; s ego tilfredshet. En slik endring i en &'; s disposisjon til liv forsterker en grundig mental fred. Det blir lett for dem å leve et velordnet og helhetlig liv og hjelpe andre å gjøre det samme.

Forholdet til nær døden opplevelser
Meldinger fra nær døden opplevelser kaste lys på spørsmålet om å søke seg til å lede et helhetlig liv. De understreker behovet for å bli involvert for å leve lidenskapelig uten å gi betydning til ego-tilfredsstillelse. Kjærligheten til å være i kontakt med noen eller noe – det være seg et dyr eller et stillestående ting – tar på nesten alle viktigheten av å leve. Av samme token, blir viktigere enn slutt mens håndtere ulike problemstillinger prosessen.

The Near Death Experience Research Foundation (nderf.org) publisert en episode (nr 3700) fra Michael Joseph som hadde opplevelse da han ble klemt dårlig av en stor stein som falt på ham. Følgende spørsmål fra NDERF og Michael &'; s svaret på det er hentet fra det:

Hva kan en nasjonal organisasjon med interesse for nær døden opplevelse gjøre det ville være av interesse for deg?

“ Lær natur sanne bevissthet og finne en måte å utløse en NDE uten motivet måtte dø. Jeg kan ikke tenke meg en viktigere oppgave for ethvert menneske, og jeg ønsker å være en del av et slikt oppdrag eller organisasjon &";.

Fra dette er det klart at å prøve å forstå bredere bevissthet, i stedet for å bli fanget opp i den lille kokong av sinnet, har noe å gjøre med å lede et helhetlig liv. Søker oss i den retningen ville være åpenbart en klok ting å gjøre; da, alle andre sunne ting er sannsynlig å falle på plass

Relaterte saker dekkes på nettstedet http://spirituality.yolasite.com
.